巴黎圣母院本身是一座教堂，但因其历史悠久，以及历史上与拿破仑等名人的渊源，逐渐成为欧洲乃至全世界知名的文化建筑。
现在，巴黎圣母院被焚毁，单纯从人类文化角度来说，当然是一个重大的损失。不管是谁，愿意捐钱重建，都算是做善事，值得肯定。
但是，这一把火之所以会引起部分国人的不同观感，是因为在我们的历史上，同样有许多文明瑰宝被焚毁。久远的有阿房宫，近一点更典型的是圆明园，而且我们的损失更加惨痛，更加刻骨铭心。因为，巴黎圣母院可以说是天灾意外，圆明园则完全是人祸所致。所以，有不同的声音，我觉得是正常的，恰恰体现了大家对历史的反思。
具体到捐款者，苹果公司在中国可谓赫赫有名。让人心理不舒服的是，目前的状态好像就是，苹果从大家身上赚钱，然后捐了去重建巴黎圣母院。
对这一点，我只能说：知耻而后勇！ ...展开全文c

因为是在维修的过程中引发大火，很显然，这绝非天灾，而是一场人祸。既然事情已然发生，再去过多的纠结于此，实在是没有意义。好在这就是维修巴黎圣母院，一把大火毁了部分建筑，或许也是天意，就是要重新去建筑这些毁于大火的部分。有了这样一种变通，细想起来，大火对于巴黎圣母院而言，未尝不是一件好事。至少，过去老旧残损的部分建筑，经历这场火灾之后，就会焕然一新了…… ...展开全文c

巴黎圣母院被烧是全世界人民的损失，说明法国在重要场地文物保护方面还是做得不够，黑人及移民的无限制增加是巴黎治安的问题根源。中国一部分极左分子幸灾乐祸的叫喊暴露了他们的无知无耻。我支持苹果捐款重建，也支持一切为它重建的行为和组织及个人。 ​

对于这件事情只能用惋惜来形容。这不是一般的火灾，这是对历史的摧残和毁灭，巴黎圣母院不单是一个建筑。这是法国民族的历史根本，。谁会在故宫防火？谁又能重建历史？历史无法创建，他只是留下了某些印迹，而抹去了！他这个印记就再也不存在。所以说巴黎圣母院的焚毁，我们只能用遗憾来形容。不存在重建，也不存在资金的问题。钱无法复原历史！这是不可逆的一个过程，这是人类的一大损失，巴黎圣母院内所有的艺术品珍贵的资料，肯定受到了巨大的创伤。不单单是起火那么简单的事情，这其中也暴露了巨大的问题，博物馆古建筑防火的要求必须提高，对于我们来说，只能引以为戒，欧洲教堂的建造和中国古建的决然不同，宗教建筑往往历时几个世纪的建造，保全到今天实属不易，这种教堂类的建筑，以现在人类的实力已经无法建造，这只能在绝对的权威和信仰之下，不惜人力物力， 集合全国，全欧洲顶尖的艺术家和工匠业以继日，不惜成本。才能完成的建筑。无法复原！这应该是人类的深刻教训。 ...展开全文c

从艺术角度讲，很可疑毕竟属于优秀的文化遗产。从国家角度讲，默哀下，心中窃喜，毕竟圆明园被毁他们也参与。从个人角度讲，关我屁事，好的时候不给我发钱，被烧了就烧了吧。不吹了，滚回去搬砖赚饭钱了 ​