​​2月27日，QS全球教育集团发布了2019年度世界大学学科排名。北京大学在本次学科排名中共有38个学科位列全球前百位，上榜学科数量继续领跑全国高校。

       QS与THE、ARWU和U.S.News被公认为最有影响力的四大世界大学排名，它们都包含高校排名和学科排名。四大排名的指标存在差异（表1），同一排名中不同学科的指标权重分配也不尽相同。

                                                                                                                       表1 四大排名指标体系

四大学科排名是了解学科实力的重要参考标准，对于上榜学科的发展有着激励和引导作用，对于那些在不同排行榜上表现差异较大的学科则可以发现自身的优势和短板，进而有针对性地进行建设和改善。为了更好地支持学校“双一流”建设，找准学科发展目标和方向，推动一流学科间的良性合作，我们综合分析北京大学相关学科在四大排名中的全球表现情况，并与对标高校进行对比。

北京大学在四大学科排名中跻身百强的学科数量均超过了清华大学（表2）；比较入围学科的排名均值，U.S.News中北京大学领先于清华大学，THE与清华大学持平，QS和ARWU则落后于清华大学。比较两所高校入围前50的学科数量，北京大学在QS排名中的数量领先，U.S.News与清华持平，THE和ARWU均少于清华；排名均值双方势均力敌，北京大学在THE和U.S.News两个排名中领先于清华大学。

造成以上学科排名差异的原因，首先是每个排名选取评估的学科级别不一样，THE和U.S.News选取的学科多为大类，另外两个排名的学科划分更为精细。其次，每个排名选取评估的学科范围也不一样，例如THE自然学科下仅对物理学一门进行评估，而ARWU评估的工科数占所有学科数的40.7%，因此工科具有优势的高校在ARWU的表现会更突出。

以QS为例，按照学部比较北京大学与清华大学入围全球前100的学科排名情况（表3）。北京大学理学部、社会科学学部、人文学部、医学部的入围学科数均多于清华大学，其中社会科学学部和医学部优势较为明显；此外，经济与管理学部与清华大学持平，信息与工程科学部的入围学科数量少于清华大学。

北京大学有物理学、计算机科学、机械工程、经济学和生物科学5个学科在四大排名中均跻身百强，其中物理学和计算机科学四大排名平均值在20-30之间，表现抢眼；化学、材料科学、数学、地球科学、环境科学和药学6个学科入围三个榜单的前100（THE中未涉及这些学科），其中表现最突出的是化学，所有排名均跻身前20；此外，地理学、口腔医学、统计学、土木工程和工商管理5个学科在QS和ARWU排名中均进入前100（THE和U.S. News中未涉及这些学科），其中地理学、口腔医学和统计学的排名均在前50，表现优异（图1）。

图1 北京大学“有榜必入排名前100”的学科 注：学科后括号中的数字为排名均值

除了以上学科，北京大学还有社会科学、艺术与人文、教育学、临床医学和心理学5个学科在四大排名中的位次差异较大（表4）。

​​​​​