食品饮料和避孕套厂家混在一起,在中国不是合适的行为。喜茶这个食品饮料厂家和避孕套厂家混在一起,这里面的营销人员是多么的急功近利,方案不过脑子呢?
另外,这次杜蕾斯也翻车了,杜蕾斯每次营销方案走在暧昧又机灵的路线。可是这次多为低俗路线,感觉江郎才尽的样子,何必呢?
而且419一夜情也不是中国主流社会提倡的价值观,不断炒作只会引起主流社会的厌恶而没有什么好处的。
杜蕾斯以前蹭苹果还有麦当劳的方案都被大家称赞,这次翻车也值得他们营销策划冷静一下,如果网红被抛弃,再回来就难了,那是很悲哀的。 ...展开全文c
#杜蕾斯换文案##冰彬兵问答#饮料🍹和性是两个不同方向的概念,还是比较慎重比较好,虽然,杜蕾斯的文案比较经典,厉害,但是,某些底线还是不触及比较好。

其一,喜茶,一个饮品里比较好的牌子,但是如今却因为一次自作聪明的行为让更多网友觉得尴尬,无语,甚至有网友自嘲,喜茶,精液的味道!更有网友表示,一滴都不能剩让人无法自释。

其二,作为企业还是顺顺当当好好做产品做服务比较好,总想着靠某些十万+或者眼球效果吸引大家注意,并非什么好的方法,有时候,反而适得其反,起到不好的作用。

其三,有关性的话题很容易火,但是,任何事都是有底线的,性亦是如此。所以不管是企业,还是个人,一定要有自己的底线。...展开全文c
#杜蕾斯换文案#
其实考虑一下品牌形象就该想到,这俩根本就不搭,毕竟买奶茶和避孕套的人群转化率可能并不高,比起讨论是否有失水准,个人建议考虑一下杜蕾斯和喜茶这波合作的目的
回忆了一下,因为壁垒的问题,这段时间喜茶出现了很多竞品,而且产品力本身和用户体验并不存在明显的优势,在没有足够的时间优势情况下,品牌想要构建护城河基本上是天方夜谭
以下观点有阴谋论的成分,但也算是一个比较能解释问题的说法,杜蕾斯和喜茶合作的目的,其实就是在利用双方品牌的知名度制造雷人的事件来搏眼球,一连多刷几条热搜,未尝不会找到目标人群中重合的部分,或者让更多凑热闹的人多买几杯奶茶、多买几盒那啥
就算不能大幅提高不了销量,在不影响核心竞争力的前提下,通过这个campaign刷一波存在感其实也不亏,毕竟和喜茶合作不代表奶茶中会喝出那啥,也不代表那啥会泡在奶茶里。。。 ...展开全文c
#杜蕾斯换文案#以前有朋友跟我说,她很喜欢杜蕾斯的文案,我回复说还好吧。因为但凡跟性有关的,都会获得大量的关注,一直蹭热点,用户都疲劳了。所以,我想说杜蕾斯的文案我一直都不喜欢,这次当然更过了! ​
#杜蕾斯换文案#emmm这次大广赛做的就是
杜蕾斯的主题所以来凑个热闹。杜蕾斯优秀的广告文案绝对不是拿很“专业”性的性暗示来做文案的,偏向产品的文案或平面作品会针对产品的特性来做文章,针对理念的文案就可以更高级了,从现在关注度越来越高的 平权 这方面都可以做文章,再不济也可以烘托一个冒粉红爱情泡泡的氛围,但是直接开黄色笑话真的只是强行为了合作,实在很生硬......展开全文c
之前因为文案关注的杜蕾斯,但是换了广告公司之后画风突变,仿佛一个青涩的在耳边说悄悄话会脸红的奶油小生突然变成了满脸胡茬痘坑皮肤暗黄像得了黄疸的四十三岁油腻大叔(没有说大叔都油腻的意思),完全没有想看的欲望。这次合作,喜茶就是个憨批。 ​
#杜蕾斯换文案#我觉得不是有失水准,而是硬生生的把两个商品拽在一起,只能说越看越恶心🤢,杜蕾斯之前的文案一直是说得清又不露骨风格,但就因为这样一个非常敏感的品类,只能孤独地做自己,和其他品类合作,很难避免传播龌龊,毕竟套套并不是能天天挂在嘴边上拿出台面去秀和分享的 ...展开全文c
#杜蕾斯换文案#原来和环时合作的时候给我的感觉是浪漫,是对女性的尊重,是有思想有态度,甚至是机灵风趣的。而不是现在这种低俗的暗示。我希望杜蕾斯能够找回原来的文案风格。 ​
以前杜蕾斯的文案留白,给人想象的空间很多,高雅不媚俗,现在的文案就给人一种「性感XX在线发牌」的感觉,非常直接,缺少了留白的美感,不过杜蕾斯嘛,反正不亏,喜茶就亏大了。 ​

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽