#网曝刘强东案性侵案视频##刘强东律师证实公寓视频#害人之心不可有，防人之心不可无。首先不分析视频是否经过剪辑，剪辑删减不等于伪造，只是不够全面，一些画面也可以反馈一些潜在信息。例如之前报道说的女方提出要回宿舍，并让刘的女助理去叫了车，然后一同上车，并且去的是刘的朋友豪宅，之前报道说，此时女的已有反抗拉扯，不同意，到了也不愿意进去，坚持要刘一行送她回宿舍，如果是这样，在回到宿舍下车、上楼这段，女孩和刘就不可能是这样礼貌友好的挽手的样子，这点就是很大的衔接不上，所以如果视频是真的，而且挽手，按电梯的地方确实是女的宿舍住所，就推翻了之前的一些说法。正常情况下，一个年轻女孩，无论她读书再聪明，见识再好，在被迫、不愿意的情况下遭到qj，事发后她的心情一定是痛苦受到创伤，并且矛盾重重，害怕被人知道名誉，正常不可能如此理智淡定地，在他还没有走的时间，就如此冷静迅速的做出报警的决定，让警察当场抓住。因为心情是极矛盾恐惧，愤怒悔恨和复杂的，完成报警动作的时间是足够的，但是如此冷静顺利，短时间做出关乎全世界曝光自己名誉的事情的决定，几乎只有专业的人才能做到。至于说她现在再次起诉是反转，实际并不是反悔，而是之前不予公布刑事起诉是美国检法部门，但民事起诉是双方都知道可能会再有民事起诉的，也就是说之前不予刑事起诉，并不是女孩决定不告，是美国决定不告，而这点也符合qj证据不足的推理。尊纪守法，人人有责。
...展开全文c

【#刘强东律师证实公寓视频# ，老油条遇到心机女，结果俩人都把自己玩陷了！】#刘强东案视频曝光# #刘强东案女方律所回应视频# @看相玄子 @猩猩吸猩猩 @月光博客 @娱乐神人 @来去之间 @李成东 @杨文战律师 @王思聪 @新浪娱乐

老编不粉儿刘强东，但必须实话实说。
刘强东在一个陌生女人的肚皮上抖了两下，结果为此付出惨痛代价。原因正如王思聪所说：价格没谈拢。一个想“有偿服务”，另一个却想“无偿使用”，事后两人在“供需理论”上出现严重分歧。一个见“协商”不成便翻脸，手拎“证据”各种威逼利诱。另一个对管不住下身儿后悔莫及，又自觉见过风浪，死宁着脾气不认怂。在僵持不下时，一个威胁说要报警“强奸”，另一个说报便报谁怕谁。随后一个报警，一个被抓。一个见讹钱不成便让你身败名裂，另一个财大气粗自认没钱摆不平的。结果双方都身败名裂、俩败俱伤。一个照片被公之于众，尽人皆知。另一个人设崩塌，妻离子散。这件案子说白了，其实很简单，就是一个想“卖钱”，一个想“风流”，过程很“愉悦”，但结果很“受伤”。那些一竿子杵到底，死认“强奸”的，不要在为“失足”的抹白了，嘴再硬拧不过事实。如果让事件持续发酵于她不利，明摆着，她付出的代价要更大，下半辈子估计毁了。而于他，这不过是人生“小坎儿”，迈过了，照样生活，照样赚钱，下半辈子照样美美的。 ...展开全文c

22日，有网友#网曝刘强东案性侵案视频# ，随后，#刘强东律师证实公寓视频#
在微博发文回应此事，表示：“本人为刘强东先生的代理律师，经当事人确认，该视频内容属实”。
首先，律师只确认该视频内容属实，但没有说过该视频是案件的全部内容。就好像视频剪辑一样，俩个掐架的部分保留了，先动手或者动手原因的部分去掉了，也是真实内容，只是性质就不一样了。
然后，说说几个疑点：
第一：视频中有三人在转角场景的视频，也有助理不在，俩人在转角场景的视频，大家仔细对比一下，左上角视频监控的编号居然没有变。
第二：视频中助理跟随的时候坐过一次电梯，然后助理没有跟随后又坐了一次电梯，到了第三次坐电梯的时候，电梯显示楼层为“2”。三个人走到两个人走，走了那么多的路，乘坐了两次电梯才到2层，这栋楼的设计真是奇特。
第三：在早前的曝光中的图片，刘强东和受害人坐在一起的酒会照片中，他们左侧是一堵墙，而在近日曝光的视频却是走道。...展开全文c

#刘强东律师证实公寓视频##网曝刘强东案性侵案视频#
不能。不会。
#刘强东案24G监控##刘强东案视频曝光#
显然大部分网民分不清事实与观点。现在网络上流传的是资本打造呈现的观点，断章取义，歪曲事实，竟然也能作为评头论足断定对错的自信依据？
媒体不需要说谎，媒体只需要选择性呈现事实就足够造成灾难

后三图，来源微博。阐释观点与事实及如何歪曲并左右大众舆论...展开全文c

这反转估计能洗白，@MC洋洋拍客 你认为尼？现在整个事件变成了仙人跳了，变成女的勾引男的了，如果有证据为啥要拖到今天？刘强东先生为啥不早拿出来？现在洗白估计不晚。。。。。 ​

视频的留出来源不明，真实性没有得到当事双方一致确认，只有一方律师模棱两可的一句属实。其次，视频诸多疑点。从助理离开两人进入电梯到两人走出电梯这段，无视频；两人走出电梯后走的那段楼梯和之前助理三人走过的楼梯过于相似，几乎找不出不同；女方很多时候更像在引路，包括第二次出电梯那个手势，那是很正规场合才会用到的引路手势。
这视频不是用来洗白的，就是用来公关的，一出来渣浪就连推四次，热搜第一，真相与否对一些人来说不重要，重要的是利益。 ...展开全文c

#网曝刘强东案性侵案视频##刘强东律师证实公寓视频#刘强东的事情闹了很久，一波未平一波又起，我真的非常气愤，男的不论性侵不性侵，出轨肯定是实锤了，出轨这种事特别能激起民愤，在人们心中是个大罪，可能因为过于普遍，能够引起共情，让我感到气愤的是另一种群体，二十八九岁，年龄不大却也不小了，国内有专门中介机构为她们办理国外的大学读书，实际上的任务是做高端🐔，在国外具体混成邓文迪还是路人甲要看自己，如果混的好就金屋藏娇，混不好大学毕业就只能回国自谋出路，机构只是提供一个平台。这个年代笑贫不笑娼，🐔多人少，出轨可耻，做🐔一样可耻。 ...展开全文c

首先声明，我不是任何人的水军！只是发表个人看法。
纵观刘强东性侵事件，综合网上披露的相关信息:女当事人当初起诉的时侯突出的问题:刘强东是趁她酒后没反抗能力强暴她，并列举了买多少酒、怎么强行进入公寓等;并说刘强东在车上就对他用暴。但看了爆光的视频，笔者有以下观点提出:
1、进入公寓的主动邀请的动作，验证了刘在车上对女当事人用暴并强行进入公寓这一说法的荒谬性！如果刘做出了她说的动作，下车后躲还来不及，还会主动邀请进公寓?
2、进入公寓与助理分开后，女当事人主动与刘有亲昵主动，也验证了她说法的可疑性。只要是人，当受到暴力骚扰后，再去跟施暴者有那举动，合理吗?
3、进入房间后，怎么做是你们你情我愿的事了。如果事情如女当事人所说，在法律那么健全的美国，刘不可能不受到法律处罚。
综上所述，个人认为:刘中了别人刻意设好的圈套！
但最后笔者强调:打铁还得自身硬，篱笆扎的紧野狗进不来，有时，在做人做事方面严格要求自己，不给别人可乘之机！...展开全文c

人无完人谁能无过，不管刘强东的这个案件是怎么发展的，详细会慢慢浮出水面，也就是个人作风问题，没有政治问题，大家不要极力反对一个中国有名气的人，他会为中国做出不可磨灭的贡献，不要让反对中国的外势力得逞，倒了一个刘强东对我们国人有什么好处，损失的是外汇入口，所以不要炒作类似这样的问题人物，越炒名声越坏，我们真的希望我们的国人倒下吗，即使澄清一些问题也洗不了那么白，我们也没有那么必要一定把他炒的更黑吧，这是我的个人观点，不代表任何他人有不对的地方敬请谅解，希望有明智之士指正，谢谢大家能阅读。 ...展开全文c

#网曝刘强东案性侵案视频##刘强东律师证实公寓视频#害人之心不可有，防人之心不可无。首先不分析视频是否经过剪辑，剪辑删减不等于伪造，只是不够全面，一些画面也可以反馈一些潜在信息。例如之前报道说的女方提出要回宿舍，并让刘的女助理去叫了车，然后一同上车，并且去的是刘的朋友豪宅，之前报道说，此时女的已有反抗拉扯，不同意，到了也不愿意进去，坚持要刘一行送她回宿舍，如果是这样，在回到宿舍下车、上楼这段，女孩和刘就不可能是这样礼貌友好的挽手的样子，这点就是很大的衔接不上，所以如果视频是真的，而且挽手，按电梯的地方确实是女的宿舍住所，就推翻了之前的一些说法。正常情况下，一个年轻女孩，无论她读书再聪明，见识再好，在被迫、不愿意的情况下遭到qj，事发后她的心情一定是痛苦受到创伤，并且矛盾重重，害怕被人知道名誉，正常不可能如此理智淡定地，在他还没有走的时间，就如此冷静迅速的做出报警的决定，让警察当场抓住。因为心情是极矛盾恐惧，愤怒悔恨和复杂的，完成报警动作的时间是足够的，但是如此冷静顺利，短时间做出关乎全世界曝光自己名誉的事情的决定，几乎只有专业的人才能做到。至于说她现在再次起诉是反转，实际并不是反悔，而是之前不予公布刑事起诉是美国检法部门，但民事起诉是双方都知道可能会再有民事起诉的，也就是说之前不予刑事起诉，并不是女孩决定不告，是美国决定不告，而这点也符合qj证据不足的推理。尊纪守法，人人有责。
...展开全文c