了解中国近现代史，这四本书值得一读

今天向大家介绍四本著作：第一本是蒋廷黻的《中国近代史》，第二本是郭廷以的《近代中国史纲》，第三本是陈旭麓的《近代中国社会的新陈代谢》，第四本是胡绳主编的《中国共产党的七十年》。

第一本书《中国近代史》的作者是蒋廷黻。他曾分别担任南开大学历史学教师和清华大学历史系主任。1935年他离开大学到南京国民政府行政院任政务处长。在1936年到1938年期间，任中华民国驻苏联大使，1938年1月份从苏联回国。他在二月到五月间汉口赋闲等待新的任命期间，写下来这本书。这本书，当时写的时候本是一个通俗读本，全书只有五万七千字，是写给年轻人看的一本书，而这本书在最近几年非常流行，共发行了二十多个版本。

这么一本五万七千多字的小历史著作，为什么能够在近几年非常流行？而且这本书还成为了南京大学历史系中国近现代史专业学生必读的第一本书。我曾经和南京大学历史系的陈谦平教授一起聊天，我专门向他请教：蒋廷黻的近代史特殊在哪里呢？陈谦平想了半刻，跟我说：它的主要特点就是历史观比较新颖，里面就讲到我们著书撰史过程当中一个非常重要的指导思想类的东西就是历史观，这本书的历史观是现代化史观，所以非常容易为现在的大多数人所接受。

这本书是在1938年的时候定稿并出版发行的。改革开放之后，陈旭麓先生把它介绍给湖南岳麓书社再版，到现在已经出了将近三十个版本。在这个三十个版本当中，我比较认可的是中华书局和商务印书馆的版本以及上海世纪出版集团出版的版本。商务印书馆和中华书局两个版本是全本，上海世纪出版集团版本由上海师范大学沈渭滨先生撰写导读，前文谈及此书正文只有五万七千字，而沈渭滨先生撰写近三万字导读可以帮助我们了解到更多的背景知识。

这本书，按照蒋廷黻先生的说法是“治历史而不是治史书”，做了观念更新和架构改制的新史学，追求的是从整体上来整合历史、解释历史。书一共有四章，第一章讲外患，所谓外患的也就是1840年以来的清王朝，遇到了前所未有的西方国家的侵略，在两次鸦片战争中接连被西方列强打败而不知道民族危机，不思国家改革，白白的浪费了二十年的时间。在此期间，政府官员只有主战和主和的区别，主战者虚骄自大，主和者服输却不图振作。

第二章讲内忧，也就是洪秀全领导的太平天国运动。洪秀全的太平天国运动被曾国藩领导的湘军打败，在此过程当中，洪秀全对于宗教革命和种族革命十分积极，但对于社会革命很消极，他的真心不在于建设新的国家或新社会，而在于建设新的朝代。曾国藩是维持清朝统治和固有道德的，所以革新和守旧同时并行。

第三章讲自强运动，也就是现在所说的洋务运动。洋务运动是清朝中央的恭亲王奕欣等人从英法联军侵华战争中得到的教训催生出来的，觉得洋人能够胜利就在于他们有坚船利炮，所以应该学习西洋文化的军事部分以求自强。

第四章从甲午战后的瓜分狂潮、戊戌变法、义和团运动，辛亥革命、军阀割据和北伐战争一直写到抗战前夕。实际上是在自强运动之后，中国陷入了新的困惑之中，也就是经过三十多年的自强运动，我们建立的海军却输给了明治维新以来迅速发展的日本，这对中国朝野上下包括民间人士震动甚大。他们认为中国不只是缺少坚船利炮，还缺少像君主立宪这样的制度，所以开始寻找新的救国的方案。上述四章，从谋局布篇来看，第一二章为后面各种救国救民方案的产生做内忧外患、大背景的铺垫，说明中国若不向对手学习，不图内政改革，就没有前途；第三四两章是全书的主旨，依次论述为抵御侵略，学习西方而出现的救国救民方案。从整体上组成一二两章为因，三四两章为果的大因果关系，显得叙述脉络清晰，因果联系明确，通俗易懂，好读耐看。

我的小感悟：蒋廷黼先生的《中国近代史》是一部仅有五万余字的“小书”，先生自称之为“简略的初步报告”。但就是这五万余字的“初步报告”却鞭辟入里、条分缕析、深入浅出地道出了我国近百年的史实，成为一部学术精品和传世名著，先生的学术功力可见一斑。

先生在总论中就开明宗义地指出：近百年的中华民族根本只有以下几个问题：中国人能近代化吗？能赶上西洋吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗？我对此深受触动，读了全书更是感触颇深，蒋先生是在从学术的角度，仔细研究近代史上每一个时期的救国救民方案，以期对当时的中国能有所贡献。可以看出，先生的研究以实证主义哲学为思想基础，更强调史学的社会功能和实际应用价值，更希望达到“经史致用”的目的。

全书深深吸引我的还有小说式的“叙事”语言，通俗易懂又充满先生的真知灼见，非常耐人寻味。先生一面客观的叙述史实，一面探索救亡图存的救国方案，使得全书充满着对家国天下的忧患和关切，字字句句都牵动着中国人的心。

这本书深深吸引我的地方还有太多。先生没有用枯燥的史实考据，没有用若干历史资料来堆砌，也没有局限于对具体历史事件的描述，而是将多年对历史资料的考究以及融会贯通后的思想跃然纸上。在我看来，这实乃一部为苦难中国寻求历史借鉴的呕心沥血之作。

蒋先生的这本书在中国近代史研究中取得的成绩和他建构的分析模式和话语系统，对当时和后来的研究产生了深远的影响。1964年，时任台北近代史研究所所长的郭廷以教授，在评价蒋廷黻的学术成就和学术地位的时候说：“近代中国史的研究，蒋先生是开山的人。近四十年来蒋先生在这方面最大的贡献，是开创新的风气，把中国近代史研究带入一个新的境界，特别是给我们新的方法与新的观念。”

刚才我们提到郭廷以高度评价了蒋廷黻，郭廷以既是蒋延黻的同时代人，也是治中国近代史的学者。蒋廷黻的《中国近代史》有很多优点，但缺点也非常明显，作为一部跨跃将近百年的历史著作，只用五万七千字来表达是远远不够的。所以郭廷以就想写一本儿比蒋廷黻的《中国近代史》更加详细的近代中国史的通史。

郭廷以要写的这本近代中国史，最后在1975年的时候由香港中文大学出版社出版，命名为《近代中国史纲》。但郭廷以萌生出要写这本书的愿望，是在1929到1930年期间，郭廷以听罗家伦和蒋廷黻两位先生讲中国近代史研究问题这门课的时候，当时他们三人就想合作来写书，只是后来蒋廷黻没有时间，他那就把这个希望寄托在郭廷以身上。

而郭廷以一直忙于编写中国近代的大部头的历史，不想写历史纲要类的为大众所读的这类书。1965年蒋廷黻逝世时，郭廷以还没有动手。直至1969年罗家伦逝世。，同年秋天，郭廷以开始着手编写此书的大纲，1972年写成初稿，1975年，在他逝世的前两天把这部书稿改定并邮给了香港中文大学出版社。书最后出版的时候，郭廷以先生也已离开人世，

郭廷以先生写这部书的过程非常辛苦，是以传世之心写的传世之作。郭廷以写此书时寓居美国，而且搬了三次家。他的爱人李欣颜在他写《近代中国史纲》这部书的后记时说道：“每到一个地方，只要是略作安顿，郭廷以不是跑图书馆搜集资料，就是晨昏伏案，埋头写作。每一个细目，都参考查证，从不苟且，遇有问题，废寝忘食，纵横参证。直至问题获得圆满解决时，才喜形于色。” 郭廷以的夫人在全书后记中补充道：“往事历历犹新，而今长空孤雁，四顾茫然！走笔泪下。”

郭廷以的这本《近代中国史纲》出版后得到大家的一致好评。从历史观上来看，这本书的历史观就是蒋廷黻所确立的现代化史观，是一脉相承的。从篇幅上来看，《近代中国史纲》将近六十万字的篇幅是《中国近代史》整体篇幅的十倍左右。

从时间上来看，蒋廷黻的《中国近代史》，是以大纲的方式从1840年写到了抗战前夕，但从甲午战争到抗战这一段写的很粗略很简单。而郭廷以的《近代中国史纲》则是用详细的历史资料，从1840年一直写到了1949年，都非常详细，通读下来，对于近代这一百一十年的历史都有一个非常详细的了解。

此外，《近代中国史纲》还有一个非常重要的特点，就是这本书用词不仅准确，而且优美。在每一章每一节，用的语言都非常精炼，对于历史事件的评述，一针见血，很有见地。读这本历史书，感觉就像是在读史记一样，不会感到枯燥，是一本历史和文学兼备的通俗易懂的史书。

这是一本“力透近代社会风云的精湛之作”。这本书首先吸引我的就是“新陈代谢”四个字。为什么用这四个字作为书的名字？它的深刻内涵是什么？读了全书我才理解到：“新陈代谢”四个字既体现出了近代中国社会在“三千年未有之大变局”下，从经济基础到上层建筑，从社会生活到社会结构和社会意识等方面发生的复杂而深刻的变化，这种变化体现在政治、经济、思想、军事、社会、教育、科技等各个层面，是全方位的革故鼎新，是深层次的社会巨变，这种“新陈代谢”不仅深刻的影响了中国近代的政治结构，而且深入到国民的文化心理结构之中，触动了社会心态的深刻变化。

《近代中国社会的新陈代谢》这本书吸引我的还有它精彩的语言和缜密的逻辑，“茫茫欧风卷亚雨”“天国的悲喜剧”等标题一下子就抓住了我的眼球。在逻辑分析方面，给我印象最深的是陈先生提出的对于晚清政局和一般国民影响至深且巨的不是鸦片战争而是甲午战争。鸦片战争以后的20年，清廷并未发生大的变化，成为失去的二十年。而甲午战败则是深深警醒了朝野上下，大清帝国输给了一个中国人心中不值一提的小国，输给了被我们称之为“倭”的国家，签订丧权辱国的条约，割地赔款，实为上下震惊，真真是“四万万人同一哭”。

《近代中国社会的新陈代谢》吸引我的地方还有很多，如书中对于“人口、移民、会党”的分析，对于“洋货与洋害”的描写，对于太平天国晚期败政的揭露，对于慈禧太后戊戌政变之后“强言变法”的深刻阐释等等。这本书以开阔的视野，优美的语言，精准的史实，高远的史说，使我受益匪浅，很想一读再读。

《近代中国社会的新陈代谢》起初是陈先生在给华东师范大学历史系研究生上近现代史课程时候的讲稿，陈先生后来想用自己晚年的时间整理成书。但是没有想到的是在1988年陈先生动手写书的时候他去世了，。所以这本书是陈旭麓先生的研究生，根据他讲课时候的笔记和他讲课时候给学生印的讲稿，整理而成的，共是三十余万字。此书书出版之后，马上就成为了近代中国史研究领域中一部很有新意的著作，所谓新意最重要的是他从近代中国社会的视角来看中国近代史。

陈旭麓先生认为“通史总是社会史”，这是他所提出的独到见解，他以“新陈代谢”这个四个字来概括近代中国社会的急剧变化。那么“通史总是社会史”显然是针对通史总是政治史、通史总是事件史、通史总是阶级斗争史、通史总是中国人民反帝反封建斗争史来说的。这么一来“通史总是社会史”这个说法一出，使得学术界深为振奋，意识到，就反映近代中国社会的全貌而言，加强社会史研究，对于突破传统体系的结构框架不失为一种新的思路。

此后，新陈代谢与陈先生紧紧的联系在一起，一提新陈代谢，大家就会脱口而出——陈旭麓！

刚才我介绍的这前三本书，有两本书是写到1919年前后，有一本书，是写到1949年。那么对于1949年以后的历史，读哪一本书，能够了解一下基本的情况？我想就是这本《中国共产党的七十年》。由中国老一辈历史学家胡绳主编。

在《中国共产党的七十年》这本书的前面还有胡乔木所写的题记。实际上大家看到这本书是由胡绳和胡乔木合作编写的一本中国共产党历史简明读本，是一本非常权威的历史学著作。在1991年的时候，咱们国家有一个中国共产党历史的国家领导小组，这个领导小组的组长是当时的国家主席杨尚昆，领导胡绳胡乔木等这些老的党史学家编修我们中国共产党史。

当时就是想写一部文字量不太大的，能够为广大的党员干部和群众所阅读的历史书，最后定稿的时候是四十八万字。全书写了从党的成立到1991年，七十年的通史。最后胡乔木写了一个题记认为：“在这以前，如果不是完全没有同样的书，就是没有写的同样好的书。”与这本书同时需要谈及的是金冲及先生所写的《一本书的历史》，副标题是胡乔木，胡绳谈中国共产党的七十年。金冲及先生自始至终参与了《中国共产党的七十年》的写作，在写作过程中的，胡绳、胡乔木指导他们进行第一稿到第十稿和最后定稿的写作，在此过程当中金冲及把开会内容记录下来，近两年整理笔记，名为《一本书的历史》出版。把《一本书的历史》介绍给大家，那就是要让大家看到这些老前辈在写这本《中国共产党的七十年》艰辛的过程。

2016年是我们建党九十五周年。在建党九十五周年的时候，国家又组织力量，出版了一部《中国共产党的九十年》，主要写到2012年十八大胜利召开。分为三个时期：第一个时期是新民主主义革命时期，第二个时期是社会主义革命和建设时期，第三个时期是改革开放和社会主义现代化建设的新时期。这本书也是写给广大人民群众看的，所以在文字量上也有所控制，比原来多了二十年，只多了十二万字，也就是六十万字。分上中下三卷，因为内有插图，所以显得厚，但文字量没有太多增加，适合了解中国共产党的历史。

不论是《中国共产党的七十年》，还是《中国共产党的九十年》，都下了很大工夫而且是到目前为止最完备的党的通史。胡乔木在写《中国共产党七十年》的题记时说：“这个书写的可读可信可取,既实事求是的讲出历史的本然又实事求是的讲出历史的所以然，夹叙夹议，有质有文，陈言大去，新意迭见。”读者读了会觉得是在读一部明白晓畅而又严谨，切实的历史，从中可以吸取营养引发思考。

《中国共产党的七十年》和《中国共产党的九十年》这两部书，应该说都是集体创作的,但是虽然文出多人，稿经数易,终得集合众长，统一条理，成为一家之言，积多年之功，竞初创之业尤属可贵。《中国共产党的九十年》也继承了《中国共产党的七十年》的研究成果，是到目前为止最为完善、完整的中共党史，适合我们大家来阅读。

END

王占仁，男，汉族，1975年出生于吉林省榆树市。现为东北师范大学思想政治教育研究中心教授、博士生导师，法学博士、马克思主义理论博士后，东北师范大学社会科学处处长。长期聚焦就业创业教育、创新创业教育研究，取得系列研究成果。教育部“长江学者奖励计划”青年学者、教育部“新世纪优秀人才”、教育部首批“思想政治教育中青年杰出人才”、吉林省政府“长白山学者特聘教授”、全国高校思想政治教育研究会学术委员会委员、全国大学生思想政治教育发展研究中心特约研究员。先后主持教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目、国家社科基金项目、教育部人文社会科学研究规划基金项目等省部级以上课题13项；在人民出版社等国家级出版机构出版学术专著8部，《“广谱式”创新创业教育导论》获第七届高等学校科学研究优秀成果奖著作类二等奖；在《教育研究》、《新华文摘》等国家级刊物发表学术论文60余篇；5篇研究报告被新华社《国内动态清样》和《教育成果要报》采用，并得到党和国家领导人批示。

图文编辑：夏利福

本文根据王占仁教授讲座整理发布，授权辅导员娘亲发布