越南战争时，美国只要投下原子弹就能胜利，为什么一直没用？这原因既简单也复杂，关键是那时候我们也拥有了核武器，苏联也已经拥有了甚至超过美国的核武器，美国人到是很想使用核武器，就像在日本广岛长崎一样，但是，到最后还是不得不放弃了这一设想，原因如下：

第一就是按照国际公约，不可以伤害无辜平民，第二就是没有哪个国家支持美帝使用核武器了，大家知道，在日本使用原子弹是取得了全世界大部分国家支持的，也可以理解为正义行动。第三，美越战争完全是一场侵略挑衅战争，大部分有正义的国家都反对美国使用核武器。第四就是美国最怕的，因为一旦使用了核武器，很有可能会挑起核大国之间的核战争。美国很是沮丧，想想在广岛使用原子弹的时候，那时候只有美国才有的原子弹，哪个国家不听话，只要用原子弹威胁一下就什么事都办成了。

美越战争发生在1955年-1975年间，当时的越南分为南越和北越，美帝当然想扶持南越傀儡政府充当他们在亚洲的代言人，这样可以继续为美国攫取巨大利益，这符合美国人的利益；但苏联和我国必然就支持北越政府，道理很简单，这样符合我国和苏联的最高国家利益。随着战争的深入，美帝越来越吃力，最后以失败而告终。 ...展开全文c

#卑鄙无耻猫猫的军事课##v光新星##新星v计划# 可能根本不知道越南战争是什么情况，才会说出美国人扔原子弹就能赢得越南战争的说法。

越南在二战前已经是法国殖民地，然后在1941年被日本占领。1945年日本战败之后，胡志明领导下的越共，和法国人回越南后扶持越南临时政府，分别在越南南北的河内与西贡成立政权。

然后法国人开始“清剿”北边的胡志明越共，后者在新生的中国大力支持下，在1954年5月，打赢以奠边府战役法军被包围投降为标志的抗法战争。之后就有了新中国第一次登上国际政治舞台的日内瓦谈判———法越停战协议谈判。

日内瓦和谈的一个主要结果就是以北纬17度线停战———事实上这也就是成立了南北两个越南。而北越对于中国的怨恨也就是在这里埋下的，他们认为中国为了讨好西方而强硬阻止了越共统一越南，但是却丝毫不考虑没有中国的支持他们根本搞不定法国人。...展开全文c

原子弹刚造出来时，就有科学家感叹，这是人类的灾难。当美国投下两颗“小胖子”“大男孩”原子弹轰炸日本广岛、長崎时，都是犹豫不决，思考再三而最终决定的。理由是再不使用原子弹逼其投降，以日本人拼命的精神和勇气再打下去，美国最少伤亡军队一百万。#军事新闻##军事战役#

从一开始，对原子弹的使用就非常慎重，何况越南战争时中国和前苏联都拥有原子弹（互相制衡）。由于原子弹的威力惊人（是毁灭性的），后来联合国限制其他国家生产研发原子弹（核武器），更不能轻易使用。

若一旦某个国家使用一次，就会被认定为是非常危险的国家，必然遭到其他国家的攻击，直至灭亡。如果是这样，核大战在所难免，全球灾难降临了，人类也可能消亡了。

然而美国与越南战争时，美国还没有被逼到非使用原子弹不可，后来的伊拉克战争，阿富汗战争及叙利亚战争，美国都没有使用核武器——因为不需要。所谓的造成自身伤亡惨重结果都是顾忌平民伤亡而有选择性的作战方式和规模——如果毫无顾忌的狂轰滥炸，以美国武器先进优势不是问题。 ...展开全文c

越南战争时，美国若用原子弹，可以轻松取胜，却为何一直不用？

1965年3月2日，为了防止自己扶持的南越政府，被北边的北越南政府消灭，美国发起了“滚雷行动”。首先美国的空中力量，利用北越南缺乏防空力量的机会，进行了大规模的空袭，炸的北越南的部队“头”都无法抬起来。

紧接着美国以3500名美国海军陆战队员为主力，在越南岘港进行了登陆，宣布美国将全面介入南北越南的战争。紧着着美军在越南中部的东山平原，发动“白翼行动”，将计划南下作战的北越南部队击溃，稳住了南越南快崩溃的局势。

由于美国陆军有限，美国并没有在陆地上，进一步去取得战果，更多的行为，依旧依赖于空中力量的突袭，1965年3月至1968年11月间，美国空军共出动153784架次的飞机轰炸北越，海军和海军陆战队也出动了152399架次。...展开全文c

原子弹刚造出来时，就有科学家感叹，这是人类的灾难。当美国投下两颗“小胖子”“大男孩”原子弹轰炸日本广岛、長崎时，都是犹豫不决，思考再三而最终决定的。理由是再不使用原子弹逼其投降，以日本人拼命的精神和勇气再打下去，美国最少伤亡军队一百万。
从一开始，对原子弹的使用就非常慎重，何况越南战争时中国和前苏联都拥有原子弹（互相制衡）。由于原子弹的威力惊人（是毁灭性的），后来联合国限制其他国家生产研发原子弹（核武器），更不能轻易使用。
若一旦某个国家使用一次，就会被认定为是非常危险的国家，必然遭到其他国家的攻击，直至灭亡。如果是这样，核大战在所难免，全球灾难降临了，人类也可能消亡了。
然而美国与越南战争时，美国还没有被逼到非使用原子弹不可，后来的伊拉克战争，阿富汗战争及叙利亚战争，美国都没有使用核武器——因为不需要。所谓的造成自身伤亡惨重结果都是顾忌平民伤亡而有选择性的作战方式和规模——如果毫无顾忌的狂轰滥炸，以美国武器先进优势不是问题。 #军事战役##军事新闻# ...展开全文c

其实美国并不是不想用，而是当时的国际形势不允许美国使用核武器，在二战中美国用两颗原子弹打到日本无条件投降，这件事就已经引起了一些国家的不满，认为这样的方式太过于残忍。假如美国再次将其投入到越南战场，到时候国际上对美国口诛笔伐，会让美国形象上受损，并且美国内部的反战情绪已经挑起来，美国不能再火上浇油。
其次越南境内山地地形居多，又有不少丛林遮挡，把核武器投放进去，它的威力会因为这些遮挡物抵消一部分，不见得会发挥出最大的威力。另外美国对核武器的威力无法控制，当时的越南有中苏在背后支持，要是核武器不小心波及到中苏，那美国就更没办法收场，他们才不敢使用。 ...展开全文c

武器角度说，原子弹适用于城市，人口稠密，建筑林立，高价值目标多，可以达到比较明显的毁伤效果，然而越南基本处于丛林游击战状态。原子弹只能摧毁大面积丛林。
地缘上说，越南地理狭长，原子弹尘埃，辐射很容易影响周边邻国。
政治角度说，越南人民独立意愿强烈，原子弹这种武器只会激起越南人更强烈的抵抗意志，且支持越南的中苏也有原子弹，并没有压倒性优势，美国还会遭受舆论压力。越战本身就是一场侵略战争，甚至美国士兵都难以给自己一个合理的攻打越南的理由。 ...展开全文c