其实全面取消计划生育，鼓励生育二胎，这是治标不治本。欧美发达国家的人口哪一国的人口有中国多呢？要知道，中国已然是世界人口最多的一个国家了。鼓励生育，增加生产力，发展国家经济建设，看起来是一个措施，但实际上并不能根本真正解决问题。中国目前正在经历经济变更，工业变更。目前来说，中国还是一个发展中国家，重资产的国家，国家的经济以房产，工业建设，低科技制造业为主。这是需要变更的，以产业和就业人数比例来看，以上行业中国的就业比例很高，而国外呢，则是相对于更加轻产业，更精尖，对专业知识技能要求更高的一些大健康，咨询顾问，金融投资，医疗保健，教育培训等产业的就业人数高于重工业的就业比例。中国要发展，改变的不是人口基数，而是产业结构，向更加轻产业，更加专业性的产业去发展，而不是还维持目前以房产等不动产的产业来增长GDP。如果一味以房产增加GDP，资金流入地产行业，势必会降低其他消费行业的资金流入，使大部分资源掌握在少部分人的手里，平富差距日益增大，这并不是人民想要的。相对于取消计划生育，更应该鼓励优生优育，让人民敢生敢育。改变经济结构比改变人口基数更为紧要。好了，到了文末总结时候啦：亲，我连自己都快养活不起了，你让我怎么养活两个孩子呢？_ ？#转发抽奖##午间话题##榜姐每日话题##和爱豆一起读书# @微博问答 @微博新鲜事 ...展开全文c

对于中国的人口问题的讨论已经进行了相当的时间，关于中国未来人口生产的拐点会在十年内出现这已经是不争的事实。如果有人不这样认为，那就看一看现在的初中学生生源拐点已经出现就是十年内中国人口生产拐点的一个十分明确的先兆！
马克思说过：人口的生产是人类社会最基本、也是最重要的生产。这是永恒的真理。但愿我们不会因为一时的GDP冲昏了头脑,离开人口生产的任何经济数据都只会成为画饼。
中国的人口生产的稳定与安全，事关国家与民族的整体健康、安全和发展，建议国家管理部门能够时时跟进这项十分重要而又迫切的紧要工作，把中国人口整体的安全与稳定作为特别事项提上议事日程表。
特别是在有条件地宽松计划生育政策要有适度和及时的安排，这既是维持人口稳定的内容，也是有计划地保持人口年龄分布长期合理与均衡的必要措施，同时也是中国未来长期政治、经济、社会稳定的基石。
人的生产问题是人类社会的一切存在的基石，是一切人类活动的本源与动力，人的全部活动与任何事务，如国家、政治、经济、外交、文化都必须依附之上。实在是皮与毛的关系。
未来十年不仅是中国经济的关键年。现今世界经济的剧烈与重振必然是十分漫长的一个过程，特别是世界新的金融秩序的重新建立更是一件十分艰巨而又痛苦的事情，欧美之战正在上演、发达国家与地区与不发达和贫困地区和国家的斗争血醒与暴力纷呈、资源与技术和资本在全球的再一次平衡，这些都注定未来十年人类的命运非同平常。
#国家卫健委回应取消计划生育# ...展开全文c

我觉得没什么必要控制啊……生的起，养不起一般两个就够了哇！有能力的可以生啊！当然具体的国家政策方针，还是需要根据具体的国情设计，根据统计分析及预测，如果真的需要计划，那就要计划，应该取消，那就该取消，我还是比较尊重咱们大中国的决策的，虽然我还是坚持自己的想法，1-2个，生的太多养不起，生一个孩子太孤独，还是两个比较喜庆，好事成双嘛！不过想想生娃确实挺辛苦到现在呢……所以每个丈夫都要贴心照顾自己的妻子才是…母亲、母爱是世界上最伟大的呢……向全天下的母亲致敬…… ...展开全文c

对于中国的人口问题的讨论已经进行了相当的时间，关于中国未来人口生产的拐点会在十年内出现这已经是不争的事实。如果有人不这样认为，那就看一看现在的初中学生生源拐点已经出现就是十年内中国人口生产拐点的一个十分明确的先兆！
马克思说过：人口的生产是人类社会最基本、也是最重要的生产。这是永恒的真理。但愿我们不会因为一时的GDP冲昏了头脑,离开人口生产的任何经济数据都只会成为画饼。
中国的人口生产的稳定与安全，事关国家与民族的整体健康、安全和发展，建议国家管理部门能够时时跟进这项十分重要而又迫切的紧要工作，把中国人口整体的安全与稳定作为特别事项提上议事日程表。
特别是在有条件地宽松计划生育政策要有适度和及时的安排，这既是维持人口稳定的内容，也是有计划地保持人口年龄分布长期合理与均衡的必要措施，同时也是中国未来长期政治、经济、社会稳定的基石。
人的生产问题是人类社会的一切存在的基石，是一切人类活动的本源与动力，人的全部活动与任何事务，如国家、政治、经济、外交、文化都必须依附之上。实在是皮与毛的关系。
未来十年不仅是中国经济的关键年。现今世界经济的剧烈与重振必然是十分漫长的一个过程，特别是世界新的金融秩序的重新建立更是一件十分艰巨而又痛苦的事情，欧美之战正在上演、发达国家与地区与不发达和贫困地区和国家的斗争血醒与暴力纷呈、资源与技术和资本在全球的再一次平衡，这些都注定未来十年人类的命运非同平常。
#国家卫健委回应取消计划生育# ...展开全文c

不应该取消，现在国家已经放开二胎政策了。想生有条件生的，2个孩子也够了，明星，养得起的富豪，多交罚款生3胎也可以。但是如果全面取消计划生育，最后的结果就是有钱人和落后地区的贫困人民使劲的生，中产阶级因为房价，医疗，教育等问题得不到改善继续一胎，最多二胎，或者不生。有钱人就不说了，但是贫困地区的孩子越多，教育又跟不上，就业得不到解决，也不买什么五险，以后就是社会稳定的威胁。说二胎好，身边想上好的幼儿园，小学，中学都是挤破头的，学区房都是贵的吓死人的，受好教育的困难是天然的避孕药啊。 ...展开全文c

矛盾：取消计划生育会使独生子女人群的家庭矛盾极具恶化，从80后到00后持续长达30年，出生在这三十年的人，几乎是两个年轻人在进入中年后的压力均为四老一孩/两孩，负担日益加重；
危害：取消后，我国就是下一个印度，一场可怕的人患灾难避不可免 ；
危机：我国人口数据庞大加上在农村种庄稼的锐减导致粮食多依赖进口，若取消计划生育我国将面临粮食不够吃的问题，粮食危机带来的经济影响无法估量！那时候将会回到鲁迅笔下的阿Q世界 人吃人的世界 黑暗的世界。 ...展开全文c

计划生育就是个伤天害理，没有人性的政策。先别说放开还是不放，首先追究高额的社会抚养费去向，然后修改目前计划生育法一些没有人性的制度，如罚款，一票否决制。最后对计生委为了自己利益，这么多年虚高人口数据，导致政策拖延这么多年，害了多少家庭，多少人，必须追责。才能让老百姓重拾对政府国家的信任。计划生育好，国家来养老，已经让百姓对国家失去信任，百日无孩，广西博白围剿乡政府，大月份强制引产一尸两命引发的天安门射击事件，等等，已经让计划生育政策臭名昭著了，国家应该拿出些诚意来补救，就像当年的文革，承认错误一样 ...展开全文c

现在计生问题已经引起了社会各界的关注，稍微有点知识文化的人，他们不再像过去那样把关注点放在生第二孩第三孩或者生男孩还是生女孩的问题上，他们已经把着重点移至这一个孩身上，要给他最好的教育，要给他最好的生活，条件好点的还想带他去看看这个世界……随着物价的不断上涨，工薪阶层的夫妻俩养活一个孩子都会吃力，而且他们还要赡养老人，根据现在的房价，对于中国大多数人们来说，房子更是奢侈品，就算勉强交了首付，也要背负一辈子的房贷！在这样的一种境况下，大都人估计是不愿意要二胎的，所以计划生育取不取消已是摆设！ ...展开全文c

肯定要全面取消啊，很多人担心放开后人口会猛增，这个基本不可能了，现在随着经济发展，养育孩子成本增加，而且计划生育长期的宣传 ，就算放开了，人口也不太可能有太大变动，相反我国老龄化人口增加，社会负担也加重了，养老问题突出，反观日本，现在日本低生育导致了劳动力不足，日本已经开始引进外来移民弥补国内的空虚了，中国如果持续计划生育节制人口的话，可能在未来也会面临人口空虚，到时候可能也会引进大量亚非拉的移民，2018中国出生人口1500万，接近百分之50是二胎，已经快到了一个国家生育最低比了，如果不放开生育政策的话，可能中国社会的矛盾可能会加重，欧洲移民就是一个例子，欧洲长期低生育导致国内劳动力不足，价格高昂，通过引进移民来补充人口，然而由于文化差异导致社会不稳，国内主体民族受到冲击，激发了矛盾，导致右翼抬头 ...展开全文c

国家统计局公布数据显示，2018年末中国大陆全年出生人口1523万人，人口出生率由上一年的12.43‰降至10.94‰，创数十年来新低。
针对“全面二孩”政策实施后 “不愿生”、“不敢生”的问题，不少地方已纷纷出台了鼓励生育政策。不过有网友表示，不愿意生二孩并不仅仅是买不起奶粉，而是无人带娃、上学难、教育成本高等问题。
2018年初，国家统计局公布的中国2017年新生人口数据显示，2017年中国出生人口1723万人，比2016年减少63万。人口出生率为12.43‰，比2016年下降了0.52‰。2018年出生人口更是比上一年减少整整200万人。
而在今年1月初，中国社会科学院发布的《人口与劳动绿皮书》中提到，中国人口负增长的时代即将到来。根据绿皮书的推算，如果中国总和生育率一直保持在1.6（一个妇女一生生育的孩子数量）的水平，人口负增长将提前到2027年出现。
事实上，中国生育意愿低迷，已经一再被调查数据佐证。比如，根据四川一项民意调查，2018年，有生育二孩条件的受访者中，表示打算生育二孩的比例为20.5%，较刚实施全面二孩政策时的2016年略降0.3个百分点，而明确表示“不打算”生育二孩的比例较2016年上升8.7个百分点。
同样调查中，打算生育二孩和已生育二孩的受访者中，表示生育二孩会增加生活压力的比例分别为86.0%和87.7%，与2016年比，分别明显上升5.7和14.7个百分点。而在宁波，2018年户籍人口出生数相比上年同期下降了近17%，青岛下降了22.2%。
有业内人士对此分析，对适龄家庭来说，综合城市所引发的高昂人口养育成本、高房价挤压的消费力，二孩可能已经成为经济负担大、精力要求高的“奢侈品”；而对女性而言，因生育前后无法工作提高了企业的用工成本，就业性别歧视也成为许多女性试图生育的阻碍，如果继续生育，“歧视”也有进一步扩大的风险。 ...展开全文c

对于中国的人口问题的讨论已经进行了相当的时间，关于中国未来人口生产的拐点会在十年内出现这已经是不争的事实。如果有人不这样认为，那就看一看现在的初中学生生源拐点已经出现就是十年内中国人口生产拐点的一个十分明确的先兆！
马克思说过：人口的生产是人类社会最基本、也是最重要的生产。这是永恒的真理。但愿我们不会因为一时的GDP冲昏了头脑,离开人口生产的任何经济数据都只会成为画饼。
中国的人口生产的稳定与安全，事关国家与民族的整体健康、安全和发展，建议国家管理部门能够时时跟进这项十分重要而又迫切的紧要工作，把中国人口整体的安全与稳定作为特别事项提上议事日程表。
特别是在有条件地宽松计划生育政策要有适度和及时的安排，这既是维持人口稳定的内容，也是有计划地保持人口年龄分布长期合理与均衡的必要措施，同时也是中国未来长期政治、经济、社会稳定的基石。
人的生产问题是人类社会的一切存在的基石，是一切人类活动的本源与动力，人的全部活动与任何事务，如国家、政治、经济、外交、文化都必须依附之上。实在是皮与毛的关系。
未来十年不仅是中国经济的关键年。现今世界经济的剧烈与重振必然是十分漫长的一个过程，特别是世界新的金融秩序的重新建立更是一件十分艰巨而又痛苦的事情，欧美之战正在上演、发达国家与地区与不发达和贫困地区和国家的斗争血醒与暴力纷呈、资源与技术和资本在全球的再一次平衡，这些都注定未来十年人类的命运非同平常。
#国家卫健委回应取消计划生育# ...展开全文c

你幸福吗？什么计划不计划的我就一句话家里不管三口四口还是六口，只要一个人出来工作就能养活全家，这就行了别的都别比比，说那些干啥？既得利益者典型案例，公开官员财产，除了提议案的同意公开人大会议鸦雀无声百分之99.9999的反对率拿下了 ​

其实全面取消计划生育，鼓励生育二胎，这是治标不治本。欧美发达国家的人口哪一国的人口有中国多呢？要知道，中国已然是世界人口最多的一个国家了。鼓励生育，增加生产力，发展国家经济建设，看起来是一个措施，但实际上并不能根本真正解决问题。中国目前正在经历经济变更，工业变更。目前来说，中国还是一个发展中国家，重资产的国家，国家的经济以房产，工业建设，低科技制造业为主。这是需要变更的，以产业和就业人数比例来看，以上行业中国的就业比例很高，而国外呢，则是相对于更加轻产业，更精尖，对专业知识技能要求更高的一些大健康，咨询顾问，金融投资，医疗保健，教育培训等产业的就业人数高于重工业的就业比例。中国要发展，改变的不是人口基数，而是产业结构，向更加轻产业，更加专业性的产业去发展，而不是还维持目前以房产等不动产的产业来增长GDP。如果一味以房产增加GDP，资金流入地产行业，势必会降低其他消费行业的资金流入，使大部分资源掌握在少部分人的手里，平富差距日益增大，这并不是人民想要的。相对于取消计划生育，更应该鼓励优生优育，让人民敢生敢育。改变经济结构比改变人口基数更为紧要。好了，到了文末总结时候啦：亲，我连自己都快养活不起了，你让我怎么养活两个孩子呢？_ ？ ...展开全文c