有人围观过豆瓣装B事件“即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡”吗

         一年前的一晚,值夜班的北京电影记者田野闲得无聊,做了一个试验:他瞎编了一个电影名字—— 《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》,用同事的英文名炮制了一份演职员表,“盗用”前苏联电影导演帕拉杰诺夫《石榴的颜色》的插画设计了一份海报,随 手胡诌一段剧情,添 加到豆瓣网电影片库里去了。一年后的一天,田野无意间打开了相关链接,出乎意料的事发生了:一年里,有近2500人想看它,有207人表示已经看过了,还 有不少人写下了影评。

       记者在剧情简介中看到,这个随手拈来的简介,充满了想象力:卡夫卡想去城里找小姐,不想却被加缪拦住去路。两人相约同行,但要先去找杜尚借点散碎银两,但杜尚在两周前被球形闪电击中,变成了量子状态。于是,卡夫卡、加缪和杜尚之间,发生了一系列云谲波诡的故事……

      紧接着,更云谲波诡的事发生了,网友们纷纷在“影评”中分析起了该片的剪辑技巧、哲学含义、导演风格和演员技巧。 

       在网友们的影片回顾中,有不少更富有想象力的情节:“细节1:1分05秒处,仔细看能看到窗户上还有一行小字,有可能写的是‘to Orson’。”“细节2:上一秒钟身后有个花瓶,下一秒钟一回头花瓶不见了,再转身竟然变成了一具尸体。”

       而 对于导演和编剧,网友们也有话要说:“像俄国的索科洛夫一样,导演Swalt·Snow同样喜欢采用无法辨别的背景音充斥观者的听觉,观众从这些声音里, 能够得到暗示,在画面之外发生着某些社会活动,意味深长。”“这部电影严格算仍是一部黑色幽默的后现代主义影片。我的感觉就是(盖·瑞奇+大卫·芬奇+昆 丁·塔伦蒂诺)除以5。” 

       影评中所涉及到的人物,都是文艺界、哲学界等“各界巨匠”:特吕弗、塔可夫斯基、史宾诺莎、萨特等。“在这里写影评的都是牛人。”不少网友留言表示,有机会一定要看一下这部“高深莫测”的片子。

500

500

500

500

500

500

500

所以,豆瓣是个什么样的站点?一堆豆瓣文青是个什么样子的人?大家明白了吗?

可以说毫无审核机制。

全部专栏