我们国家是世界上唯一严格一胎计划生育30多年的国家，在这期间还有大量的人没有生育。

在一个社会中，我们必须至少生到三个孩子，才能保证社会人口的稳定增长。生两个孩子，一对夫妻两个人变成两个人，考虑死亡率的话，整个社会的人口还是下降的。我坚信，从第一次人口普查开始，我国人口普查数字就是为了推动计划生育假造的。计划生育的宪法必须要改。

按照百科的介绍，清朝末期最后一次人口普查数字为3亿4千万，1949年人口数字为5亿4千万。清朝末期的数字是可信的，数字来源是清实录，在和平发展时期，人口稳定增涨，咸丰元年人口数字达到最高峰，为4亿5千万，而经历了第二次鸦片战争，中日甲午战争、太平天国运动等一系列国内国外的战争，人口减少9000万是合理的。
但是后来经历了辛亥革命、大革命、抗日战争、国内战争，到了1949年，怎么会我们国家人口爆增了两亿呢？
...展开全文c

我觉得放开生育之前先把学费，劳动岗位，房价物价等东西给调整到一个适合的度之后再鼓励国民放开生育吧。
生孩子一时爽，养孩子火葬场。现在的小孩越来越熊，最主要还是父母的不管教导致的。生了孩子又不养，跟养猫猫狗狗有什么区别，好歹猫狗还能自己觅食不打扰人类，小孩子靠自我成长觅食分分钟想对其进行人道毁灭。
有能力者多生？别开玩笑了，生的都是女人。女人成为有能力者是经过多少的辛苦岁月才能达到这个称得上有能力的层面，一生孩子就被打回原形被职场排挤被社会时代淘汰。代价太高，要认真思考。
丈夫是有能力者？妻子只需要安安心心的待产？家里是有皇位要继承？九龙夺嫡了解一下。
生孩子一时爽，养孩子火葬场。 ...展开全文c

所谓“计划生育”，并不是禁止生育或者鼓励生育。但几十年来的生育政策却只强调“禁止”而从来没有体现出建立在科学基础上的“计划”，导致人口老龄化加剧甚至新生儿比例形成了断崖式下跌。加上住房压力教育成本和几十年不间断的所谓少生优生教育，导致年轻人生育观念发生了质的变化，全面放开二胎政策收效甚微，尤其是各民族落实计划生育政策不能平等对待，全面否定毛主席的人口政策的苦果已然显现。
目前，全面放开生育已经刻不容缓，这也应该是“计划”生育的一部分。老马认为光放开还不足以刺激大众生育意愿的上升，必须大规模建立公立托儿所公立幼儿园，用实际配套来鼓励生育，方可重新刺激民众重拾传统使我中华血脉传承延绵。 ...展开全文c

看意愿吧。毕竟现在养个孩子成本太高，上班族的话，又没有时间看小孩，家里老人能帮忙还好一些，若帮不上忙，还是少生的好。上班就看不了孩子，看孩子就养不了家，矛盾呀。在国家基础设施没完备之前，还是要慎重考虑。另外，生孩子多了，孕期加产假，一个接着一个，还怎么好好工作，老板会生气的。自己的职业生涯要完的节奏。女生找工作会更加困难，哪个老板愿意赔上那么多时间和金钱呀。女人不独立，没有收入，会被老公看不起，被婆家看不起，整天生活在别人的歧视下，还怎么活？！！！家里有钱，有矿的，不在乎钱的，愿意生多少生多少。贫民百姓还是三思而后行为好。 ...展开全文c

以前比房比车，现在比孩子。
社会基础矛盾的构成主要是财富的占有比。 子女的多少，质量(主要是受教育程度)的好坏，是最重大而特殊的财富。物质是别人的，所谓″生不带来死不带去"，后代则不同，一旦全面放开，先富起来的人会如洪水般增添后代，那样会给最广大的穷人以超乎想象的精神冲击! 社会深层次矛盾会裂变式聚集。风险之大，不可想象。这是中国这艘巨轮的基本底线，万万动摇不得!
国家不但要守住这个底线，还要保持深化财富分配改革的力度。持续向最广大穷人倾斜，这既是对现承诺，也是发展和稳定的基础和前题。 ...展开全文c

中国的现状是老龄化特别严重，尤其是在农村地区以及各中小县城，你走到大街上看到的是老人永远比年轻人多。
现阶段放开二胎成效显著，生育率明显上升。以后放开生育是必然的，也是时间问题，全面二孩已经为很多很多的家庭带去了希望，以后的人也是更多的想要两个孩子（一个孩子太孤单）。
有能力多生也未必是一件好事，生孩子也需要考虑的因素很多，比如经历情况，家庭情况，教育情况，等等。而现在更多的人是养得起就生，养不起就少生，现在也有很多丁克的。

说到底，其实生娃这个问题还是跟着形式走。要考虑国家，家庭，双方等诸多因素。 ...展开全文c

做人，

别伤人，别骗人，别负人。

人心伤了，难转身；

信任毁了，难建立；...展开全文c

我国计划生育是一个基夲国策，但中国的少子和老龄化确属事实，由于近年来生话节奏加块，工作压力加大，致使不少育龄母亲，苦于生活生计，加之现阶段生一个二孩，需要一笔大量资金支撑，培养，教育等等至使很多家庭想要而不敢要生二孩，也要不起二孩，中央政府部门应制定有效机制，鼓励育儿母亲再生二孩，三孩，调整我国生育结构，平衡男孩女孩对等均衡，国之有财力还应有人力使我国立于世界不败之地。太平盛世需后继有人！` ...展开全文c

个人认为很不应该。
中国人口基数之大一旦开放生育很多地方的基础设施根本不能保证承受住。更何况现在发达地区的人很少生孩子,而开放后生孩子多的大多是不太富裕的人,具体能带来什么请参考非洲PPE怪圈。
而且像是人口政策这样的具有长期影响的政策更应该具备超强的前瞻性，因为人口政策不仅关乎人民就业、住房、它还是涉及国家发展的的长远大计。像是立刻独生子女或全面开放的极端政策更不应该因为忽然出现了一个问题而立刻改变。这是对国家发展和人民生活的不负责任。
而且有能力者多生,愿意生也就罢了，要是不愿意呢？强制人家生么？我们可是社会主义国家,人民当家做主的国家。当家做主的人却被强制生孩子？？？嗯……将心比心,这事发生在谁身上想必都不会很高兴吧？
...展开全文c

这不是一个简单的，放开不放开的问题，这是一个社会发展中的过程的问题，随着社会的发展，人们观念的改变，和生育再不能养老问题的出現，生育政策放开也不能起到应有的作用，相反在某些贫困的地方，生育政策的放开，教育的缺位，让贫困現象很难彻底改变。国家应当全面考虑老龄社会的诸多问题，增加公共积累，提倡尊老爱老，老有所为，倾情奉献，全社会都应树立起爱心，互相关爱，消灭贫困差距，是一条根本的办法，放开生育政策，并不会起到应有的效果。计划生育的国策，应当建立长久机制，是老有所养，老有所依，社会应当起到主导的作用。 ...展开全文c