#咖啡店对孩子收尖叫费#是否可以这样理解这家咖啡店主的意思：默认熊孩子是可以接受的，重点是我要收费！收费是教育，教化，改变熊孩子的有效方法吗？有其它更好的方法可以教育这些孩子知道在公共场所不可以尖叫，这样会影响到别人的工作或者休息吗？如果不能从这些孩子的思想认识里找原因，教育孩子的思想，行为发生变化，促使他们得到提高，那么将是教育界对于问题的束手无策。收费对于熊孩子的家长来说，就当是自己的孩子多喝了一杯咖啡吧……😄😄😄 ...展开全文c

毫无疑问，咖啡厅乃是小憩聚会的场所，那里最需要的就是静谧。此时，若有什么人带着孩子在咖啡厅里大声喧哗，不仅会影响他人，甚至可能直接危及咖啡店的生意。在这样一种前提下，店家收取尖叫费，不是为了挣钱，实在是想以这样的方式逼退那些不自觉的人。什么样的场合，辅之以什么样的环境，其实这在现实生活中，都是很自然的事情。可悲的是，社会上也的确有那么一些人，难以去遵守这样的默契…… ...展开全文c

咖啡店对孩子收尖叫费，要从这两方面来谈：

这个年代，唯利是图的奸商行径太多。

但是，咖啡店是相对安静的场合，也没有过多喧闹。

孩子天性就是爱玩，因此在咖啡店里难免会有一些大声说话的时候，或者尖叫的时候。...展开全文c

#咖啡店对孩子收尖叫费#合理啊，尖叫就是污染，跟排污权同理，让父母的不作为付费。每次在店里遇到小孩耍闹尖叫，监护人完全不管的真的想打人 ​

作为家长我认为有3种选择，1.说服。2.带离。3.斥责。第一种教会孩子改变适应环境。第二种教会孩子接受自己选择的结果。第三种慎用的话也具有教导意义，教会孩子在不能选择不能改变的时候顺遂当下情况降低姿态学会妥协。孩子天性不可夺，环境常常又有不可改变，又不能溺宠。家长与孩子共同成长摸索适合自家的成长智慧才是积极的。店铺是店主的私人产权租赁的资产也具有合同指明范围的支配权，开门是做生意别说加价了就算关门说不干就不干那也是他自己的事就算有人生气在怎么生气也是生气发泄一下无权干涉。 ...展开全文c

#咖啡店对孩子收尖叫费#其实这个就该全球普及，并且应该立法让店家有拒绝服务这样客户的权力，既然客人有选择店家的权力，店家理当有拒绝服务某些客人的权力。 ​

#咖啡店对孩子收尖叫费#赞同。咖啡店是对公众开放的场所，客人到这里来是消费和享受的。吵闹的孩子另客人烦躁，是非常不好的体验，客观上造成咖啡店的损失。对这些孩子的家长增加收费完全合理。要我选择，应该立即请家长带孩子出去。包括其他公共场所，也应该照此办理。 ​

#咖啡店对孩子收尖叫费#没有客观的回答，如果作为一个寻求宁静，闲美，惬意的生活的消费者来说，应该收费，毕竟什么场合就该配什么环境;但如果作为以为人母的妈妈来说，我就多点偏心啦，除非小孩不正常。哈哈，我最终选收费合理，毕竟小孩子也要知道社交礼仪的。 ​

#咖啡店对孩子收尖叫费#我觉得没用什么过错。有的朋友会说，小孩本来就吵，不吵还是小孩吗？那么，作为只想安安静静喝杯咖啡、谈一下工作或者人生的大人们，难道就没有拒绝因为某些家长没有教育好小孩而引发小孩尖叫的权利吗？
至少在我小时候，我和我周围的小孩子都会常被父母教育说：不要做不礼貌的事情，别人会觉得我（父母）没有家教！ ...展开全文c

#咖啡店对孩子收尖叫费#合不合理我不想深想，但对于收费内心不能接受。可以善意的提醒家长安抚和引导小孩安静。如果小孩子本身喜欢尖叫，可以引导家长带小孩子出去。咖啡厅属于公共场合，小孩的父母要对其他人负责，如果自己小孩实在不能安静下来，就不要长时间带孩子呆在咖啡厅了。 ...展开全文c