关注大乐乐,学习everything
每天一点新知,做浮躁时代真正读书人
大家好,我是大乐乐,今天我们要聊的是我今天在天天用英语课程中提到的一个概念
Luddism
卢德主义
许多年以前,在夜色下,工人们在城镇的郊区聚集,然后潜入工厂,用锤子捣毁机器。先是爆发在莱斯特郡,然后是诺丁汉郡、约克郡、兰开夏郡,最后蔓延了整个英伦。有些地方还演变成对企业主的人身攻击。那些捣毁机器的工人,被称为“卢德分子”。在卢德运动最高潮时,英政府不得不派大量军队进行镇压。
工业革命,与卢德运动兴起
卢德运动兴起的原因,是新技术、新科技的发展,工业自动化程度的提升,令工人工资下降、失去就业岗位。作为弱势的一方,工人不得不采用极端的方式向资本家报复。将怒火发泄到机器上,就是比较常见的报复方式。不少人认为卢德分子是“暴民”,因为他们的行为与恐怖运动无异。但事实上,卢德分子当时获得了很多民众的同情与支持,很多市民甚至为他打掩护。
一些历史学家对工业革命赞不绝口,但对于卢德运动却不屑一顾。他们认为,“历史没时间倾听弱者的哀鸣”。但是,工业革命的后果,绝不仅仅是生产力的提升,同时也是17-20世纪一系列社会动荡的起因——从本国的资产阶级革命到此起彼伏的工人运动,从两次世界大战到一系列社会主义国家的出现。市场原教旨主义的傲慢,必然会进一步激怒弱者。正因为如此,欧洲的上空出现了“共产主义的幽灵”。之后摧枯拉朽的暴力革命,席卷了全世界。
之所以要重新认识卢德运动,因为卢德主义的基因再次降临于今天的世界。
“新卢德主义”(Neo-Luddism),出现在20世纪末期,是一种反对多种形式的现代技术的哲学思想。这些团体,和一些19世纪卢德主义者的共同特点,是捣毁技术设备或弃之不用,及提倡简朴生活。以前的工人反对的是机器,而今日的新卢德分子,憎恨的则是现代工业文明的生活方式。一般认为,现代新卢德主义运动与反全球化运动、无政府原始主义、激进环境主义和深层生态学有关。
极端的新卢德主义者卡辛斯基(Theodore Kaczynski),曾在他的宣言《工业社会及其未来》(Industrial Society & Its Future)中写道:
工业化时代的人类,如果不是直接被高智能化的机器控制,就是被机器背后的少数精英所控制。如果是前者,那么就是人类亲手制造出自己的克星;如果是后者,那就意味着工业化社会的机器终端,只掌握在少数精英的手中。”
卡辛斯基认为,精英控制会导致两种结果:
一种,由于机器的高度智能化,人类的工作不再是必需的,人类就变成这个系统的负担。如果精英们是残酷的,他们就会直接消灭大部分人类,如果他们仁慈,他们就会利用宣传手段或者生物学技术,降低人口出生率,直到大部分人类灭绝,无论使用哪一种方法,地球都会归于精英之手。
另一种结果,如果精英中有一些心软的自由主义者,他们就会成为人类的牧羊人。他们会用科技改造人类的生理和心理结构,“治疗”他们的问题,使他们变得完美。这些被改造的人类也许是快乐的,但绝不是自由的,他们更像是精英们饲养的家畜。
卡辛斯基是个疯狂的人。他智商170,曾是当地有名的神童,很年轻就成为伯克利大学数学系的助理教授。在30岁那年,他放弃了现代的生活方式,返回森林里成为“隐士”。后来,他为了引起社会的注意,给一些科技工作者寄去了自制的炸弹,17年间共有3人被炸死,20多人受伤。由于卡辛斯基出众的反侦查能力,FBI居然迟迟无法破案。
尽管卡辛斯基最终被处以终身监禁,但他的文章却展现了惊人的洞察力——他深深地诅咒着高科技环境下现代社会的不自由,工业革命带来的人类灾难、社会的动荡、生命意义的消失。文章呼吁,人们应当摧毁现代工业体系,恢复工业社会之前的生活状态……
从本世纪开始的互联网浪潮,某种意义印证了卡辛斯基的预言。互联网诚然是一个伟大的科技发明,但同时也是一个巨大的漩涡,将每一个人都吞没。不能接触网络的人,将被排挤在社会的边缘。它令人们都醉心其中,成为“低头族”,但同时也俘获了他们——如同毒瘾一般。
今天,在美国已经有一些年轻人主动选择远离网络,不再使用社交媒体。克里斯蒂安·罗森在《华尔街日报》上撰文指出,不少青年越来越倾向于认为,在Facebook和Instagram上无休止地求赞,是一件很无聊的事。他们离开社交媒体之后,突然发现幸福多了。
厌倦只是其一,其二是仇恨。很多传统产业受到互联网技术的冲击,甚至不断破败。美国制造业从业者,就是互联网浪潮的输家之一,因此他们展示出强烈的反精英的倾向。他们担心,在不远的未来,卡辛斯基的预言将变成现实;类似“The Matrix”那样被母体控制的网络,将成为人类的主宰。
总之,新卢德主义者的阵营正在壮大。
我们已看到新卢德主义在中国出现的可能性。
近30年,中国的知识分子一直笃信“科技是第一生产力”。因此,对科技的革命与进步,他们都是张开双臂迎接。但事实上,很多人忽略了:科技也是第一破坏力,它对社会结构是带来巨大冲击的。社会若飞速进步,意味着落后的小生产者将跟不上节奏,从而遭遇被淘汰的命运。原有的社会结构就会发生改变,既有的稳定或许将不复存在。
更可怕的是,技术革新依然不断进行。有观察者指出,每3-5年就会出现一次科技革新,既有格局就会重新洗牌。今天的赢家,明天就可能成为输家。这样的游戏玩个几轮,一路赢下来的将会寥寥无几。如果狂欢过后一地鸡毛,自然有人会质疑:这么折腾,为什么?
这时,卡辛斯基的言论就会找到市场,只是换了个表达:
“互联网时代的人类,如果不是直接被高智能化的网络控制,就是被网络背后的少数精英所控制。”
届时,互联网世界的边缘人,能够选择的抗争方式,要么是“黑”掉网络,要么是成为在网络上四处“喷粪”的“暴民”。这与200年前的卢德分子砸机器,又何其相似!
扫码关注大乐乐
轻松学习everything
点击阅读原文,和大乐乐一起精读原版书