欢迎关注[蜘蛛数据],我们用独特的方法与视角分析文本数据,更希望帮助需要进行大量文本数据分析的各位小伙伴。
大黄蜂微信:18810196969
最近在线上遇到一个《技术革命与金融资本》的书粉,就把这四本书一起推荐了下。于是产生了一个问题,就是为什么把这四本书放在一起推荐?
后三本为什么放在一起
后三本放在一起很简单,是因为他们都以“范式”的思想依次讲了科学、技术、技术-经济的演化/进化/革命;
《科学革命的结构》一书中,托马斯库恩提出“范式”:“我采用这个术语是想说明,在科学实践活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用以及仪器设备统统在内的范例——为某种科学研究传统的出现提供了模型。”
并且指出“科学革命也起源于科学共同体中某一小部分人逐渐感觉到:他们无法利用现有范式有效地探究自然界的某一方面,而以前范式在这方面的研究中是起引导作用的。”;
“范式一改变,这世界本身也随之改变了。科学家由一个新范式指引,去采用新工具,注意新领域。甚至更为重要的是,在革命过程中科学家用熟悉的工具去注意以前注意过的地方时,他们会看到新的不同的东西。”
《技术的本质》中,布莱恩阿瑟并没有明确“技术范式”(技术范式实际上是多西于1982年将科学范式引入经济学领域扩展为技术范式),但是其技术“域”的概念可以说是范式思想的一种表现;并且布莱恩阿瑟通过这本书连接起了科学、技术与经济,从而让我们能够把这一切贯通考虑。
“一个域可能是任意一个由不同要素构成的,从中可以产生设备和方法的集群,以及产生这些设备和方法所必须的实践、知识、组合规则及思维方式等的集合”
“域并不是若干单体技术的简单相加,它们是连贯的整体,对经济的影响也更大。任何新域,都产生于一个已存在的域--母域,而且参与者开始很少能意识到会发生“颠覆性改变”。但是随着理解的深化和实践的固化,新域会慢慢忘记它的母域而横空出世。”
《技术革命与金融资本》中,卡洛佩蕾丝定义“这套同类型的“工具”--包括硬件的、软件的和意识形态的--共同改变了所有人的最佳惯行方式的边界,这套工具得以扩散的主要载体正式“技术--经济范式”。“技术--经济范式”就是“经济上的”最佳贯行方式,因为每次技术转型都伴随着相对价格结构的重大变化,这一变化引导者经济行为者密集地采用更强大的新投入品和新技术。”
“旧的组织模式无法应付或充分利用新的技术潜力。在整个经济体以及经济领域之外,新的机遇及其条件使“行事方式”发生了一次深刻的转变。这样,每次技术革命不可避免地会引发一次范式变迁。”
为什么把《复杂》这本书放上去
大家如果看《技术的本质》书封页上布莱恩阿瑟的简介就会看到:“著名经济学家,研究经济正反馈机制的先驱。1987年进入圣塔菲研究所,投身与复杂性科学领域研究。”实际上,贯穿《技术的本质》这本书背后的是复杂性科学的思想;而库恩与卡洛佩蕾丝也是以复杂系统的视角对经济以及科学革命进行研究与解读。(我现在的功力还不足以把复杂性科学与后三本书提到的理论之间的关系阐述清楚┓( ´∀` )┏)
复杂系统的一种描述
“许许多多独立的因素在许许多多方面进行着相互作用。比如由成千上万个相互依存的个人组成的人类社会。”
“而且,在每种情况中,这些无穷无尽的相互作用使每个系统作为一个整体产生了自发性的自我组织。人们在力图满足自己的物质需要的过程中,通过无数个人的买卖行为,无意识地将自己组成了某种经济体制。”
“更进一步的是,这些复杂的、具有自我组织性的系统是可以自我调整的。”
利用《技术革命与金融资本》认识与解释世界的体会
天使、VC与创业的本质
“出现新的技术-经济范式对创新和投资行为的影响之大,可以类比一次黄金潮或是发现一片广阔的新大陆。对广泛设计、产品和利润空间的开拓,迅速点燃了工程师、企业家和投资者的想象力,他们以试错法尝试应用新的财富创造的潜力,成功的实践和行为由此产生,新的最佳惯行方式的边界也逐渐确定了”
对于金融资本与技术-经济范式的相互作用,书中还有更详细的解释。
美国大选与社会撕裂、对AI的担忧
“每次技术革命的头二三十年的扩散,加剧了经济体系与社会和调节体系之间不匹配的状况。已经建立的社会调节体系只适应前一范式的要求,不能顺应新的条件。另外,在技术-经济领域发生的变迁意味着由于失去工作和技能,以及经济活动的地理转移所造成的巨大社会成本。先前的框架不大可能已经做好消化或是抵消这些成本的准备。这样,当不相匹配的状况变得严重,离心的紧张关系和断裂的过程撕裂了经济结构时,就引发了政府治理的问题和对现行制度框架其合法性的质疑”
美国作为本次信息革命的核心国家,由范式发展带来的精英阶层以及其理念以及主要发声平台与草根阶层的撕裂越来越大,特朗普“出乎意料”的当选是其中一个标志性事件;由于人工智能技术可能带来的失业问题,而对未来社会的担忧,就更好理解了。虽然其实还是需要好长一段时间才会显现出来,但是从现在开始,各阶段教育加入AI相关课程,是对未来减少社会撕裂的合理准备。
上半场、下半场
“从技术-经济范式的导入期到展开期的转折点是一个关键的十字路口,它通常是一次严重的衰退,牵扯到对整个系统特别是调节框架的重组,这一重组将使增长重新启动,并实现技术革命的全部成就”
2000年互联网泡沫就是本次信息革命在美国的转折点,而2016年到现在的所谓的资本寒冬可以看做是本次信息革命在中国的转折点;但是不管美国还是中国,在转折点之前进行的是信息的数字化,而在转折点之后则是信息的智能化,或者说是人工智能。这其实也就是所谓的上半场、下半场。
中国互联网出海
“当技术经济范式在核心国家成熟后,投资机会渐渐向远方转移,为走出饱和的市场而寻找比较优势、不同的条件和可能性。”;
“看起来每次范式都像涟漪一样扩散,在产业结构中从部门到部门,在地理上则发生在各国内部并扩及世界。从地理上看,技术革命的扩散进程也相当类似。技术革命一般爆发在前一种流行范式盘踞的核心国家,先在那里扩散,然后再扩散到外围国家。”
中国互联网企业从“Copy2China”到现如今的“新四大发明(高铁除外)”,其实是从一个信息技术革命外围国家,成为了该技术范式的核心发展国之一,这可以参考keso老师的文章《中国互联网的自信是哪儿来的?》,以及我们的文章《中国互联网出海“一带一路”》。
未来的未来
“人们经常提出生物技术、生物电子和纳米技术可能会形成下一次技术革命。的确,它们已经在信息社会的逻辑中得到了密集的发展。”;“当眼下的信息革命接近它在财富创造上潜力的极限时,那种爆炸性的事件才更有可能发生。”
其实不仅生物领域,应该把太空领域放在同等重要的地位。而现在正在进行的信息智能化浪潮是本次信息革命的终结,也是之后的生物太空革命的催化剂。
那么我们知珠要做什么呢?
我们希望用一些数据对“科学、技术、技术--经济范式”的演化/进化/革命进行描述,甚至做一些预测。那么我想比较合适的数据应该是:文献、专利、新闻、公司与投融资数据;这些数据能够看到科学家、工程师、大众、企业家与金融家这些角色关注什么与做了什么。并且这些数据基本都是文本数据,那么我们希望通过用我们的工具,能够掌握这些群体的趋势,从而达到我们的目的。
注:以上所有还很不完善,希望大家多多理解帮助!
关于我们
北京知珠传媒科技有限公司 我们希望帮助用户洞察各种公开文本信息(文献、专利、新闻与公司数据等),利用可视化的逻辑地图展现数据全貌,从而进行探索与发现。
如有意进行类似文本数据的分析,请加大黄蜂微信;
如果有什么感兴趣的主题希望大黄蜂分析,请加大黄蜂微信;