【微博问答】
美国启动6G,这有什么纸上谈兵与否的?要知道去年两会期间,工信部部长苗圩在接受采访时就已经表示“去年(2017)年底今年(2018)年初我们已经开始着手研究6G了”,当时5G可是连3GPP Release15标准都还没有冻结。美国已经晚了我们国家一年,何来纸上谈兵之说?
另外这个问题的描述是有一定问题的。我所了解的FCC两个主要职能:1是我现在每天工作内容的FCC认证;2是针对美国无线通信频谱资源的管理。FCC制订的标准,是认证之用的[比如对于不同制式不同band的不同信道对应的频点下的(设定限值来确保设备的性能和辐射)EIRP值啊,频率稳定度啊,占用带宽啊峰均比啊之类的。这个是你们日常可能在网上看到的,“XX设备通过美国FCC标准认证”的那个“标准”]。FCC并不制订通信标准,这一领域还是由3GPP来制订的。所以FCC“开放Tera Hz频段”并不是主动去催化6G网络标准的成型,而很大可能是(不管基于什么原因)有了研究6G网络的需求,然后提给FCC(或者是他们接到文件要求,就按“打了个招呼”来理解吧),FCC一合计你可能会用到哪些频谱资源,我就告诉你这一段频谱资源将来想用那都是可以滴[当然军用频谱资源肯定还是不行滴。小插曲:国内的运营商真的很幸福了但是没做什么好事--国外的运营商获得频谱资源基本全部靠拍卖,国内则是国家分配。所以前者要想在例如LTE网络中实现体验更优的Inter band CA,就要花大价钱拍卖不止一个band的频谱资源;后者则不需要拍卖得到,但是目前来说大陆LTE网络最高应该只有3CA,理论上下行速率峰值不过375Mbps(要知道2018年开始UE已经进入了LTE网络理论下行速率Gbps的时代)]。至于怎么用怎么划分你们自己鼓捣,到时候有排面的就去3GPP会议上敲定标准,回来找哥说,哥给你们划分用得到的频谱资源(因为从毫米波开始频谱资源真的不是那么挤了,不会都用的,何况还有军用频段),保证给你说个最合适的拍卖价格哟~(大雾)
那么哪个国家会率先研发出6G呢?这谁说得准?6G什么发展方向,准备定什么标准现...展开全文c
#美国启动6G研发#不说其他,美国其实在科技方面的根基与造诣都是比较靠前的,说其能率先研发出6G我们也不置可否,但是国内科技水平这几年也是在大力发展,以华为这个典型代表就可窥其门路,从多年前的落后一大截到现在渐行渐趋无不说明国内科技水平的飞速提升,从纯技术角度上看,我觉得未必中国就不能赶超其它国家,我们更多的是需要给自己信心,给国人科技前沿工作者的认可与支持,在科技方面我们是有很大空间甚至是可能超过他国的! ...展开全文c
#美国启动6G研发#美国启动6G不能单纯看做是纸上谈兵,从其对华为的多方围剿来看,美国已经充分认识到了5G技术的重要性。由此判断美国启动6G研发,以抢占科技高地绝不是空谈。同时,美国作为一个人才储备、创新能力、科技实力很强,积淀深厚的国家,若重视某一领域,取得成绩也并非“痴人说梦”。但是,美国目前也面临着经济发展相对停滞、甚至衰退的现象,国内政治角力愈演愈烈的情况,这对于科技发展、产品研发还是有不利影响的。反观我国,目前科技创新能力与制造业水准不断提高,政治环境稳定,经济发展平稳,正处在良好的发展时期。谁能获得发展先机,取决于科技发展的大环境能否助力科技发展,希望并看好我国的发展前景。 ...展开全文c
#美国启动6G研发#现在社会5g技术都是未非常成熟的阶段,6g技术也许有大概构想,但研发确定是虚假消息。当前5g技术最发达的是我国科技公司,所以去年才有美国在各个方面对华为公司的针对。所以6g技术的研发纸上谈兵的可能性大,目的是引起外界的担忧惶恐,意在表现自身实力强大。
对于6g技术哪个国家先行研制成功不可随意定论,但我国对科技的投入力度足够,技术实力足够,所以我们要对自己国家的科技实力保持信心! ...展开全文c
#美国启动6G研发#现在社会拼的就是高科技。哪个国家掌握了绝大多数的高科技那个国家就是世界强国,掌握着世界上的发言权。所以美国拼命地打压中国。现在美国启动六G我个人认为并不是纸上谈兵,一美国有这个技术实力。二美国有这些前沿的人才。三美国有钱来支持研发。所以这个问题美国应该是认真的。我个人认为,最先研发出六G的国家应该是中国,原因有,一,中国现在卯足劲全力以赴发展国家。有国家的强大支持。二有这个技术实力五G就是我国的最好。六G应该没有问题。三,华为人一肚子的火。就干出成绩让美国看看。四,研发六G已经不是什么问题了。所以我认为,华为出六G就在眼前。国人对华为也有足够的信心。加油!华为。 ...展开全文c
#美国启动6G研发#现阶段中国的5g已日趋完善,美国想要剑走偏锋,或者说是一些人想启动6g研发,须得有强大的基础。信息化建设是服务于全球的,不是说某个国家出于某种目的,基于某种利益关系,以单一力量,就能完成的,就6g的研发而言,无论是哪个国家最先研发出来,只要其不是“心怀鬼胎”,那么对全球发展,都是具有时代意义的,所以,任何国家都应为新的信息化时代的进步出谋划策,而不是相互制约,为一己之私,而阻碍全球信息化建设,这是各国受益人民不允许的。我认为一个单纯的想为各国人民创造幸福感的国家,能最先研发出6g乃至Ng ...展开全文c
#美国启动6G研发#什么技术与推出,都离不了实用与高效。投入与产出比。美国启动6g研发用中国的一句古活说`兵于善行器,必先乱于智!一方面他可借用6g之宣传,干扰和打乱你按步就班的5G布置。另一方面他在你面前又画一硕大之画饼,诱你充饥。同时又显出自己之先进与高大。可谓!一举多得,然狐假虎威的后果也是非常明显的。他完全地慌了,乱了。乃至于不得不搬出一个又一个的所谓高科项目来搅动视听,扰乱通信之发展。虽然我不是通信领域之人士,但我可用自然界之一现象来阐述其6g研发为纸上谈兵之现状。你想,天气剧变时的雷电现象,各位都有经历过吧!雷声的能量比之卫星可否强大N倍,这无须质疑吧!但雷声,也可能甲镇听闻,而乙镇却不知,用一句民彦来说即偏斗雨隔田坎!所以,某认为其6g之説。无非乱我心智之胡言乱语也!/ ...展开全文c
#美国启动6G研发#首先5G需要地表大规模的基建能力,而这个正是中国的强项,不是美国的强项。如果美国强行推广5G,需要花很多年的时间才能完成,到时即便完成了部署,也会落后于时代。

其次,6G的特点是以卫星为基础组建互联网络,并不是光纤和基建。基建工作主要是在太空中完成的,而且主要是卫星发射和部署。正好美国的深空探测、遥感、操控技术等航天技术都很发达,可重复的火箭技术正日趋成熟,芯片技术也很发达,因此,直接过渡到6G会相对容易。

此外,太空组网分为高轨道卫星和低轨道卫星。加上目前波音的太阳能无人机已经相当成熟,可以实现全年不间断地飞行,可以取代低轨道卫星。而高轨道卫星之间和高轨道卫星和无人机之间的通信则可以采用可见光激光进行通信,无人机与地面间则可用无线电进行通信。

听起来这个计划还是相当不错的,甚至马斯克之前推崇的全球廉价上网计划就跟特朗普说的6G计划很像。...展开全文c
#美国启动6G研发#首先5G需要地表大规模的基建能力,而这个正是中国的强项,不是美国的强项。如果美国强行推广5G,需要花很多年的时间才能完成,到时即便完成了部署,也会落后于时代。

其次,6G的特点是以卫星为基础组建互联网络,并不是光纤和基建。基建工作主要是在太空中完成的,而且主要是卫星发射和部署。正好美国的深空探测、遥感、操控技术等航天技术都很发达,可重复的火箭技术正日趋成熟,芯片技术也很发达,因此,直接过渡到6G会相对容易。

此外,太空组网分为高轨道卫星和低轨道卫星。加上目前波音的太阳能无人机已经相当成熟,可以实现全年不间断地飞行,可以取代低轨道卫星。而高轨道卫星之间和高轨道卫星和无人机之间的通信则可以采用可见光激光进行通信,无人机与地面间则可用无线电进行通信。

听起来这个计划还是相当不错的,甚至马斯克之前推崇的全球廉价上网计划就跟特朗普说的6G计划很像。...展开全文c
#美国启动6G研发#从克林顿时期启动的信息高速公路就能看出来老美对网络技术这块的重视程度是相当高的,也有先天的技术优势,各国人才尤其是象国的也都集中在老美那里。我觉得老美可能会继续领先,但优势不会太明显,东北亚三国的实力毕竟也在那里摆着。大家都在伯仲之间吧 ​
#美国启动6G研发#这种战略性投资美国主要靠企业,因为投资额太大,风险系数很高,如果政府能给一些补贴,降低成本和风险就十分必要,美国比较成功的就是星球大战计划,政府投资推动,美国受益了快半个世纪。但政府推动,集中力量办大事,显然是中国政府的体制优势,我认为这次上帝可能站在中国这边了。 ...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽