要说公平与否之前，我们先了解一下哈佛是如何挑选新生的！
听听吴军老师对于哈佛招生的解读：
1、招收7%的学霸！（这7%的人通常得到个数理化奥林匹克的奖牌，或者在英特尔奖中进入半决赛）
2、大约25%的名额给了非洲裔和（生活在美洲的）拉丁裔的学生。
3、哈佛大学还会拿一些个比例给在家里第一代的大学生。也就是说，如果你的父母、你的祖父和外祖父都不是大学生，你会受到照顾，理由也很合理，这样的家庭中孩子取得好成绩，要么是特别聪明，要么是超常的勤奋这样的比例学生大约有10分之一。（一部分跟非洲裔跟拉丁裔重合）
4、题主说的捐了钱的校友的孩子，占据20%！
剩余的不到50%的名额中，哈佛按照将来社会精英比例分配新生录取比例。...展开全文c

这个拿钱就能上名片大学？发生在国外，小编也不知道人家那里是什么规矩当然也不能按照我个人意愿去评论人家的事情。不过这个要是在国内，我绝对说这个应该不公平吧，许多的学子苦读十年寒窗最后也只能在名校大门口转转而已。最多在校门口留张照片。现在的学生真的不容易，尤其是江苏的学生，一提到江苏的考生我也只能仰天长啸一声，学子们你们太辛苦了，自己省的教育部门却挤兑自己省的孩子。那以后江苏省的发展指望谁来建设呢？我想以后江苏会培养出更多更好的技工师。教育要公平，给学生们一个公平，几年后他们也能为江苏的建设添砖加瓦。说不定江苏会多出几个顶尖的科学家呢，有他们在，江苏省会更加辉煌。 ...展开全文c

有人存在的地放，就会有不公平，法律和道德其实本质意义上讲是统治阶级为了维稳而设定的，所以来说，当权力和金钱不对等的时候，就意味着会有不公平存在，这是人性。
举个小例子，父母有2个孩子，一个闺女，一个儿子，为什么大部分继承家产的都是儿子呢？ 生活中这种不公平比比皆是，所以，骚年，努力吧，争取向金字塔顶端的人靠拢，这样，你的相对不公平就会变得越来越少。 ...展开全文c

#捐栋楼就能上哈佛#我觉得无所谓公不公平吧！或许别人没有这么好的成绩你觉得凭什么进哈佛，可是他的父亲或亲人可以捐出一栋楼，造福更多学生，那是他前世积的德，今世有这样的福报，有何可说？越是这样你才需要越努力奋斗，这样奋斗来的结果和成就不是更让人敬佩吗！那不就也是你自己的福报吗！ ...展开全文c

公平就犹如初中课本所学，相对存在。首先，捐钱就能读的永远不是多数，自己努力就行，我始终相信在这个信息化的时代，想学不一定非得在哈佛。其次，自己有自己的选择，不因物喜不以己悲，这毕竟是少数，如果金钱可以决定教育，那么教育迟早走向衰败，这样的教育管它公不公平呢？ ​

我回答了 @逗梗说事儿 的问题，许多人没搞明白美国的华裔们在争取什么。我先请你想一个问题：你是个有钱的商人，你对面已经有一个和你熟识的高级别官员，请问你要怎么给他输送利益，才能获取你想要的东西？~ O微博问答 ​

谁说国外有钱就能上大学？来过国外吗？加拿大🇨🇦的大学好进难出，别以为向中国🇨🇳一样，进去就能毕业🎓。有多少人永远也毕不了业。所以到哪都得好好读书 ​