赞  (4) 分享

判处人贩子死刑？我不同意。

2015年6月17日 22:43 阅读 89
这两天朋友圈里关于人贩子抓住以后判死刑的接力呼声一浪高过一浪，朋友圈跟得了传染病一样，不过不好 意思，我不为此点赞，更不接力，非但如此，而且一定要泼个冷水，原因如下(抱歉，有點長，沒耐心的請看標題即可)：

一、传统文化在中国横行几千年，其中就有“不孝有三无后为大”这个说法，其中幾點表现如下：

1、劳力。在农业社会以及农村环境中，家里有男丁和壮劳力意味着不至于挨饿受冻，人越多劳动力越强， 创造力也就越大。同时也可以因为家中“兄弟”众多，外人不敢欺负。

2、绝大多数人都希望自己能够多子多福，最差也得有个儿子为自己养老送终，女儿终归是要嫁出去的，嫁 出去的女儿泼出去的水，这是要去给别人家老人养老送终的。

3、有势力背景的人家希望家族能够人丁兴旺，香火得以延续以后继承家族事业，期待更大发展。

4、“万般皆下品，惟有读书高”的传统，只有男丁有权利进行，靠读书出路一直是咱们这个民族几千年来 的形成的观念和做法，所以有些宽裕的老百姓一般都会让男丁十年寒窗，因为书中自有颜如玉和黄金屋。而 女人只能是养猪、种地、缝制等等。

以上中国傳統的几种现象就决定了这个民族的生存哲学--必须得有男人。所以生的出男丁固然得鸣锣放炮庆祝 一番，生不出来就想尽各种办法生育，即便是到了计划生育年代，也是因为想要生男娃而不择手段的。
假若真的无法生出男娃，或者不能生育，那么还有一种办法，就是买卖人口，这就是今天为什么人贩子猖獗 的原因。还记得那句广告语吗：没有买卖，就没有杀害。

二、看到朋友圈里希望判人贩子死刑的呼声巨大，我不禁脊梁骨发冷。
百度了一下，这几年西方废除死刑的国家逐渐在增加，而我国废除死刑的呼声也在日渐壮大，具体理由有如 下几点：
1、死刑很难起到我们预期的遏制犯罪的效果。
事实证明，废除死刑并没有导致严重的犯罪的大规模的上升。只要一个事实就有效地说明了死刑的无效：判 了死刑以后我们不得不判更多的死刑。

2、死刑反而会激发犯罪。
引用孟德斯鸠的一段话：在一个国家里，如果盗窃十块钱和谋杀国王都是死刑的话，那么人们都去谋杀国王 。中国民间的说法：杀一个够本，杀俩赚一个。
严峻的刑罚造成这样一种局面:罪犯所面临的恶果越大,也就越敢于规避刑罚。为了摆脱对一次犯罪的刑罚, 人们会犯下更多的罪行。

3、冤案和错案造成的伤害和损失无法挽回。
我们今天这样的司法体制的运行情况不可避免地导致相当比例的死刑是错案。人头不比韭菜，割下来还可以 重新生长，人头落地，永远不可以复原。

4、死刑鼓励嗜血的心态。
贝卡利亚说：当政府残忍地对待国民的时候，国民也会残忍地对待政府，或者说残忍地相互对待。

5、国家是否有杀人的正当性？
社会契约论：人民各转让一部分权利给政府，但，人民绝对没有把自己的生命转让给政府。政府杀人似乎是 以恶治恶。禁止杀人的政府自己也杀人，这不是一个悖论吗？

6、死刑侵犯人的尊严。
死刑的执行过程带有相当大的残忍的一面。德国存在主义哲学说：对死亡的恐惧是一切创造的源泉。我们因 为怕死，所以努力在世上留下一些——死刑的判决和执行过程复杂，耗时太长，折磨人的心灵，无法忍受。 预先宣告的不人道的死亡。

7、死刑经常被用于别的目的。比如，政治、宗教。
抱歉，此处不多讲，你懂的。

8、从逻辑上讲，一个人杀人是犯罪，一群人杀人也是犯罪。

以上是我的观点（其中很大一部分引用网络上的内容），看完这些观点，你们还认为判人贩子死刑是最终也是最有效的结果吗？  
c
赖子恩典
我发表了文章 °判处人贩子死刑？我不同意。 ​​​​
2015-6-17 22:43 来自 微博 weibo.com

赖子恩典
风可以轻易地吹走一张纸，却吹不走一只蝴蝶，生命的意义在于不顺从。
+关注