【历史虚无主义实质是一种政治运动】对待历史虚无主义，不能仅仅看作是一种错误思潮，其实质是一种政治运动。我曾专门写过一篇文章《捍卫党的执政地位要深度整治历史虚无主义》°捍卫党的执政地位要深度整治历史虚无主义，为什么这么说？
1.历史虚无主义本质是一种政治反对工具。历史虚无主义并非学术思潮，而是敌对势力同我们进行意识形态斗争的工具。该主义以“还原历史”或“重新审视历史”为幌子，恣意歪曲历史的本来面目，颠倒是非黑白，甚至不惜散布谣言、伪造历史，实质是贬损、否定现行的道路，目的是宣扬、推立西方的政治制度，这是典型的以“破”代“立”的政治反对活动。前苏联解体过程中，西方国家在明白军事打击无望的背景下，转向利用苏联内部力量来彻底抹黑列宁、斯大林和苏共历史，搞“大揭秘”、“造史学”，伪造、篡改甚至造谣生事，从而实现了撕裂苏联、搞垮苏共的目的。
2.历史虚无主义的直接危害是搞乱思想。历史虚无主义的一大构成是诋毁英雄人物、抹黑革命领袖、美化反面人物，企图彻底颠覆人们对历史的认识，通过制造思想混乱催化社会动荡。近年来所谓“毛泽东在三年自然灾害中的奢侈生活”、“雷锋是人为制造出来的政治偶像”、“邱少云、黄继光是杜撰出来的英雄”、“狼牙山五壮士欺压村民”、“赖宁亲手放火又救火成英雄”等谣言在网络上广为传播，更有甚者还用“爱国贼”来称呼一些近代史上的仁人志士，把秦桧、汪精卫等民族败类称为“曲线救国”，一些谣言还刊登上了正规媒体，网络大V作业本公开骂邱少云是“单面烧烤”，不以为耻，反以为荣，令人惊诧。这些谣言对社会思想毒害是巨大的，引发诸多对英雄人物的质疑和争论，严重撕裂历史认同感、消解民族凝聚力。
3.历史虚无主义的终极目的是颠覆政权。历史虚无主义作为一种政治斗争工具，近年来愈演愈烈有其现实背景。从国际上看，以美国为首的西方反华势力对我舆论心战攻势日益凶猛，他们扶持数十家反华网站全天侯进行宣传煽动，一个重要手段就是抹黑中共历史、离间党群关系。有数据显示，目前...展开全文c

恶搞是一个新名词，是搞笑的一种表现形式。抹黑是一个老词，用在人和事物的评判上通常指贬损。
英雄人物和历史名人，是通过国家的层面认定的，他们的形象有法律手段保护不受污损，这是世界各国的通例。我们国家自然也不应该例外，恶搞不能无止境，恶意抹黑要严肃追究。
至于暴走漫画涉及到对英雄的不敬被封，这是理所当然的。如果纯属疏忽大意，认识到错误就好，整改彻底下不为例就好。如果有政治背景和政治倾向，那就要好好的把帐算一下。 ...展开全文c

#聚焦公益# 首先我们得搞清楚为什么某些人要恶搞和摸黑历史名人。所谓“借古讽今”也。为何这一行为没在萌芽状态被消灭进而大行其道？这与改开以来道德教育被弱化有着密不可分的关系。一件事情只要从源头上搞清楚，自然晓得如何看待！身边有这样的人：说其他事儿头头是道，人也彬彬有礼。然而谈起政治却智商和情商双双一落千丈达至“负分滚粗”状态终南君有时候猜测他们是不是鬼子的孽种还是前朝遗老人还是需要些精神的！一个过分关注阴暗面的人，其内心亦是阴暗的。无论Ta的外在如何高大上！ ...展开全文c

要分清恶搞和抹黑对个人来说也是件飘忽不定的难事，所以对于民众来说更不可能有一个统一固定的标准。
作为广电局等文化管理层“若求一刀切”，无疑是省心但难服众的轻松手段。或者就像市场经济和计划经济一样吧，世上真没有什么能永远两全其美的事。抓底线，定导向，让不同的人能在自己的自由思想领域中找到归属和认同是文化进步的必要条件，但自由是要一个度的。个人自小就沉受二元文化的毒害，对于“大暴走”这种形式早就是“百毒不侵”的小儿科呢，像我这种“只求甚解”的人，压根儿就没认为在这些“通俗快餐文化”中能抹黑到历史。
历史对于有野心的人来说永远是有效的“统治工具”，但对普通人来说就只是“别人曾经的闲事”。各走各的路吧，呵😊 ...展开全文c

如何看待恶搞和抹黑历史名人这一行为？现在的影视作品，制片人编剧导演，为了博人眼球，产生流量赚取资本，不惜“恶搞”或“无厘头”抹黑历史人物。使不懂历史人物背景的人，产生误解，一知半解以为此人设为真。黑化历史，使古人蒙羞。本来历史原著充满正能量，经过艺术加工，愈来愈来远离历史真相。此如说，周星驰导的《唐伯虎点秋》，无厘头方式深入人心把唐伯虎人设说的风流脑残之人，不仅不合符历史原型唐伯虎的本人，甚至离真象十万八干里。所以说，以后这些影视剧该凉凉了，往前一步毁三观，往后一步也毁三观。 ...展开全文c