《孙子兵法》是中国2500多年前一部著名的兵书，是中华名族的瑰宝，也是世界上谋略思想最为精深、影响最为深远的一部战略学著作。《孙子兵法》不仅揭示了战争制胜的规律，同样，《孙子兵法》的指导思想在篮球运动中也有非常重要的指导意义，是教练员和运动员从事篮球运动时重要的理论武器。

《孙子兵法—势篇》中说：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不如江河。”意为成功的战斗，总是以“正”兵迎敌，以“奇”兵取胜。善于用奇兵的将帅，他的变化就好像是天地的运行一样，无穷无尽。像江河一样永不枯竭。

孙子又比喻说：“声不过五，五声之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也。”同样在在篮球比赛中，五个人的配合变化形成的战术打法也是无穷无尽的。势篇又说：“战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也；奇正相生，如环之无端，孰能穷之？”也就是说，战术的基本形态不过是一般与特殊两种，一般和特殊相互交叉组合就形成了无穷无尽的战术打法，就像圆环找不到的它的始终一样，怎会穷尽？

《孙子兵法》论述的“奇正”是用兵打仗的一对基本矛盾：正面作战是正，侧面或后面进攻是奇；明攻是正，暗来是奇；先发是正，后发是奇；常规战术是正，非常规或超常规战术是奇。出奇一定要出其不意，攻其不备。所以在篮球比赛中教练员和运动员一定要在“奇正”思想指导下，或内或外，或左或右，或快或慢，或来或往，往往使对手琢磨不透进攻从何而来。

篮球战术的创立和运用与《孙子兵法》的“奇正”思想有很深的联系。“画圆战术”的创立和运用也不例外。“画圆战术”的移动路线由基本移动路线和变化路线组成，基本移动路线是一条以反掩护或后掩护为基础的移动路线，包括“传球—反掩护（后掩护）、双掩护或连续掩护—拆入—拉出—新的掩护、拆入和拉出的圆形循环”。而变化路线则包括挡拆、突分、策应、传切、反跑、反切、假挡拆、假掩护、假策应等。

如果说基本移动路线是“正”，是“一般的战术基本形态”，那么，变化路线就是“奇”，是“特殊的战术基本形态”。当“画圆战术”的基本移动路线展开的正面战场让对手的防守队形遭遇连环圆形攻击之后，其防守队形必然开始散架，各自为战，协防乏力，出现了较多的时间差和空间差时，以“奇”为核心的变化路线进攻便水到渠成，给对手以猛烈和致命的打击。在处理“画圆战术”的两条移动路线的关系上，必须明确两者是辩证统一的，相互依赖，互为前提，没有基本移动路线的“正”，就没有变化路线的“奇”，反之亦然。

《孙子兵法—计篇》说：“故能而视之不能，用而视之不用，近而视之远，远而视之近。攻其不备，出其不意，此兵家之胜，不可先传也”。这句话的意思是，能打而装作不能打，要打而装作不要打，要向近处行动而装作向远处行动，要向远处行动而装作向近处行动。篮球比赛中充满了“兵者诡道”之术。先把自己的真实的意图隐蔽起来，以假象隐蔽真想，以假动作隐蔽真实的移动方向，以造成对方的错觉，使对方陷入本方的圈套，顾此失彼，首尾难顾。

在单打独斗和局部战术依然盛行的当今篮坛，我们时常可以看到，进攻一方快攻不成转入阵地进攻后，后卫与中锋的挡拆、突破、投篮、强攻便在众目睽睽下开始发动，没有丝毫隐蔽的战术意图，另外三个同伴也是各自拉开空间，使得防守一方提前预知了进攻方的战术意图，从而加强了协防和补防以及包夹，使得进攻的效果大打折扣。球场如战场，战场上敌我双方的战术意图是非常隐蔽的，一旦暴露，很难打胜仗。而现在我们看到的以上列举的进攻方式是在没有任何隐蔽的前提下进行的，胜败一开始便见分晓，除非是敌我力量过于悬殊。

“画圆战术”的整体设计理念正是考虑了我数十年在篮球实践中面临的进攻意图过于明显、进攻战术过于简单的难题。为了迷惑对方，制造假象，隐蔽真实意图，我给“画圆战术”设计了两条移动路线，这两条移动路线一明一暗，一正一奇，一横一纵，一顺一逆，一圆一方，相互接轨，相得益彰，由于融个人技术和局部战术于整体战术之中，使“画圆战术”变得真真假假、虚虚实实、真中有假、假中有真、虚中有实、实中有虚，让对方不知道进攻从哪里打响，攻击从何处而来，从而处处防备，使防守顾此失彼，造成协防乏力，包夹困难，补防混乱，篮板失控，防不胜防。

“画圆战术”的“奇正”关系正是源于《孙子兵法》中的“奇正”思想。进攻发动伊始一般轻易不走第二条变化路线，而是先以第一条掩护为主的基本移动路线开路，意图是先隐蔽包括挡拆在内的各种变化路线，从而迷惑对方。如果一开始就挡拆、突破、投篮、强攻，进攻意图过早暴露不说，而且对方的防守阵形尚未打乱，容易遭到强有力的协防和补防。所以必须先走以掩护为主的基本移动路线，牵制对方，同时以“正”为核心展开攻击以撕破对方防线。如果基本移动路线能创造出有利的战机，便可结束进攻。一旦基本移动路线受阻，便可启动以“奇”为主包括挡拆在内的变化路线。

在比赛中，“画圆战术”的基本移动路线受阻并不是件坏事，也说明不了基本移动路线的不科学性，而是说明对方的防守已经落入“画圆战术”设下的“奇正”陷阱，通俗地讲是上了“画圆战术”的“当”，就好比你防住了我的左边，我的右边必然出现机会一样。当对方洋洋得意全力追防基本移动路线的掩护拆入和拉出时，进攻一方的变化路线悄然启动，此时对方的防守阵形其实已被基本路线中的球员传球、跑位、掩护、拆入、拉出、再掩护、再拆入、再拉出搅得七零八落，不仅频繁换防，而且对方的“以球为主，人、球、区、时兼顾”的防守体系已被打破，球员防守的注意力全在寻找自己的防守人或者苦于“换防还是不换防”的阵痛，防守端基本丧失其协防和补防的能力，在这样有利的局面下，进攻端一旦进行突破突分，或者突然启动“画圆战术”的挡拆配合以及其它变化路线，打防守方一个措手不及和出其不意，便可大功告成。

《孙子兵法》的“奇正”思想不仅对战术运用和创新战术有很强的指导意义，而且对球员个人技术的运用和创新也有着非常大的影响。在篮球比赛中形成一对一、一对多时，这种“奇正”思想就得到充分的表现。用“正”是为了隐蔽进攻意图，麻痹对手，表面攻实，用“奇”是为了出其不意，攻其不备，伺机击虚。《孙子兵法—虚实篇》中说：“兵之形避实击虚也”，我常讲一对一时“真真假假、虚虚实实、真中有假、假中有真、虚中有实、实中有虚”就出自这里。虚实就是真假，在技术上表现为假动作，在比赛中极为常用。

纵观篮球运动，无论是变化莫测的战术，还是眼花缭乱的个人技术，其思想深处都彰显着《孙子兵法》的“奇正”思想。由此可见，《孙子兵法》的“奇正”思想与现代篮球运动存在密切的联系。虽然现代篮球运动与《孙子兵法》相差2500多年，但在今天看来，中国传统文化仍将影响着篮球运动的发展，促进篮球技战术的运用和创新。

“画圆战术”吸取了《孙子兵法》中的“避实击虚”思想