新京报昨日报道，今年有10家五星酒店选择放弃星级资质认证，从“五星”变“无星”。弃星酒店中至少半数为当地政府的定点招待酒店，并且大多数并没有降价，仍维持高价经营。

　　去年9月出台的《中央和国家机关会议费管理办法》规定，“二、三、四类会议应当在四星级以下(含四星)定点饭店召开。”目前，广西、河北、山西、北京等4地针对会议“限星”做出了相关规定。

　　酒店弃星降星为哪般

　　新京报新媒体昨日从饮、食、住、行、学等方面盘点了“反腐如何拉低物价”，列举了很多在这两年遭遇滑铁卢的高消费的行业和产品。由此可见，过去公款消费对高物价的助推力有多大。

　　尽管一些五星酒店近日对媒体表示，“弃星”只是节省成本，不是为了接政府会议。但在政府出台“会议限星”后，纷纷降星、弃星，着实耐人寻味。

　　据统计，在发布会议“限星”规定的2013年，五星级空房率达50%，同年就有56酒店主动降星。

　　广州日报问，酒店弃“星”换马甲为哪般?可能这些五星酒店认为，只要自己的星级降下来了，就可以 “上有政策，下有对策”，换汤不换药，继续享有“三公”消费的暴利。这种想法其实与“矿泉水瓶装茅台”、“小食堂里吃鲍鱼”是一个路子。期望掩人耳目，蒙混过关。

　　新京报也捅破窗户纸，酒店“弃星”与市场关系不大。五星级酒店数量的持续增长，很大程度上是由不合理的行政超规格接待促成的，现在市场回归常态，必然有一部分五星级酒店要通过转型维持生存，或者直接选择退出。

　　“三公”离场尚需时日　　

       五星级酒店希望通过“弃星”维持既往的生存模式，反映出会议“限星”的规定存在漏洞。

　　法制晚报表示，酒店“弃星”，不论是对政府规定的应对，还是对政府会议需求的迎合，都应该释放出降低消费价格的信号，“弃星”不降价，说明政府方面的规定仍需细化。

　　荆楚网建议借力打力。何不到“弃星酒店”演绎反腐版“守株待兔”?不让“弃星饭店”退一步收获金山银海，需要纪检部门把“弃星饭店”当成“反腐特区”来监管。我们何不到“弃星酒店”去演绎一场反腐版的“守株待兔”?

　　西部商报评论说，酒店“弃星”只是权宜之策。国内酒店等企业应当看清天下大势，要明白过去那种靠“三公消费”来赚钱的日子，恐怕要一去不复返了，尤其那些主要靠“三公”赚钱的企业，要未雨绸缪，寻找出路。

　　过去一贯旺盛的三公消费，塑造了一种专供式、定制型且充斥泡沫的市场状态，三公消费从高端市场离场尚需时日。

　　新京报新媒体记者 戴熙婷

　　(本文首发新京报新媒体，您可以在微信中搜索公众号“新京报”，或添加微信号：bjnews_xjb了解更多精彩内容)