媒体札记：历史转折中的安邦

出品：徐达内.COM

一家蜚声世界的酒店，一家神秘莫测的公司，两家之间的偶然相遇，擦出了炫目的花火。

安邦保险可不是一家推销保险的普通公司，它最近刚完成了一宗大手笔的并购。新华网在周一曾有报道，“希尔顿全球控股有限公司6日宣布已和中国安邦保险集团股份有限公司达成协议，后者同意以19.5亿美元收购希尔顿旗下的纽约华尔道夫酒店”：“希尔顿在声明中说，作为长期战略合作的一部分，根据协议，安邦将授权希尔顿在未来100年继续经营纽约华尔道夫酒店。此外，纽约华尔道夫酒店将进行一次大整修以恢复其历史壮丽...安邦是中国保险行业综合性集团公司，总资产规模达7000亿人民币。”

华尔道夫酒店在业界声名显著，享誉世界的电影《闻香识女人》、《教父3》等均曾在此拍摄。依据微信公众号“美人希”考证，“总统套房起源于此”、“1897年李鸿章访美时也下榻于此”、“每到联合国开大会时，饭店就住满了各国元首政要，据说在这里举行的双边会谈比在联合国总部举行的还多”。阿里巴巴的美国首场路演，也正是在该酒店举行。

不知是不是马云也对这桩收购感兴趣，阿里巴巴所投资的虎嗅网在这轮报道异常抢眼。该网站周二以匪夷所思四字，来形容这家公司的快速崛起，：“安邦保险前身为安邦财险，成立于2004年，由上汽集团联合中石化等数家央企设立，初始注册资本5亿元...关于安邦的公开报道实在是太少，根据这些公开报道，从2004年成立至今，安邦10年间便从一个注册资本仅5亿的小财险公司，膨胀成一个横跨保险、银行、地产等多个领域的金融帝国，虽然逐渐浮出水面，但依然面目模糊。”

这家科技网站自称是“一个用户可参与的商业资讯与观点交流平台”，平素多关注TMT领域，《来认识下买下纽约地标华尔道夫酒店的安邦保险》这篇无人署名的文章，同时获得该网站旗下多平台齐推荐。

文中依据公开信息，梳理总结出了“目前安邦布局的股票”：“招商银行第三大股东...民生银行第七大股东...金地集团第二大股东...工商银行第七大股东...中国电建第七大股东...吉林敖东第四大股东...安邦财产保险股份有限公司第四大股东。”

安邦之所以给人高深莫测之感，在虎嗅网看来源自两方面——一方面是“相对于安邦在出手时的豪爽，其保费收入实在太不相称”：“根据保监会网站公布的数据，在2014年1—8月中，安邦的财险保费收入为33.6亿元，在中资保险公司中仅列第17位；人身保险保费收入为332亿元，在中资保险公司中仅列第8位。”另一方面则是“低调和神秘的安邦高管”：“在安邦保险集团的官方网站上，几乎查不到关于安邦高管的任何信息...在网络上可以查到，‘2013年底，吴小晖担任安邦保险董事长兼总经理终获保监会批准’这一新闻，但关于吴小晖本人的正式公开报道却少得可以忽略不计...而且，董事名单里还出现了‘陈小鲁’和‘朱云来’这两个容易惹人联想的名字。”

何谓“惹人联想”，虎嗅确实有口难开。陈小鲁为何人？对新闻稍有留意者，即可回忆起去年那封文革道歉信，正是出自陈毅元帅之子陈小鲁之手。朱云来为何人？目睹过他本人照片者，也不难联想到老是一脸凝重的朱镕基。

财新新世纪杂志在今年年初的封面报道《黑马安邦》中，曾试图无限接近地描绘吴小晖长袖善舞的姿态：“接近安邦资管公司的人士表示：‘老板比较厉害，安邦在投资上放得开’”、“除了惹人注目的背景，吴小晖的投资风格同样引人关注，‘志在必得，拿不到手誓不罢休’”、“首创集团董事长刘晓光与吴小晖有合作关系，在被财新记者问及时脱口而出：‘吴小晖，他就是有钱啊...’”

胡舒立所领衔的财新采编团队，一向被认为与“打虎司令”王岐山关系不浅。周永康案初一公布，财新网即有洋洋洒洒长达六万字的《周永康的红与黑》专题面世。在关于安邦的封面报道中，亦有提及“安邦集团与安邦财险之间就招商银行股份的对倒交易”涉嫌违规：“‘如果买卖双方属于同一控制人，完成交易前后股份的最终持有人实际上没有发生变化，从集团账户转到财险公司的账户，还溢价10%左右，这是典型的对敲。’一位关注该交易的投资人士认为...在国外、香港的资本市场，此类行为会被认定属于市场失当行为，需要自证交易目的并非营造交投活跃的假象，以免严重误导市场。”

欲言又止的犹疑，在知乎用户“张一诺”所开辟相关讨论帖中，也可窥一斑而见全豹：“此事不宜说太多，外孙女婿只是前台，代理了后面还有的很多second generation（二代）”、“至于公司的其他方面，一句话就能概括：安邦保险的运营重心一直都不在保险业务上”、“不说安邦背景了，免得被查水表”。

还是外媒有尺度优势，内地遮遮掩掩的话题，他们可直接挑明捅破。

英国金融时报一段起底式人物介绍，前日经由@FT中文网 扩散传播之后，为急欲了解内幕者开辟了一条曲径通幽的绿色通道，“创始人和董事长是现代中国总设计师邓小平的外孙女婿”：“在北京，安邦集团近50岁的董事长吴小晖以无情的商业风格和强大的政治后台闻名。他娶了邓小平的外孙女为妻。邓家在中国保留了相当大的政治影响力。”

既然背景不宜再去深究，就只能谈投资性价比。

21世纪传媒旗下网站晨哨网昨日即有专文分析，“纽约华尔道夫值不值19.5亿美元”：“从晨哨网目前掌握的数据来看，这笔投资虽然创下‘天价’，但安邦花的19.5亿美元还算物有所值，因为华尔道夫酒店无论从作为经营实体的盈利能力，还是作为不动产的保值增值潜力都很高。”

不过，投资人安普若似乎并不这么看，“咱们倒着算一下，假设每间客房每年要有20%的投资回报，也就是一个房间一年要赚26万回报，酒店管理集团拿走10%，13万，假设利润率是50%，那么一个房间一年的营收至少应是78万美元。如果天天满房，除以365天，那么每间房至少房价不能低于2137美元，房价这么贵，行吗？”

安普若在微博的说法，遭到跨境投资管理人吴向宏质疑，笑称“投资专家安校长原来这么会算账？也是醉了”：“你的算法要符合几个假设：1、买的只是经营现金流，不包括土地；2、经营现金流只包括房费，不含其他；3、没有使用任何低息融资。”

新浪财经所整理的来自@折花哥 的意见，站到了吴向宏这边，甚至认为“对收购给满分”：“从资产配置上说，优质商业地产都是高保值的投资组合，7千亿资产确实该提高固定资产投资比例，海外商业地产相比国内价值稳定，收益更高，曼哈顿是全球几大首选地，华尔道夫又是个中翘楚。此收购目的在于高保值抗风险，不在于高收益，买到手已然NB。”

此番争议在@扭腰村民 看来似乎并不重要，因为他想到了似曾相识的另一幕，“上世纪80年代日本经济如日中天时买下纽约地标建筑洛克菲勒中心。但后来美国又买回了。”这其中所暗藏的意味，环球时报一看就明白了，“一种流行的看法认为，日本上世纪80年代前后在美国大举收购资产是非常失败之举，美国人换得现金，不仅摆脱了困境，还铺垫了新技术革命。而日本人只图了虚名，损失了实际利益。言外之意，中国公司收购美国资产，必将步日本之后尘。”

昨日这篇题为“购纽约地标饭店，不吹不惧不图虚”的社评，虽然行文与语调都极力克制，但也还是洋溢着一股淡淡的喜悦：“美国一些媒体的反应和1989年日本三菱收购洛克菲勒中心时很相似，《纽约时报》称，‘又一座历史性建筑被中国购入囊中’...美国舆论显得有点感伤，不过与此同时，中国舆论可没有因为这些收购而兴高采烈。中国人对于国家崛起中可能出现的骄傲自满充满警惕，而且很多人天然地觉得，西方世界为我们布置了数不清的陷阱，对中国企业的海外并购行动，担心是一种更普遍的心态。”

既要撇清公司行为不等同国家利益，但又要把收购之举纳入中国崛起的进程中来，再度考验这份人民日报子报平衡功夫的时候到了：“中国经济的海外进军不是国家行为，而是各种公司的千帆竞发...客观说，中国公司连续收购美国的资产，这不是‘中国的行为’，而只是几家中国公司的具体业务。各公司这样做，恐怕不是为了满足中国社会的‘虚荣心’，它们都是去逐利的，而且它们都有认定自己将成功获利的计算方式...从美国人手里买一项能赚钱的生意不是件容易的事，去海外并购的风险不言而喻。美国人会认为他们卖赚了，中国公司认为自己买值了，究竟谁亏谁赚了，就要看双方对未来的预见力以及买者的额外本领了...这是中国经济的一次‘分娩’，对那些公司来说，中国的空间对它们来说已经不够，它们把眼睛盯向全球的各种机会。开始时还只是些小资本的行动，如今逐渐形成一掷千金的大手笔...并购是很高超的学问，它的利益途径十分多元，甚至出奇不意。优秀并购者的盘活能力总能超出人们的想象，我们衷心祝愿安邦等中国公司就属于这一类高手。”

其实，眼花缭乱的并购也好，花样百出的入股也罢，基于过高的专业门槛所限，在舆论场中终究难以激起大浪，围观者更关注的还是投资者的背景，以及酒店那些迷人的如烟往事，其他的联系要么因为扑朔迷离，要么因为为赋新词强说愁，而失去了本真原始的魅力：比如今晨获新浪、搜狐、腾讯以及网易四大门户齐力推荐的头条，《习近平为何点名批评“利益集团”》。

这份出自微信公众号“人民日报评论”的点评，对形态各异的利益集团，来了一轮严厉的大清点，排列第一的即是“亲属借风型”：“有的官员要求亲属被照顾，借风经商，如刘铁男要求一些商人多带带他儿子；有的官员自己出手不便，便假亲属之手来遮蔽敛财；有的官员授意亲属经营空壳公司，借机建立‘自家’权钱往来渠道。”

（詹万承）

徐达内.COM是亚洲新闻奖（SOPA）荣誉得主徐达内创立的媒体舆论研究机构，主要产品包括媒体札记、听海、内心戏等多媒体内容。“徐达内.COM”App Android及iPhone版均已上线，欢迎下载阅读//www.xudanei.com/

欢迎关注微信公众号“听海”（ID：xdntinghai），听海，聆听中南海声音。每周一至周五上午更新。据说，在中国做生意，最重要的就是每天收看《新闻联播》，嗯，你懂的！

欢迎关注微信公众号“媒体札记”（ID：xdnmtzj）。

欢迎关注微信公众号“新媒体排行榜”（ID：xdnphb）。