今年6月18日，印度边防部队非法越界进入中国境内阻挠中方的修路活动。事件发生以来，中国本着最大善意，努力通过外交渠道解决当前事态，但印度一直赖着不走，至今已达一个半月之久。
印军非法越界进入中国领土（图片来源于网络）8月2日，中国外交部公布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，向全世界宣告印度侵入中国领土长达一个半月的事实，深刻地揭露了印度侵犯中国主权和领土完整，违反了1890年条约，违反《联合国宪章》，践踏国际法基本原则和国际关系基本准则的事实和严重性质。同时阐明，中国在印度恶意挑衅的情况下，给了印度足够的耐心、最大的善意、保持了高度的克制。
然而3日，外交部发言人证实，仍有一些印边防部队人员和机械非法滞留在中国领土，还有大量印军武装人员集结在边界线上和边界线印方一侧，一再挑战着我国的底线。
对此，一向本着和平共处的中国，放出了已有很多年不见的冒有杀气的外交辞令，也就是网路上所说的外交“黑话”。
首先来科普一下，网络上热传的中国外交部“黑话”大全以及它们的言外之意：
1、亲切友好的交谈——字面意思
2、坦率交谈——分歧很大，无法沟通
3、交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议
4、充分交换了意见——双方无法达成协议，吵了一通没摔杯子
5、增进了双方的了解——双方分歧很大
6、会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好
7、我们持保留态度——我们拒绝同意
8、我们尊重——不完全同意
9、我们赞赏——同意其中一部分
10、遗憾——很不满，但无可奈何
11、不愉快——激烈的冲突，吵得摔杯子了
12、表示极大的愤慨——现在我拿你没办法，再想别的招
13、严重关切——可能要干预
14、不要惹是生非——别挑衅，我们会拔刀子的
15、不能置之不理——即将干涉
16、保留做出进一步反应的权利——我们将报复，刀子还是毒药看着办
17、我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策
18、拭目以待——最后警告，别乱动了
19、请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态
20、由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）
21、这是我们万万不能容忍的——战争在即
22、这是不友好的行动——这是敌视我们的行动，可能引起战争的行动
23、悬崖勒马——想被XX么？
24、是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了
25、勿谓言之不预也——准备棺材吧
这份外交“黑话榜”上的语句，都是官方媒体出现过的词，这几年第14句以后的用的很少，第18句和23句几乎不用，第24句、25句就是大杀器了，历史上我国两次发出第25条“勿谓言之不预也”的言论，分别是1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》，对象是印度和越南。
那么面对这次印度一而再再而三的不听劝告非法越界，中国官方最近的态度已经到外交“黑话榜”的几级了呢？
印方不要低估中国的决心
据中国驻印度大使馆官网8月4日凌晨消息，8月3日，中国驻印度使馆刘劲松公使对使馆向《印度教徒报》、《新印度时报》等印度媒体介绍了我国外交部8月2日发表的《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。
在提及发表该文件的原因时，他提到：“中方必须再次敦促印方立即无条件撤出越界边防部队，敦促印方不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心”。
这句对印方的警告，言外之意即中国不能在对印度的做法置之不理了。这表明，很久没有用过的外交黑话榜上的第14条之后的言论（第15条——“不能置之不理”）再次重出江湖，足以说明在对待印方非法越界行为上我国要“认真”起来了。而《解放军报》的言论等级就更高了。
中国领土主权绝不容侵犯
《解放军报》8月3日上午刊发了钧声署名的题为《中国领土主权绝不容侵犯》的评论文章，文中有一句话提到中方“本着最大善意，保持高度克制”印方却枉顾事实，“其边防部队至今仍非法滞留中国领土，这是绝不能容忍的。”
用文中的“绝不能容忍的”几个字可以类比外交“黑话榜”上的第21条——“这是我们万万不能容忍的”，再加上文中再三提到在领土主权问题上我国不会退让，看来我国用在印度身上的重话已经到第五级。我们再看看新华社的“忠告”。
不要挑衅，老老实实退回去
8月3日下午，新华社发表题为《给印度三点“忠告”》的时评文章。
文章直截了当的谈到：“一是希望印度不要强词夺理，不要胡搅蛮缠；二是希望印度尽快老老实实退回去；三是希望印度不要执意挑衅中国，与中国为敌没有好下场。”
文章还提到印度的做法“不会为任何一个主权国家所容忍”，中国对印方“已经仁至义尽，球在印度那边，且看新德里如何踢”，“中国不惹事更不怕事”，希望印度“不要执迷不悟，不要误判形势，一意孤行只会导致更加严重的后果”。
这些言论似乎与外交“黑话榜”上的第20条——“由此引起的后果将由XXX负责”和第21条——“这是我们万万不能容忍的”有相似之处，但这重话的程度远不止此。
“
在2012年日本所谓“国有化”钓鱼岛期间，当时的外交部发言人华春莹喊话日本“如果执迷不悟，继续挑衅国际正义，践踏人类良知，挑战与邻国关系的底线，我们必将奉陪到底。”另一位发言人洪磊义警告日本时提到“日本不要一错再错，应该悬崖勒马，立刻停止一切侵害中国主权的行动。” 这已是到外交“黑话榜”的第二级了。而新华社这篇时评的第三点忠告“印度不要执意挑衅中国”言下之意就是提醒印方不要执迷不悟，要悬崖勒马，可以说“黑话”等级是很高的了。而外交部就更厉害了。
”
印方所为绝不是为了和平
同样是8月3日，外交部网站在傍晚发布了题为《外交部发言人耿爽就印军越界事件有关问题答记者问》的文章。
文中指出，印军不论多少人员非法越界并滞留在中国境内，其性质都是对中国领土主权的严重侵犯，严重违反《联合国宪章》，构成国际不法行为，印方应为此承担相应的责任。并连续四次强调印方的行为“绝不是为了和平”。
虽说这些话都不在外交“黑话榜”上，但这些话已经足够清楚的在说印度的行为是“不友好的行动”，是在“错误的道路上越走越远”。而在今年3月8日关于韩国部署萨德问题上，外交部长王毅曾说“中方敦促韩方悬崖勒马、中止部署，不要在错误的道路上越走越远。”
另外，俗话说“重要的事情说三遍”，而外交部已经连续四遍强调印度的所作所为“绝不是为了和平”，足以表明外交部的态度已经相当强硬了。接着国防部也表态了。
善意不是没有原则
克制不是没有底线
8月3日深夜，中国国防部发表题为《国防部新闻发言人任国强就印度边防部队非法越界进入中国领土发表谈话》的文章。文章指出，“善意不是没有原则，克制不是没有底线”对于印方非法越界的行为，“中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益”。
到这里，不管国防部的言论有没有出现在外交“黑话榜”上，文末的这句“强烈要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件”表述已经明显比之前的表述更加直接和严厉了，至于具体语气重到哪一等级，大家就自己去对号入座吧！
印方观点不断变化
实则无理搅三分
8月4日凌晨，《人民日报》“钟声”版块发表题为《揭露印军非法越界真相》的评论文章。
文章指出，印方的非法越界行为“不会为任何一个主权国家所容忍”，然而印方“无视中方克制、拒不纠正错误”，“观点不断变化，用新错取代旧错，实则无理搅三分”。
“不会为任何一个主权国家所容忍”对应的是外交“黑话榜”上的第21条——“这是我们万万不能容忍的”，而“拒不纠正错误”和“用新错取代旧错的言论，与前文提到的回应韩国部署萨德问题时外交部长王毅所说的“不要在错误的道路上越走越远”想表达的是同一个意思，也就是说，人民日报的言论，与排在第三级的“悬崖勒马”也是有同等分量的。
文章最后强调 “任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益”，仿佛是在说，印度如果继续错下去，我们可能就要动手了，大概是快接近最高等级的“是可忍孰不可忍”和“勿谓言之不预也”了。
虽说外交“黑话榜”只是网络传闻，这些我国官方媒体的言论也没有办法具体用多高的等级来量化，但从短短24小时内我国官媒几乎全体出动发声来看，我国对印度非法越界这一行为的态度确是越来越强硬和严厉。周恩来曾说过，“中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永远不怕反抗侵略的战争”，希望印方还是“三思而行”，不要逼中国说出“是可忍孰不可忍”的重话和实施“勿谓言之不预也”的行动。
