我所在专利再审案中的观点被最高法院列入疑难案指导意见

      《最高法院知识产权案件年度报告（2014年）》从该院2014年审结的知识产权案中归纳出50个具有普遍指导意义的法律适用问题，反映了该院处理新型、疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法。
      我所代理的一件外观设计专利申请再审案，涉及产品形状结合满铺图案产品是否侵犯单纯产品形状外观专利的问题。对此，专利复审委及多家高级法院的生效判决认为二者构成不同设计方案，但最高法院则认为形状设计近似时，增加图案要素的产品仍落入仅仅保护形状设计专利的保护范围，为此类案件提供了指导意见。当然，不同法院的裁决结论反映了对此仍有争议，且涉案产品的图案是否属于“增加”的，仍有不同的观点，相信还会引发深入讨论。
      我所从一件赔偿费仅5万元的案件，引申出的众说纷纭的解读，体现了用于探索的锐气。