花小钱和办大事
——关于农村的五个故事
贺雪峰《新乡土中国》札记
一
云南民族地区的一个县,要修26公里公路。按照规定,需要招标,招标的市场价格,至少10万元每公里;当地没有钱,修不起,于是发动村民自己起来修。修26公里路,一共花了7万块钱。并且农民的积极性很高,自己修的路很爱惜,自发组织了护路队,日夜巡逻。
二
还是这个县,一个村。有个四川省的小伙子入赘过来了,他来了之后,教当地的村民把茅草房改成了砖瓦房,把200斤亩产的粮食提高到了1000斤,还教他们把茶叶什么的特产卖了出去。这个小伙子得到了村民的喜欢,但是在政府那里却默默无闻。而上海、北京等城市过来扶贫,一出手就是几百上千万,县委书记都要出来迎接,但是这些钱无非是给农民盖盖房子,盖好房子之后,农民该穷还是穷。
三
合作医疗。还是云南,另一个村,彝族村。从1962年以来,合作医疗没有中断过。筹资水平长期以来是人均1元钱,97年之后涨到了5块。唯一的一个乡村医生。种了两亩中草药,除了自己村用之外,还能卖钱。就凭这些,保障了一个村的人很少生大病,一年只有几个生大病的,基金居然还够用,不存在有病不看的情况。
四
打官司。贺雪峰老师的老家(大概是湖北)有个朋友,为了6万块钱的事和亲戚打官司,自己希望对方出3万,而对方只愿意出两万。谈不拢,就去打官司——在一个律师的建议下。结果,双方为了打赢官司,在请律师、路费、诉讼费、强制执行费等方面都各自花了两三万块钱,法院的判决还是赔3万。最后两家都破产了,债台高筑,背井离乡。
五
看戏。以前农村是有露天电影的,巡回的电影队。后来就没了。但是农民的文化生活的需要是客观存在的,所以在我们那里,村里办丧事反而成了一个文化活动的节日,办丧事的家庭要请戏班子来唱戏,并且家家之间还攀比。我奶奶去的时候,就唱了三天戏,好像是关于薛平贵什么的。很多人去看,我在旁边看着很恼火,可是他们说农村都是这样的。其实,在农村放露天电影,比电影院的成本可要低太多了。
这些事是要说一个道理,花大钱和办大事是两回事。中国的农村,有许多事没人做,有许多人没事做,这是最大的浪费和资源配置的不合理。其实,许多事不需要花大钱,也能办好,许多事花了大钱,反而办不好。有的时候,甚至钱越多越办不好。
这些年的农村政策,无不是着眼于“给钱”,但是效果并不好。根本的原因就是农村的组织散了,已经没有把钱花好的能力。所以,农业补贴往往补贴了干部、补贴了资本家、补贴了流通环节,真正到农民手里的很少。
落后地区在谈工作的时候,往往第一条就是“财政投入不够”,这话不错。但是是否也要想想,在现有的财力下,有没有把事办得最好呢?那些不花钱就能办成的事、或者花小钱就能办成的事,我们是不是办成了呢?
农村的改革,甚至整个改革,恐怕再不思考这个问题,已经很难再深入下去了。
江 宇
2010
内容简介:
《新乡土中国》由一篇篇对中国乡村所作的田野调查笔记构成,曾经引起学术界的广泛关注。作者从乡村生活的细节——诸如半熟人社会、农民的合作能力、村庄精英的谱系、农民负担机理等等作深入透视,让读者沉浸到乡村中,冲击原有的对乡村的经验与想像,促使你去思考,这正是不易察觉的中国经验、中国常识。
作者简介:
贺雪峰,湖北荆门人,1968年生,现为华中师范大学中国农村问题研究中心教授、荆门职业技术学陆军农村发展研究所所长。主要从事乡村治理和乡村建设研究。
目录:
第一篇 乡土本色
一 半熟人社会
二 村庄社会关联
第二篇 村治格局
一 村治随想
第三篇 制度下乡
一 抛荒
第四篇 村庄秩序
一 磨洋工
第五篇 乡村治理
一 两委关系
第六篇 乡村研究方法
一 学术对话的理由
结语:从乡村治理到乡村建设
后记