首先，声明一下，我不是浙江卫视的水军，也没收浙江卫视一分钱。我坚决支持袁立和浙江卫视打官司，让法律来判定他们撕逼谁对谁错。我今天写这篇文章，只是帮袁立团队回忆一下他们的所作所为，因为袁立团队欠抗战老兵一个道歉。
袁立说浙江卫视把她恶意剪辑成了一个神经病，但是，她忘记了中国有句老话叫己所不欲勿施于人，还有句新话叫网络是有记忆的。袁立忘记了，他们团队曾经的恶意剪辑比浙江卫视还黑。
事情是这样的：大家都知道公知特别喜欢找国民党抗战老兵来炒作，以此来攻击大陆政府不善待抗战老兵。有抗战老兵，公知要炒作，没有抗战老兵，自己制造出抗战老兵也要炒作！2016年，网络上流传着唐师曾先生拍摄的宁海祝仁波老兵的一段视频，大意是一位96岁高龄的抗战老兵多年来一个人凄苦地住在由厕所改建的旧房子里，受尽这人世的苦难。去年是抗战胜利70周年，老人才有幸有了每个月1600元的生活费，但这钱无法在城市中生存，他还是无法回到出生地上海。摄影师唐师曾几度哽咽，恳请社会各界伸出援手，屋外还特别应景地下着暴雨来渲染气氛。
俗话说，人心都是肉长的。这段视频不知道让多少人泪流满面，黯然神伤！让多少人心生愤恨，为老人打抱不平！让多少人痛骂当地政府的冷血和当地志愿者的冷血。中国现在国富民强，居然还有这样的可怜的抗战老兵存在。一位96岁的独居老人还能在厕所里苟活多久，他生前唯一的愿望只是想回到他曾经的故乡上海。圆老人的这个梦很难吗？这是对中国梦赤裸裸的讽刺啊！！！
袁立转发自己团队唐师曾的视频说：我不难过，许是做志愿者，这样的“活化石”，看的不止一位了。我知道有最后的审判，也有一位无限者会安慰每一颗受伤的灵魂。
在这个视频被大量转发之后，然而，真相出现了大反转！！！中国关爱抗战老兵群群主光头哥站出来辟谣说：
本着对社会公众的负责态度，昨天本人专门到宁海实地调查，特作如下几点说明：
1 老人基本情况：祝老是上海人，户籍在上海，流落到宁波宁海。大儿子从上海宝山农行领导岗位退休，有足够经济能力赡养父亲。祝老儿子多次要求老人回上海，只是祝老未从。
2 老人居住房子：至少已经居住十几年，产权是他人 ，无法去修建。志愿者和宁海政府多年做老人的思想工作：住养老院，但老人的强烈愿望是住在旧房子里。
3 老人得到的关爱：近四年的时间里，志愿者对老人关怀尽职尽责。祝仁波老人生病期间，志愿者每天送饭长达半年多时间，每月还有“太阳花公益”固定五百元生活资助。
4 老人经济收入：大概每年来自政府和社会各界关爱收入不少于两三万，而非自“抗战胜利七十周年纪念”后才开始有。
5 视频20秒开始出现的穿短裤、绿衣服男人就是祝老的大儿子。赡养老人也好，赡养抗战老兵也好，谁应该是第一责任人？
由此5点，足以说明这是一个严重失实的视频，严重违背了中国新闻工作者职业道德准则第三条。
这个失实的视频往重的说，也可能会影响政府和和志愿者未来对其他抗战老兵的关爱激情。
同时，作为这段视频的当事人之一：祝老的儿子，他有四点尴尬：
1.不忠，置事实不顾拍摄视频误导公众，如果因为此视频影响未来宁海政府对其他抗战老兵不再关爱，或者宁波志愿者关爱激情下降，此为不忠。
2.不孝：身为有一定经济条件的儿子，不赡养好自己父亲，居然还带着记者拍摄如此视频，公然向世人说明他作为儿子置中华民族几千年孝道传统于不顾，给自己一个响亮的大巴掌。此为不孝.
3.不仁 ：祝老兵发现以来，宁海县政府、宁波关爱老兵志愿队和社会各界人士对他关爱有加，他儿子也经常带祝老兵参加各种社会活动。祝老兵儿子深知此事，但不顾事实真相带记者拍摄，将视频传播，误导公众，公然置当地政府和当地关爱老兵志愿者于舆论漩涡之中，此为不仁。
4.不义 祝老兵儿子明知长期以来父亲本人强烈意愿：住在旧房子，不愿去敬老院；明知每年社会各界金钱物资捐助给祝老远超社会平均收入水平，在现场不阻止此类视频拍摄，还要广为传播，请问他出于何种目的？农夫和蛇？谴责志愿者？抨击不是户籍所在地的政府部门？此为不义。
袁立因为浙江卫视把自己恶意剪辑成神经病，要和浙江卫视打官司，要浙江卫视向她道歉。可是，袁立有没有想过，你们团队恶意剪辑抗战老兵时，你什么时候向抗战老兵道歉？向被你们造谣传谣蒙蔽的公众道歉？
