侯宁说之八十六:水至清则无鱼 师出以律则胜
5月22日,“小满”后的第一天。“花季清明,雨季小满。”果然落雨了。
是日,尽管大霄信誓蛋蛋还是要突破要反攻,而且声称“反攻力度不会弱”,但毕竟边拍电影边看股市,难免便会混淆了现实和剧情。所以最终,大盘还是没能“反攻”,反跌了4.8%,上证380更是跌了1.5%。倒是“漂亮50”还算给霄哥面子,尾盘有七八亿资金流入,涨了0.84%。
我在大霄“首发”时开玩笑说“今天泄气了”,一来是熟人间的调侃,二来也觉得大霄是证监会就“通道问题”给券商泄气的当口希望股市涨是不现实的,三来嘛,我以为反弹行情也正面临“股市分裂”的考验,有种暂时陷入混战的感觉。
雄安概念股就不说了,虽然介入的大资金意在长远,但跟风的游资热钱却没这么大耐心,所以即便是大热门,短期也面临游资撤退的冲击,激情的再燃还需要一点时间。就算是监管层鼓励的白马蓝筹投资现在也处于巨大的分歧点上,美的老板大幅减持自家股票虽然没改变美的股价的趋势,但价值投资者还是会因此多了一份价值狐疑。
这一点,在价值股龙头贵州茅台上体现得最为清楚。当东方港湾的但斌天天津津乐道于自己重仓的茅台并声称“一万年也看不到它崩盘”之时,老股评家苏渝、资深投资人杨剑鑫等一干人却在微博上发起了质疑茅台为”最恶庄股”的论战,苏渝甚至写道:“以前我认为茅台值得长线投资,现在经过深入调查有了不同看法。等我们调查报告完善后再说。公司好不好,与操纵股价坐庄忽悠散户去高位接盘是两码事。涉嫌违法的必须查处。否则,就是选择性执法。”很显然,苏渝等人认为茅台股价已严重透支其价值,认为但斌等有高位忽悠散户接盘之嫌。为此,苏渝还搬出了《私募投资募集管理办法》和《基金法》以佐证但斌的做法已涉嫌违法违规……
可见,即便是中国股市公认的“蓝筹股”,目前的市场估值也引起了人们的质疑,诸如小天鹅A,老板电器、苏泊尔等股价是否透支价值,两桶油金三胖等是否有持续向上的底气,市场人士莫衷一是。
当然,漂亮50涨了,但沪指深指却一直相对疲弱,近1800多只个股在金融监管风暴、货币政策暗暗收紧、新股超常规滥发等因素作用下跌破了去年最低点的价位,次新股在本周一再度大跌等等,已引发众多市场人士的深刻担忧,老股评家韩志国甚至提请中纪委叫停新股发行并追查新股发行中以权谋私的相关行为。
种种迹象表明,无论是场内还场外,一场针锋相对的混战正在进行,其中既牵涉到利益,也涉及监管和投资理念,既有摆在台面上的明枪,也有看不见的战线上的暗箭,一如中国经济转型过程中的既得利益集团和改革者之间的激烈较量。
就我而言,自然会支持打击价格操纵和概念炒作等短期忽悠行为,也支持真正的蓝筹股在博弈中逐渐凸显其价值,我一直看好的中国平安、中兴通讯、康得新正在走出其应有的上升通道便很令人欣慰。但中国股市目前的悲哀在于,尽管银行保险股走势强劲,但毕竟其属于传统价值股;尽管贵州茅台、苏泊尔等牛途向上,但若说有多大高科技含量,却实在不敢大言,而真正代表国内网络高科技的公司如腾讯、百度、新浪微博等大都在境外上市,境内上市的创业板股票虽经一跌再跌,却还在底部区域逡巡,这便让中国股市的大盘内涵显得虚弱尴尬了。
有人说,茅台是中国股市的遮羞布;
有人说,中国股市鼓励的是傻大黑粗;
有人说,大陆A股本质上就是扶贫脱困……
如此等等,加之市场近一个多月的急跌,市场气氛能不悲催么?显然,运动式监管有违民意,无节制发新股不得人心,金融去杠杆还需充分考量市场承受力。
股市江湖本便是一个投资投机兼有的价值发现场所,水至清则无鱼!就算高高在上的监管层,不也催生出张育军、姚刚、冯小树等一大批投机分子么?“鲜言”必须打,但总不能让股市万马齐喑变“莫言”吧?!
窃以为,当务之急,是要让股市在更具“真气”的同时,逐步兼顾各方利益,恢复良性预期,恢复对改革深化、转型成功的“元气”。否则,一旦政策失误等导致的股市颓势和舆论圈对“陷入中等收入陷阱”的恶性预期发生共振,反弹便可能戛然而止。
古人云:师出以律,否臧凶;能以众正,可以王矣……