关于民诉讼法与仲裁制度的最后一点提示
新浪微博@法律人戴鹏
(仅仅是针对考生疑惑的问题予以说明,与押题无关!)
最近一直有同学问到民诉的大题会怎么考,会不会考文书?会不会考论述?其实我真的不知道。我只能说作为老师,我需要做的事情是将考试可能会考查到的问题一一给大家讲明白;同学们作为考生,也必须将可能考查到的内容准备好。所以提供以下资料供同学们学习、参考。
第一文书问题
民诉中可能考查的文书是起诉书、答辩状和判决书。提供范本如下,供参考。
(一)判决书(范本)
甲县人民法院
民事判决书
(2013)甲法民初字第XXX号
原告:张某,男,xx年x月x日生,汉族,XXXXX公司员工,住XXXXXX。
委托代理人:王某某,XXX律师事务所律师。
被告:李某,男,xx年x月x日生,汉族,XXXXX公司员工,住XXXXXXXX。
委托代理人:张某某,XXX律师事务所律师。
原告张某与被告李某人身损害赔偿纠纷一案(案由),本院于XX年x月x日立案受理后,依法适用普通程序(简易程序、小额诉讼程序),公开开庭审理了本案(如果存在不公开的情形,应当表述为“因XXX原因不公开开庭审理本案”)。原告、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称被告于X年X月X日在XX处寻衅,将原告打伤,原告为治疗花费医疗费XXX元,营养费XXX元,并交通费XXX元,同时由于被告的侵权行为给原告的生活、精神等方面带来极大影响,诉至本院,请求判令:1、被告支付医疗费、营养费、交通费共XXXX元,2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称未实施侵权行为,请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。(被告答辩意见)
经审理查明,被告于X年X月X日在XX处寻衅,并将原告打伤。原告为治疗花费医疗费XXX元,营养费XXXX元,交通费XXX元,同时由于二被告的侵权行为给原告的生活、精神等方面带来极大影响。以上事实,有现场监控录像、医院诊断证明书、处方、发票、出租车票、证人周某的书面证言予以证实,本院依法予以采信。
本院认为,被告寻衅并殴打原告,侵害原告的人身权利,依法应当承担侵权损害赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第XX条,判决如下:
被告李某于本判决生效后十日内向原告张某支付医疗费XXX元、误工费XXX元、精神抚慰金XXX元,共计XXX元。
如果未按照本判决指定的履行支付金钱义务,应当根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费XXX元,由被告承担XX元、被告赵虎承担XX元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于甲市中级人民法院。
(如果是适用小额诉讼审理,本段表述为“本判决为终审判决”)
审判长 张三
审判员 李四
审判员 王五
(如适用简易程序、小额诉讼程序,此处写一名审判员或者代理审判员即可)
(甲县人民法院印章)
X年X月X日
书记员 赵六
(二)起诉书
民事起诉状
原告:张某,男,xx年x月x日生,汉族,XXXXX公司员工,住XXXXXX。
委托代理人:王某某,XXX律师事务所律师。
被告:李某,男,xx年x月x日生,汉族,XXXXX公司员工,住XXXXXXXX。
委托代理人:张某某,XXX律师事务所律师。
诉讼请求
1、请求判令被告向原告赔偿经济损失XX元,精神损失XXX元;
2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由
被告于X年X月X日在XX处寻衅,并将原告打伤,原告为治疗花费XXX元,并花费交通费XXX元,同时由于受伤给原告的生活、精神等方面带来极大影响,根据《侵权责任法》第XXX条,依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院支持原告全部诉讼请求。
证据和证据来源,证人姓名、住所
1、书证:医院诊断书、处方、发票,由XX医院出具;出租车票,由XX出租车公司出具;
2、鉴定意见:XXX鉴定意见书,由某鉴定中心依法出具。
3、证人周某,住XXXXX;
此致甲县人民法院
起诉人:张某
XX年X月X日
注意:文书中,文书格式中要求要件齐备,且考点要正确。
1、要件齐备:如起诉状中的当事人的基本情况,诉讼请求、事实理由,证据、证据来源、证人姓名、住所等应当齐备,不能遗漏。
2、考点正确:如涉及公开审理与不公开审理判断应当准确,一般一审民事案件应当交代上诉权,但是如小额诉讼应当交代“本判决为终审判决”,且简易程序、小额诉讼程序应当独任制等。
个别细节无需细究,如老有同学关注原告、被告前是否应当空两格,诉讼地位与当事人姓名之间是否应当有冒号等,则无需过于纠结。
第二、论述题
(仅仅是提供论述题的结构和论述方式,供参考。没有任何押题意思。)
论述题的写作,切记两点要求:1、言之有物;2、逻辑清晰。
1、言之有物,要求所论述的主论点和分论点要体现一定的法学专业知识。
2、逻辑清晰,要求分论点之间,主论点与分论点之间要具有清晰的逻辑关系,此处即体现出考生的法律思维。
故,建议考生能从材料中找到两个有一定逻辑关系的分论点,逐一论述每一个分论点的概念、内涵、意义等(体现专业知识),然后可以简要论述分论点之间的关系(体现逻辑联系)。
如,在刑事诉讼中,可以找出打击犯罪和保障人权作为两个分论点,如民事诉讼中的处分原则与辩论原则作为两个分论点,如民法中找出自愿原则与公序良俗原则,或者自愿原则与诚实信用原则作为两个分论点等等。逐一阐述各分论点的内容,然后分析其对立统一关系。如以民事诉讼法的处分原则与诚实信用原则作为分论点展开论述。
假设案例提到当事人滥用诉讼权利等问题,可以如下展开论述:
第一段:对案例进行浓缩,后给出主论点——民事诉讼充分尊重当事人的处分权,同时当事人的处分权应当在法律规定范围内行使,民事诉讼遵守诚实信用原则。
第二段:处分原则是民事诉讼的基本原则,指当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。民事诉讼解决的是平等主体之间的民事权利义务纠纷,故当事人在民事诉讼中同样享有意思自治的权利,一方面,有权自由处分自己的民事实体权利,另一方面,当事人通过积极或消极的方式实施特定诉讼行为的权利同样为法律所肯定,即当事人对诉讼权利的处分权。结合材料,XXXX是当事人的权利,当事人通过积极或者消极方式进行XXX诉讼行为,是当事人处分权的体现,应当得到法律的肯定。(对分论点一——处分原则进行论述。)
第三段:民事诉讼应当遵守诚实信用原则。诚实信用原则作为民事诉讼的基本原则,一方面约束人民法院依法行使审判权,另一方面约束当事人和其他诉讼参与人诚实、善意地实施诉讼行为、行使权利、履行义务。结合材料,虽然XXXXX是当事人的诉讼权利,但当事人XXXXX则构成了对XXXX权利的滥用,侵害了对方当事人的权利/破坏了诉讼秩序,违背了诚实信用原则,应当承担相应的法律后果。(对分论点二——诚实信用原则进行论述)
第四段:在民事诉讼中应当把握处分原则与诚实信用原则的对立统一关系。一方面,民事诉讼充分尊重当事人意思自治,赋予当事人处分权,当事人有权通过积极或者消极方式进行一系列诉讼行为以维护自身合法权益;另一方面,为了保证诉讼公正而迅速地进行,需要对当事人的处分权进行限制,即要求处分权的行使必须在法律规定范围内,必须受到诚实信用原则的约束。(总结,论述分论点一和分论点二的关系)
以上仅仅是提供一种简单的文章结构安排示例,供参考,其他问题可以参照本结构适用。
正在加载中,请稍候...