写好舆情复盘报告,要分“三步走” | 中新智库
点击上方“中新智库”关注我们
复盘,围棋术语,也称“复局”,指对局完毕后,复演该盘棋的记录,以检查对局中招法的优劣与得失关键,这对寻找攻守漏洞,增强对弈敏锐感大有裨益。
“舆情复盘”作为一种结构化的从经验中学习的方法,能帮助各级社会管理者更科学、规范地将经验转化为能力,有助于舆情预警和风险防控体系的建设。
复盘是一个不断学习、总结、反思、提炼和持续提高的过程。写好舆情复盘报告,可分三个步骤:
信息收集——此中有真意
舆情复盘信息的收集方法,包含三项主要内容:
一是拓展信息广度。运用“大数据”思维,将舆情发生、发酵、高潮、消退、反复、妥处等环节的信息全面收录,必须做好分类编目,其目的在于方便查找和提取。
二是发掘信息深度。这需要专业舆情分析者深入舆情处置一线,掌握舆情应对第一手信息,加强对涉事单位组织机制、党政领导性格气质类型、涉事部门的职能交叉等情况分析排摸,综合考量、深入分析。
三是提升信息准度。对于收集到的信息数据,要在鉴别、分析、汇总、归类的基础上,作出推测、判断、演绎,尽量避免信息的失真和损耗,确保这些记录反映最终的规范,为后续舆情动态评估奠定基础。
内部讨论——欲穷千里目
内部讨论是舆情复盘的“预演”,在多层次“会诊”中,舆情分析者们不仅要反映舆情的现象,还要尽可能揭示舆情演绎的规律,推动事件从感性认识向量化研判转变。
具体方法可运用专业舆情考评系统以及成熟的测评手段,对涉事单位舆情能力素养情况进行测评,给复盘提供量化依据。讨论事项包括但不限于:苗头舆情升级成因、舆情变异升级原因、选定某纠正措施的原因等。
根据沟通对象,内部讨论又分两个层次:
一是涉事单位领导及具体对接人员总结得失。作为责任主体,他们是否遵循舆情演绎规律,是否掌握了舆情妥处的方法,是否线下切实解决问题,决定着舆情应对的成败,其经验教训值得深思。
二是参与事件处置的舆情分析师在团队例会上分享处置心得。复盘例会按照舆情简述、风险梳理、处置过程、主要经验、教训启示等环节展开,其他舆情分析师就此展开讨论,共同做好信息汇总、完善和更新工作。
客观撰述——得失寸心知
舆情复盘报告,不是简单的事件回放,还包括对当时的舆论情境复原。所谓情境,一般指围绕事件的信息场,舆论攻防的思维场,多元表达的情绪场。
对于信息场的复盘,有助于理清事件的基本事实和舆情演绎的基本路径;对于思维场的复盘,有助于判断舆情升级变异的深层因素和隐形文化;对于情绪场的复盘,有助于厘清网民的共性心理状态和行为,探索网民持续性的定力衰减和自我意识的蒙蔽。
因此,撰写舆情复盘报告,需注意三点:
一是站位要高,立足社会治理创新,认清打造清朗网络空间的重要性,自觉运用马克思主义的立场观点方法观察问题分析问题。
二是思维要活,运用关键点法则进行思考和推演,结合热点、疑点、痒点、痛点、拐点等,全面的、 联系的、发展的、辨证的眼光分析舆情。
三是下笔要实,正视舆情处置过程中存在的矛盾关系,将舆情研判与执行实践参照比对,经验要写深写透,教训也要寻根溯源,从而排除错误的认识和路径,找到更有效、更符合本质规律的做法。
精在学习,学而后知不足,用而更知不足。
舆情复盘报告的动态化、立体化视角,不仅可以帮助社会管理者梳理舆情因变事项,还可以对舆情趋势进行虚拟探究,探索网络治理思路的可能性和可行性,从而更好的帮助社会管理者提高政治敏锐性、政治鉴别力和综合分析研判能力。
文章来源:《网络舆情》
作者:颜陈
免责声明:本文转自网络公开渠道,旨在为广大用户提供最新最全的信息,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。