读书笔记 | 人类起源

以下内容来自笔记摘录，通过不同的时间线的串联，希望能提供一个大概的历史起源观点

关于人类起源，大致的看法最早可溯源至1200万年前的森林古猿，被认为是所有人类和黑猩猩、大猩猩的祖先，而在800万年前的腊玛古猿被认为是人类的早期祖先。腊玛古猿广泛分布于巴基斯坦、土耳其、肯尼亚、希腊、匈牙利、中国开远等地，在1980年4月9日，云南禄丰县首次发现了腊玛古猿的头骨，因此，腊玛古猿在中国被称为禄丰古猿或开远古猿。

但在地质考古学中，从800万年到500万年的古猿化石存在着断层的问题，而人与古猿的分支一般认为发生在500万年前，最早者可上推至300万年前的阿法南方古猿，其中包括著名的“露西”。由于在200万年前的类人的猿化石仅在非洲出现，因此，基本认定，作为人类起源的猿人从非洲走出，形成了一系列的能人、直立人等人属物种。

中国的猿人化石最早者为1965年5月发现的“元谋人”，地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上，包括两枚上内侧门齿。因为同处云南，虽然可以假想元谋人由开远古猿进化而来，但800万年到200万年的化石空白是绕不过去的坎。但随后，在中国发现了大量的猿人化石，其中最著名者为1929年发现于北京市西南房山区周口店龙骨山的“北京猿人”。目前考古测定“北京猿人”的年代在70万年前。

尽管“北京猿人”的头盖骨在日军占领期间丢失，但建国后在考古方面，获得了一系列的进展。1964~1969年在陕西省蓝田县发现猿人头骨及牙齿十余枚，定名为“蓝田人”，生活于50万年前左右。1974年在辽宁营口金牛山发现猿人头骨、脊椎骨、肋骨以及其他部位的骨头，距今约28万年。1975年在湖北省郧县龙骨洞中发现为四枚牙齿化石，定名为郧县人，年代略早于北京猿人，大致在80万年以前。1980年和1981年两次在安徽和县挖掘龙潭洞，发现唯一保存完好的猿人头盖骨化石。距今约30~40万年，被命名为“和县猿人”。1981年9月18日，沂源县文物普查人员在山石灰岩裂隙中发现了猿人头骨化石。沂源猿人与北京猿人同期。1993年3月13日，在南京市江宁县汤山镇雷公山葫芦洞内，出土了一具较为完整的古人类头骨化石，约35万年，其伴存的动物种群也和周口店“北京人”的相似。在元谋人以后，在20万年前~100万年前的跨度上，在中国发现的猿人化石极为丰富，基本可以认定“直立人”在中国的广泛分布。而正与地处欧洲的被认为进化出早期智人的“海德堡人”所处的时代相吻合。仅就直立人而言，似乎处于亚洲和欧洲分别独立进化的状态。

1987年，英国《自然》（Nature）周刊上刊登了美国加州大学伯克利分校三位分子生物学家卡恩、斯通金和威尔逊的《线粒体DNA与人类进化》一文，将分子生物学引入人类学的研究，提出了非洲起源说，即现代人由20万年前再次从非洲出发的智人取代了全球的直立人。这是分子生物学的纯推理过程，而人类的起源，被推定在一个未知的20万年前的“夏娃”上，其先祖是否被归属于被认为曾经遍布非洲、欧洲的海德堡人还是新发现的长者智人，尚不可确知。

在欧洲地区的古人类化石在50万年前距今的时期较为连贯，除了40万年前~20万年前的海德堡人以外，另有被认为是欧洲人始祖的尼安德特人，生活的时间大致在20万年前，灭绝于2~3万年前，通过现代的基因研究，尼安德特人在现代人的基因遗传中占到2%~5%，但显然不是现代人的直系祖先，有一个观点是海德堡人在20万年前或者更早的时间分别进化出“夏娃”和尼安德特人，“夏娃”走出非洲后，与尼安德特人有过杂交，并继续东行，最终衍生出现在遍布全球的现代人，而尼安德特人被归入早期智人的范畴。非洲起源说推定的事实是，所有的直立人和早期智人都已经被最后一次走出非洲的现代人的直系先祖们所灭绝，只留下部分的残留基因。与尼安德特人同样命运的包括2008年在西伯利亚南部阿尔泰山脉中的丹尼索瓦人，生活年限与尼安德特人相仿，遗传基因占比约为1%。

根据现代人基因倒推出来的人类起源迁徙图

中国的情况较为复杂，中国猿人的化石一度出现断层，即在20万年~5万年间存在空白，除去前述的直立人，发现的其他古人类如资阳人大概距今35000年，山顶洞人距今约20000年，关于这一现象对“非洲起源说”有一定支持，即生活在中国的早期直立人因为某些原因全部灭绝，而现代中国人由“夏娃”经中东、东南亚转入中国沿海，其分子生物学的测序似乎也佐证这一观点。

但21世纪以后，多项考古学发现又逐步挑战这个观点，一个是1951年发现的柳江人曾被认为距今30000年，但新的测年法的年代确定为7万年前，此外，2014年发现的许昌人的年代约在12万年前，基本填补了中国猿人化石的断层，这些新发现的早期智人，正好介于直立人和已发现的晚期智人之间。另一方面，最新的对田园洞人的生物基因测序，其中包含的遗传基因和现代东亚人、亚马逊人最为接近，同时包含了2%的尼安德特人的基因，而其包含的部分古老基因并不存在于现代东亚人体内，表明田园洞人仍然不是现代东亚人的祖先，而田园洞人的之前的演化问题也不明了。

田园洞人的基因检测结果，与现代东亚人有31%的基因重叠，但并非我们的直系祖先

田园洞人做为晚期智人的地位是无可置疑的，那按照“非洲起源说”来上推，则“夏娃”的后裔须在6万年左右登陆东南亚，并在某一时刻分离出田园洞人和现代东亚人的直系先祖，田园洞人的一支跨过白令海峡，衍生出美洲的亚马逊人，但又未影响到其他的土著人群。现代东亚人的直系始祖是谁？资阳人？柳江人？许昌人？或许是尚未发现的人种？纯数学的倒推依然需要和考古研究的实际相匹配，或许对古人类遗骸化石的DNA基因提取技术及相关的研究，才是分子生物学在人类起源上更有价值的所在。