八百流沙,是中国境内目前为止最长、最难、对运动员综合能力要求最高的越野跑赛事。自从2015年首届赛事举办以来,众多世界级耐力跑好手争相尝试,然而,能完成的却不超过80人。撇开报名费,我们只看它的基本要求。
--400公里漫漫长路,时限仅有148小时
--穿越戈壁滩、沙漠、盐碱地、风蚀丘陵、干旱河床、
雪山峡谷等复杂地形环境
--全程背负重量至少3公斤的20多项强制装备(含卫星电话)
--适应从1000米到4000米的海拔高度
--天气变化莫测,上午狂风暴雪,下午高温暴晒
--手持GPS设备,凭借预装电子地图自导航寻找路线
--自行准备参赛期间的食物
--不间断计时,必须根据自身训练情况,
合理安排进度与休整策略
--为保护脆弱的荒漠环境,每年仅限50人参赛
显然,这是一场同时检验体能、意志力、策略计划与户外生存能力的比赛。
在这样一场比赛面前,似乎一切门槛标准,都无法勾勒运动员应有的基本资质。
目前,通过人工审定参赛资质,尚可运行。因为在全体跑者中,能取得上述成就中任一项者,毕竟是凤毛麟角。然而,随着100英里以上的超长赛事和完成者数量在世界各地爆炸式发展,以及各路牛人们不断突破极限长跑的距离上限,八百流沙对报名者的人工审核筛选,终究会有忙不过来的一日。因此,八百流沙未雨绸缪,早做打算,研究适合这场“史诗级”远征风格越野跑赛的门槛标准。
ITRA与八百流沙
ITRA积分体系,针对的是山地越野赛的难度和跑者的水平们进行能力评估。
根据赛道的距离与累计上升、累计下降、最长相邻补给站间距、最长单段上(下)坡等数据指标,为赛道进行1-6分的积分评级。完成一场应用这一积分体系的赛事,即可获得相应的积分。
不考虑:天气、地形多样化、导航难度、随身物资、超过100英里的距离等。
缺点:忽视自然环境与赛制规则对实际难度的影响。
运动员级别:根据运动员在某一年度内完成比赛的数量及在赛事中的排名,来为运动员的能力进行评级。参赛越多,在所参加赛事中的成绩越好,级别就越高。
很难对所有大牛们进行全面评估。如UTMB冠军和6633北极长跑的冠军,谁的耐力更出众?另外,在一年内,在不太知名的十场ITRA认可100公里比赛中夺冠所获得的分数;可能高于仅参加一场UTMB并夺冠。仅靠ITRA的运动员级别,是难以对“关公战秦琼”式的较量,进行虚拟对比的。
显然,用这一积分体系来作为现阶段八百流沙运动员的选拔门槛不够准确,参考价值有待商榷。
多维度综合评定
我们知道,跑者的能力是通过一系列诸如时间、距离、累计上升、负重、补给间距等可测算的客观物理维度去展示的。
在越野跑比赛中,更长的距离,必然意味着更长的时间,更复杂的自然环境,及更不确定的偶然性因素。必须有一个能“兼容”的分析框架,用多变量多维度综合评价的方法,才能更科学更立体的测算运动员的综合越野跑能力。
毅指横空出世
一个很自然的数学思路,就是先搜集相关数据,再通过聚类分析将赛事数据与个人数据分类,构建考察指标函数,将上述考察因素作为自变量,将能力值作为因变量;形成一个包容性更强的指标体系和判断标准。全面考察各影响因素与跑者的毅力——体力和意志品质(通过体力呈现)之间的关系。
2018年1月26日,在北京ISPO户外展上,北京行知探索文化发展集团股份有限公司联合北京毅道体育发展有限公司发布了“越野跑极限毅力指数”并推出“越野跑者毅力分值评估系统(Beta版)”。此系统是基于上述分析框架的全新人类耐力运动毅力指数体系——越野跑极限毅力指数“毅指”。这是在现有数学方法和可获得数据基础(60万条来自全世界赛事的样本数据)上,解决上述问题的最优解。“毅指”随即宣布,八百流沙成为“毅指”评价体系的首个赛事用户。
在今后的赛事中,会逐渐使用毅指确定报名者的参赛资格。八百流沙发起人,行知探索集团总裁曲向东表示,“毅指”体系创立的初衷只是因为行知探索赛事体系中八百流沙极限赛的赛制特殊性,对报名门槛的设定及选手自我判定是否符合参赛资格等催生了赛事体系需要一个标准门槛,让广大跑者快速判定是否符合参赛资质的量化方法。
随着更多数据的不断积累和和数学算法的不断改进,“毅指”也将不断发展完善,用更为精准的测度数据,满足跑者和赛事组织者的需求。
☞ 猛戳‘阅读原文’,抢占2018 八百流沙名额!
图/八百流沙组委会
2017八百流沙极限赛大将军冲线集锦