如何有效地让快递员把包裹送上楼？

我基本的逻辑是这样。

如果快递员让我下去取，那我就拒绝收货，客气地对他说我拒收，请他把货退回去好了。

然后我会和卖东西的人说，因为快递拒绝送上楼，所以我拒绝收货，请他们再协调。

这种事情发生过，但当我说过拒收之后，快递还是把货送上来了。

虽然我也很想用顺丰，但是大部分淘宝卖家的默认快递公司都不是顺丰，也没有给出单独使用顺丰的链接，我又不喜欢先拍下来再改价什么的，一般都是拍完付款了事，所以这办法也不太好办。其实我在北京，不知道是不是因为首善之都的缘故，无论家里还是单位，快递员都会送货上门，而且态度很好，有时候我买了一两箱子书，京东的快递员气喘吁吁送上来，我看着都觉得很感动，而且他们还都不要我送他们喝的冰镇可乐。

但是我还是不接受 “体谅” 说——所谓 “体谅” ，是建立在我有选择的前提下，比如说我可以选择快递员送上来或不送上来，而我选择了不让他上楼，这叫体谅。而快递员就不送上来，我下楼取，这不叫体谅，叫服从。作为消费者，一次两次快递不方便，我体谅一下没问题，但是每次都要 “体谅” 不送货上门的快递员，这就有点儿扯了——我付的可是上门的快递费。

但接下来就陷入了诡奇的逻辑：

要么，公司提高快递费用——不行，提高快递费用那些价格敏感的人就不会用了；

要么，公司写清楚快递不能送上门——也不行，写清楚那些服务质量敏感的人就不会用了……

等等，最后事情就变成了 “虽然我们便宜，且承诺提供门对门的服务，但是你应该知道我们是不可信的，是不会遵守合同的，如果你相信我们，那就是你太天真” 么？

我对把 “契约” 说到最后说成 “相互体谅” 的思路始终觉得很诡异，这分明就是你跟他谈法律，他跟你谈道德嘛。而且，我并不需要别人给我什么 “额外的体谅” ，我没少付钱，也不会让快递员送包裹的时候唱歌，更没要求过比承诺时间提前送来，“相互” 这两个字体现在哪里呀？再而且，同样的价格，有的快递员送上来，有的快递员就让我下楼，我干嘛要体谅那些不认真工作的快递员呢？这样是不是对那些勤恳老实的快递员不公平呀？

说白了，总有一个大头目吃下了大部分利润，然后剩下一批苦命人，分散成各个角色，谁也没能力去找大头目算账，又不想自己利益受损，就互相较劲——事儿到了这份上，再谈道德就很无聊，还是比谁的力气大吧。

话说到最后一步，就赤裸又难听，比如快递员会说：“有本事你别用我们啊，你用贵的呀，用我们就是这个质量！” 我想假如有个愤怒的顾客，大概就会这么回应：“有本事你跟你们公司说呀，你们公司敢直接说多收钱才送上楼么？你们公司敢直接说别用我们么？”

哼，海豚党就快招人了。

========

我后来反思了一下，觉得自己太懒也不很好，毕竟要从我做起嘛。因此现在我已经努力做到买东西前用旺旺联系卖家加钱发顺丰了。同时我们公司对外的所有公务快递也是用顺丰，我个人的私人发出快递也全部用顺丰。

所以我现在可以更加自豪地说，我正在努力干掉那些不负责任的快递公司。

和不负责任的快递员。

============