图:gratisography
本来今天要写《深圳是检验爱情正确与否的最佳场所》,晚间却被安利了一个视频,来自北京卫视《我是演说家》节目,演讲的是一个来自哈佛肯尼迪学院的漂亮女孩。
看视频可戮:http://weibo.com/tv/v/EzDCOy4AI?from=vhot。
她核心的观点有两个:一是中国强大了,所以给予国民以安全感,这是像以色列、叙利亚那样的国家所不能给予的;二是中国仍然有不安全感的地方,所以中国少年要更强,去消除不安全感。
她的演讲大概有9分钟,绝大部分时间,我是说可能有8分钟在说中国的强大,给予了国民以安全感。后一个观点,在结尾稍微提了一下。
怎么说呢?这确实是一个还挺带动气氛的演讲,现场有观众十分动容。用一个个人化的故事,去契合主旋律,完美地演绎和传播,起到了共鸣的效果,而演讲者也确实很走心。
微博上,这个视频成了今日最热,被广泛转发,点赞,观看次数过亿。只是,这个演讲真的如此完美吗?为何我看完却起了一个担心,就是很多留学生,他们去国外接受了世界一流的教育,最终却无法落地到中国的现实环境里。
原因很简单,他们对中国缺乏的足够的了解,尤其是那些初高中就到国外接受教育的孩子,他们对中国现实的了解,或许还不如一个地地道道的外国人。
整篇演讲听下来,充斥着精英主义和强国傲娇,让人不得不说,这个女孩的个人所见所闻,稍微有点高大上,形成了一种不接地气的孤陋。而因此得出的一些观点,也明显有些偏颇。
我认同她说的,国家强,生活其间的公民才会有安全感。正所谓国泰民安,国家强大,国家和平,确实是安全感的前提。从这个意义上说,我们确实比中东国家的公民要活得更有安全感,起码没有战争啊。
但据此就轻易得出结论,说我们的安全感胜过叙利亚或以色列人民,我认为是可笑至极的。国家安稳强大,只能说是安全感的充分条件,可生活在一个安稳太平的国家,就一定会安全感爆棚吗?恕我不敢苟同。
安全感是一个人最切身的体验,物质上的吃喝拉撒,心灵上的自由。而且现代社会,这两者的重要性越来越显著,毕竟打仗的也是少数国家。
我们在物质上确实有了一定的富足,但奇高的房价、扭曲的医患、有违人性的教育,让老百姓的安全感无可安放。
希望这个哈佛的女孩子能多问一问生活在这个土地山的人们,你们幸福吗?你们有安全感吗?而不是只盯着物质富足到能把自己送出国门的父母,以及他们那个阶层的社交圈。
真正的安全感,如果非得放大到整个国家的高度,我认为贫富差距小是必然的。一个贫富差距无比悬殊的国家,很难想象它的国民会有多安全?
良性的医疗、教育、房产制度,让耕者有其田、居者有其屋、患者安心就医,才会有足够的安全感。
我不知道以色列的医疗、教育、养老等具体制度如何,隐约觉得他们在这些方面还是做得不错的,所以用安全感这个标准去评判中国和以色列,我认为很难轻易得到结论。我只能说,如果你非得要说我们的安全感胜过人家,那也是人身、国土安全,而已。
当药物贵到你连生个小病都不敢生的时候,当你觉得自己永远都无法企及到房价的高度时,当你觉得教育就是往小孩子脑中灌输假信息时,当你、你、你明明知道事情的真相却永远不可能真实地去表达,丝毫体会不到言论的自由、意志的奔放时,你的安全感在哪里?
我很好奇。
这个哈佛毕业的女孩子说出来一堆有失偏颇的话语,原因是她没有历经这些生活于此的不快,我觉得是可以理解的。但,那些鼓掌的导师、观众,他们明知道走出直播间就要面对千疮百孔的现实生活,要去背负沉重的社会压力,却依然为“安全感”而拍手称好,我只能说,那可能来自于一丝远之又远的傲娇。
去过国外的人,很多都会感慨国内好,这是很普遍的。中国经济和军事等的强大,确实给国民带来了诸多益处。最近的一个段子是,有个台湾人来大陆旅游,他给手机充话费后,“竟然”第一时间就充上了,回台后到处跟人说,大陆太厉害了,效率太高了。
我们要承认、看到这些好的方面。只是,言说、评价一个事物,最好还是能两面都点到。而且,比之更重要的,是允许大家可以从两方面去表达。而不是,只允许说好的。(完)
PS:
感谢把黑暗挡在我们看不见的地方的勇士,
希望我们自由的言说也能得见光明。
唐
二
狼
一个不知天高地厚的公众号
关于作者
公众号ID : jacyowen10
新浪微博:@唐二狼