严正声明
近日，我司前签约作者左小翎（本名：郑柳沁）、夏达等多人，在微博集体散播关于左小翎与我司司法仲裁之失实信息，误导所谓“官司赢了”，进而煽动网络暴力攻击前签约公司，影响恶劣。对此，我司忍无可忍，只得将真实的裁决结果公之于众。并提醒左小翎女士，烦请速速支付因败诉而拖欠夏天岛的相关诉讼费用；并提醒夏达女士，根据仲裁结果，您与夏天岛的合约合法有效，《长歌行》请您抓紧交稿。
实际情况为：自2017年5月起，我司与夏达女士、郑柳沁女士（笔名：左小翎）先后已发生四次仲裁，我司无一败诉（含夏达主动撤诉）。并且，左小翎女士需要承担夏天岛方的仲裁费。（谁更占理一目了然）
本着凡事留一线的原则，我司对仲裁结果未做公告，对左小翎拖欠我方诉讼相关费用也未做计较。没想到被倒打一耙，上述作者们一边宣扬左小翎“解约成功”，一边隐瞒其需要为此赔偿夏天岛损失的仲裁决定，进而引导舆论解读为左小翎“官司赢了”，“夏天岛官司输了”，并发动大量粉丝开展网络暴力，对我司以及创始人展开人身攻击。
对于夏达女士仲裁败诉的事实，则是彻底隐瞒。
众所周知，合约有效而一方不能履行，所以要赔偿损失。这一违约方专享的“待遇”，硬生生被美化成了法律的胜利。更有甚者，还扬言要对质疑者“打脸”。这种颠倒黑白用脸打人的“打脸”大法，着实令人感佩。
在此，我司严正声明：
第一，四次仲裁，我司全部主张均获得支持，夏达女士和郑柳沁女士之全部主张无一获得支持，我司无需负担二女士仲裁费，左小翎女士需要负担夏天岛仲裁费；夏天岛继续保持成立十一年来不曾败诉记录。
第二，根据仲裁委的裁决，夏天岛与夏达、左小翎的作者合约合法有效，夏天岛良好履行了合同义务，合作期间上述作者所创作的签约作品，其权利义务依照合约履行，受到法律保护。任何人未经夏天岛同意，不得擅自对其加以利用或侵犯作品权益。
第三，根据仲裁委裁决，夏天岛与夏达女士之合约未解除，依旧具备完全法律效力。根据合约，夏达女士仍然负有包括完成《长歌行》创作等履约义务，我司将坚决捍卫自己的合法权利；
第四，根据仲裁委裁决，左小翎通过仲裁形式解除合同，但其有义务向夏天岛赔偿因此造成的损失。左小翎请求通过解约函形式解约的请求（无责任解约），被仲裁委予以驳回。故左小翎之解约属于承担违约责任的违约解约行为，和“胜诉”不沾边，并再次证明夏天岛合约合法有效。
第五，部分作者在微博发表“律师声明”中称“XXX将继续依法与夏天岛公司结算签约期间其独立创作的所有作品所涉授权项目的未结款项”一语，系刻意歧义措辞，误导暗示夏天岛拖欠结算。夏天岛并未拖欠上述作者任何费用，对于这种锲而不舍创作脑筋急转弯的行为，我司保留一切应对的权利。
第六，我司提醒左小翎女士，败诉一方要承担仲裁费这件事还是要重视起来。仲裁庭裁决您应承担夏天岛方仲裁费，并限期十日内交付给夏天岛，如今一个月过去仍无动静。3000块并非小数目，不宜也靠精神胜利法一笔勾销。作为败诉方钱都没交就出来洗白，这心理素质是否太好。
鉴于左小翎女士屡次违约，我司烦请网友代为监督，左小翎女士何时汇来败诉仲裁费，我司当第一时间予以通报。
第七，提醒广大网友粉丝，正义需要的是怀疑和清醒，而不是对谎言的盲从或网络暴力。你们喜爱的作者并不天然就该天真无邪，在作品之外也是在名利场中沉浮的成年人。在公司庇护下走红，走红之后膨胀，再以攻击诋毁东家的方式撕毁合约谋求利益最大化，此前此后都将屡见不鲜。你们的愤怒和信任，也许正成为白眼狼行凶的刀子和谋利的手段。
最后，我司再次严正要求相关人等，立即停止一切刻意误导舆论、蔑视法律、煽动网络暴力、诋毁我司名誉之行为，对于任何侵犯我司权益的行为，我司保留包括法律诉讼在内全部应对的权利。
夏天岛工作室
2018年8月25日星期六
附一：微博截图
划重点：左小翎女士发出断章取义的仲裁信息，朋友圈大小V加以歪曲解读，夏达加以点赞转发，造假一条龙轻车熟路。数百万网友看完，都会毫不怀疑地认为是左小翎女士“官司赢了”。
（左小翎女士微博截图）
（左小翎女士微博截图）
（网络暴力随即掀起）
附二：四次仲裁的情况说明（附图）
仲裁一：夏天岛倾注心力运营签约作品《长歌行》，并于2015年以千万授权金+流水分成授权游戏，但由于作者夏达微博明示毁约，导致游戏公司发函解约。然而在2017年5月，夏达竟然提出仲裁，以夏天岛未履行分账义务为由，请求夏天岛支付已经夭折的游戏授权的分成费用。
仲裁结果：夏达女士在获胜无望后选择主动撤诉。
划重点：该案系由夏达女士自己的违约行为把游戏授权搞黄了，导致夏天岛的巨额损失，夏达女士反而发起仲裁要求夏天岛向其支付已经夭折的游戏项目分成费用。
（夏天岛与游戏公司签署的授权协议书）
夏达附署了作者同意书，承诺因其不配合导致授权无法履行将承担赔偿责任。
（夏达附署了作者同意书）
因夏达在微博公开拒绝履行创作义务，游戏公司发函终止该项千万级授权合作。
游戏公司法务函
游戏公司法务函
划重点：夏达女士自己违约搞黄游戏授权，根据《作者授权同意书》夏天岛可以要求夏达巨额赔偿。而夏天岛未曾追究，夏达反而发起仲裁，要求夏天岛支付已经夭折的游戏授权分成。
（夏达申请仲裁内容）
（夏达申请仲裁内容）
不知夏达女士希望这500万夏天岛从何处拿出来。
（在明知获胜无望的情况下，夏达女士机智地选择撤诉。）
（夏达撤诉请求）
仲裁二：夏达女士向夏天岛发出《解约函》要求解约，夏天岛提出仲裁，请求夏达女士发出的《解约函》无效，夏达女士反请求《解约函》有效。
裁决结果：夏天岛请求获得支持，夏达的违法解除行为不产生效力，夏天岛与夏达合约未解除，继续合法有效。
划重点：在出示大量证据的情况下，仲裁庭认定夏天岛对夏达承担了合同义务，夏达未能就夏天岛违约提供实质性证据。夏天岛胜诉。
（仲裁请求）
（仲裁庭观点）
（仲裁结果，支持夏天岛方主要请求，驳回夏达方全部请求）
仲裁三：左小翎女士向夏天岛发出《解除函》要求解约，夏天岛仲裁请求左小翎所发《解除函》无效，合约未解除。
仲裁结果：支持夏天岛请求，郑柳沁的解除行为不产生效力。
划重点：由夏天岛发起的仲裁，判仲裁费由左小翎承担。左小翎败诉待遇妥妥无疑。
（夏天岛仲裁请求）
（仲裁完全支持了夏天岛请求，裁决《解除函》无效，并由左小翎女士负担夏天岛方仲裁费）
（仲裁结果）
（该仲裁费已逾最终交款日期，左小翎女士至今未支付分文）
仲裁四：左小翎请求： 1、要求确认夏天岛违约；2、要求确认自己发出的《解除函》有效，双方的合作于2017年9月26日解除。
仲裁结果：《合作协议书》合法有效，夏天岛履行了合同义务，左小翎解约请求不予支持。在赔偿了夏天岛因左小翎解约带来的损失的前提下，左小翎可以经由仲裁解约。
划重点：同为裁决解约，仲裁庭并非支持左小翎的请求而裁决解约，而是基于左小翎必须赔偿夏天岛损失的前提下，裁决左小翎可以解约。关键区别，在于赔偿责任。
（仲裁请求）
（争议焦点）
划重点：各位看明白了吗？本案焦点在于夏天岛是否违约，左小翎《解除函》是否有效。
左小翎胜诉标准：夏天岛违约，左小翎发出《解除函》的行为合法有效，双方于2017年9月26日解除合作关系。
(仲裁庭驳回了左小翎的解约请求)
仲裁庭认为：《合作协议书》合法有效，双方均应当遵守，夏天岛履行了合同义务，左小翎要求解除的请求不予支持。
划重点：既然左小翎的解约请求被驳回，为何同时还能解约？关键在解约行为的赔偿责任。
既然左小翎的解除行为无效，为什么还能与夏天岛解约呢？答案非常简单：因为她的行为是违约解除。举个便于理解的例子，明星能不能解除和经纪公司的合作关系呢？——可以，但需要支付高昂的赔偿金作为违约代价。因合约具有人身依附性，如一方明确不愿意继续跟公司合作了，则强迫履行并不现实，出于对双方有利考虑，可以判决解除合约，并由违约方支付赔偿金。
重点来了：解约不是无条件的，更不是左小翎单方面的胜利，而是仲裁庭平衡双方利益后作出的裁决，因此裁决书中明确表示夏天岛有权要求左小翎赔偿解约带来的损失。
以此案例而言：1、因双方发生矛盾；2、合作期将满；合同实际上难以继续履行；判处仲裁解约，并给予夏天岛向左小翎主张损失赔偿的权利，属于对夏天岛有利的裁决。根据截图可见，解约的时间也非左小翎发函之日，而是裁决生效之日。
附相关时间线：
2012.4.16 左小翎成为夏天岛签约作者
2017.9.26 左小翎发函主张夏天岛违约，要求解约终止合作
2018.1.17 左小翎申请仲裁要求确认解约有效
2018.7.26 仲裁委裁决左小翎的解除行为无效，裁决合作终止
2019.4.15 夏天岛与左小翎的合作到期
当然，还有仲裁费支付，也能说明问题：左小翎自行负担全部仲裁费用。
好了，各位客官，一场连法律仲裁裁决都敢直接推翻的好戏，你们看懂了吗？
奉劝某些大V明星，并非几百万粉丝在手，就能号令天下，为所欲为。这个世界总有法律和公道。
祝好自为之。
提醒同行工作室，作品和人品有时真不是一回事，这年头白眼狼总是比小绵羊更驯良美好。
盼引以为戒。
杭州夏天岛影视动漫有限制作公司
二〇一八年八月二十五日
