邗江检察办理的运输毒品案件入选最高检依法惩治毒品犯罪典型案例

基本案情

2016年5月3日，被告人倪某某受林某委托，帮助运输甲基苯丙胺130余克及其他少量毒品。

被告人倪某某曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年7月被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2012年7月被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2015年2月18日释放。

江苏省扬州市邗江区人民法院一审认定，被告人倪某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。

抗诉理由

扬州市邗江区人民检察院认为，根据刑法第三百四十七条的规定，运输毒品犯罪被判处十五年有期徒刑的，应当并处没收财产。本案中，被告人倪某某运输毒品数量大，且系累犯、毒品再犯，原审法院判处其十五年有期徒刑适当，但“并处罚金人民币二万元”明显不当，应当对其并处没收财产，因此提出抗诉。扬州市人民检察院支持抗诉。扬州市中级人民法院二审认为，检察机关抗诉理由成立，于2017年3月30日将对其的财产刑改判为并处没收个人财产人民币五万元。

本案是对财产性适用不当提出的抗诉，有助于对毒品犯罪涉案财物的追缴及财产刑使用的法律认识，对从源头上治理和预防毒品犯罪有重要意义。

最高检认为

毒品犯罪是典型的贪利型犯罪，依法追缴毒品犯罪分子的违法所得及其产生的收益，以及供犯罪使用的本人财物，并对其准确适用财产刑，是剥夺其再犯经济基础的重要手段，对有效打击毒品犯罪具有重要作用。对被告人判处有期徒刑，同时并处没收财产的，应当结合其毒品犯罪的性质、情节、危害后果及其获利情况、经济状况等因素，确定没收个人财产的数额。而实践中，司法机关往往对财产刑的处罚不够严格，本案是对财产刑适用不当而抗诉成功的案例。

这起抗诉案件的成功办理，依托于邗江区人民检察院健全工作机制，更新抗诉理念，聚力“三书三查”。

“三书会审”

在收到法院判决书后，该院将刑事判决书、起诉书和起诉意见书进行“三书会审”，重点围绕判决书与起诉书不一致的地方以及主从犯、累犯、自首、立功的认定等方面进行核查。

“三重把关”

建立由业务骨干组成的审判监督小组，与员额检察官、检察辅助人员“一案三把关”，同步审查深挖抗诉线索，锁定抗点。

检察官提醒

除了被大家熟知的海洛因、冰毒、可卡因、摇头丸等，为了逃避法律的惩罚，毒品又换上了新衣，重新包装，伪装成各类食品入侵到我们的生活，甚至是未成年人群体中。