喜读周小平大作《比芯贸战更危险的是粮食战！中国粮食安全和种子主权之争，形势不容乐观》：
标题很长，文章也不短。标题是爱国的，文章是误国的。
生在当下，若有谁不知道周小平是爱国青年，那就好比还有人不知道方舟子是诈骗嫌疑犯，那这个孤陋寡闻的人，也就拥有了逆潮流的古董人生。周小平同志是人所共知的爱国青年，方舟子是举世皆闻“跨行汇款成功了”的诈骗嫌疑犯。两个八竿子打不着的样板人生，两种生态体系殊异的活法，却为转基因说出了同样的、不着调的、谬误丛生的言论，不知道是老天爷打了个喷嚏？还是老天爷让猪八戒篡了位？
所以，我隔空呼吁周小平同志：最好离诈骗嫌疑犯方舟子远一点。
周小平的文章，分门别类：“全球种子主权大战拉开序幕”；“农药泛滥和弃耕潮”。大约两桩国事让周小平忧伤郁结，以至于替奇臭无比的方舟子说了个谎。
先替周小平纠正一个错误，种子没有主权，只有专利权，我想一定是爱国者周小平的日常“主权”爱国习惯使然。但我也同意周小平的观点，要“掌握种子权”。粮食安全的前提是种子安全，如果连种子都让他国做了手脚，那就是亡国有日；我更同意周小平的观点“转基因技术需要自主”。但转基因技术若是没研究透，盲目应用，想必也是祸国殃民。爱国者周小平同志想必能够理解这些浅显道理的吧？
不过，周小平同志有两句惊世骇俗的话，让我吃惊不小：“美国人玉米食用量惊人，但转基因率达到94%以上，这是美国政府自己的统计数据，吃了这么多年也没什么问题”、“因为，能把中国人从农药泛滥和饥荒中彻底拯救出来的，就只有这个（转基因）技术了。”
美国农业部2017年10月供需报告统计，美国2016/2017年度玉米总产量为3.3804亿吨，其中出口1.19亿吨，剩余2.1904亿吨，按照周小平提供的94%（方舟子惯常说法是80%以上，美国农业部的数据是85%）转基因率，“玉米食用量惊人”的美国人每年要吃掉2.058976亿吨。那则意味着，美国人不分男女老幼，每人每年需要吃掉1275公斤玉米，每人每天要吃3.5公斤玉米。这个数据，比“前南方周末首席评论员”李铁逼美国人每天吃90克大豆油还要夸张。
事实上，美国转基因玉米的用途分别是：加工生物柴油、酒精燃料、动物饲料、加工食品原料（转基因甜玉米）。美国人直接食用的甜玉米，几乎全是非转基因玉米。当然，美国人稀里糊涂吃了少量转基因食物20多年，也是事实。
周小平认为现在的中国人处在“农药泛滥和饥荒”中，所以要“依赖自主转基因技术”。农药泛滥是事实，饥荒却是我闻所未闻的。我猜想，周小平是想说以后的中国会处于饥荒之中吧？不过，即使如此，也是于情不合、于理不通，现在的转基因技术能解决饥荒问题吗？
转基因技术，我国从863计划制定的那天起，就已经开始规划、研究了。三十多年来，我国的自主转基因技术还是有成果的，转基因棉花就是自主技术。为了支持转基因研究，外界知晓的财政拨款资金是240亿元，而新华社记者采访财政部的数据是1060亿元，还不包括地方配套资金。我不知道周小平想替国内的转基因科学家呼吁什么？这么多钱没研究出什么来？不会吧？据我所知，转基因作物的研究还是有大成果的：
1、张启发的转基因水稻华恢1号毒理试验造假。如果没有研究成果，那是没有机会造假的。
2、中国科学家盗窃美国转基因水稻种子，被美国一家联邦法院判刑入狱121个月。没有研究基础，偷回来的种子也研究不透。
3、遍布国内的转基因水稻、小米、玉米、大豆滥种，没有成果是种不出来的。
再告诉周小平同志另一个不大不小的事实：转基因并不高产。2014年2月，美国农业部转基因报告明确写道：“转基因作物并未解决产量问题。”2013年，联合国粮农组织文件《关于粮农组织和农业生物技术的常见问题解答》写道：“我们不需要转基因生物来解决当前的世界饥饿问题。”
周小平，饥荒的事，我们就不谈了吧？我的观点是，不能因为爱国，我们就制造出饥荒。
关于农药泛滥，是事实。但转基因加剧农药的使用量，可能是周小平不了解的。转基因作物一般经过两三年种植期后，就会有超级杂草和超级害虫出现，反而会大大增加农药的使用，这是西方科学界的共识，只有中国的转基因专家死活不承认。2014年4月，联合国粮农组织又发布一篇文件，题目是：《转基因作物污染案例增加》。
转基因之所以有争议，那是因为，转基因的安全性有重大隐患争议！这里略举几例：1998年，英国科学家阿帕德·普兹泰做出世界上第一例非转基因商业公司所做的毒理试验，实验结果实验老鼠发育迟缓、免疫系统受到影响；法国科学家塞拉利尼做了为期两年的毒理试验，实验结果实验老鼠患癌；俄罗斯科学家从2002年开始，一直到2008年，连续做了三次为期两年的毒理试验，实验结果是实验动物患癌、生殖系统受到影响、三代老鼠不能繁育、发育迟缓，导致俄罗斯彻底禁止转基因，俄罗斯人口少，不想冒险。
而转基因商业公司的毒理试验，国内的张启发造假，国外孟山都给我国提供的草甘膦毒理试验是凭空捏造的。孟山都提供给我国、日本进行检测的转基因大豆样品，也属造假。这些，都是事实！
我们国内的科学家，如今信誓旦旦认为转基因绝对安全的科学家，其实当年对转基因的安全性争议是认可的。比如赫赫有名的转基因棉花专家吴孔明，就曾承认棉花超级害虫爆发，这是生态隐患；比如农业部的幼儿园、食堂都是采购的非转基因食材，还有自己的有机食品基地，农业部科教司的官员对转基因食物的安全隐患，是心知肚明的。
我们国内不少有识之士，对转基因技术的争议，现在还是存在疑惑，总以为美国政府是一个民主政府，是不会隐瞒转基因安全性争议的。他们不知道，美国所有的职能部门从来都没做过独立的转基因毒理实验，流传到中国的“转基因绝对安全”谎言，是美国转基因商业公司的广告或公关用词。在美国，转基因安全争议，不仅仅是民间争议，也是科学界的重大争议。2016年，美国国会通过了全国性强制转基因标识法案。美国民间数以千计的癌症患者，正在起诉美国转基因商业公司孟山都。这些，难道算不得争议吗？
方舟子，以及大大小小的方舟子，他们在国内关于转基因的所有观点，统统是假的，无一例外。
方舟子关于转基因，是谎普，他是以科普之名行做科普生意之实。周小平同志，我奉劝你离说谎当饭吃、涉嫌诈骗的方舟子远一点。当然，如果你认为你的爱国，也是一门生意，那也由得你，自便。
