区块链！争议性最大的最新科技项目。有人说其是第四次技术革命的核心技术，比如世界经济论坛创始人施瓦布就在其《第四次工业革命》一书中讲过上述话语。当然，又有人说其是噱头、炒作，看不懂分不清弄不明白。本人认为，仅从区块链技术去中心化、分布式账薄、大众全员背书信用三大功能，虽然我不太懂技术层面东西，但仅从这些就足以击中现行众多经济金融业态与方式的软肋。干了将近40年的老金融深感现有金融以及中心化经济金融的巨大弊端。
金融从诞生那天起就是中心化、中介化、中间化的产物。市场经济比计划经济的优势在于在配置资源上的高效率。不过，市场经济在运行中由于中心化、中介化机构企业出现过多，既降低了效率、又增加了成本。这与市场经济的优势背道而驰。如果继续下去，市场经济会成为毁掉自己的真凶。
怎么办？依靠市场经济自我革命靠不住；依靠政府有形之手改革成本太大，既得利益阻力太大。一个出路就是依靠技术来倒逼改革，特别是依靠无法阻挡的技术革命来推进改革。移动支付等互联网金融、科技金融对传统金融的颠覆；网约车对传统出租车体制的革命；电商对传统实体店冲击；共享单车对传统出行模式的革命，等等，都是技术进步倒逼改革的例子，不胜枚举。
我们应该看到在新技术革命层出不穷、日新月异的今天，最新技术或正在形成最新的垄断，而市场形成的最新垄断正在阻碍新技术革命的发展，必须诞生最新的技术继续扮演颠覆者、革命者。比如，目前的苹果公司、亚马逊、Facebook、微软、谷歌、阿里巴巴、腾讯、百度八大公司已经垄断了全球数据，怎么办？区块链技术的诞生或是他们的终结者。
也就是说，大到一个国家，小到一个企业个人的资本投入，谁掌握了区块链技术谁或彻底掌控未来最新科技创新的竞争力。这或是目前全球有眼界与前瞻性国家争夺区块链技术话语权与标准制定权的原因。
这些国家中包括俄罗斯，而且俄罗斯竟然发出了让西方吓出一声冷汗的声音：互联网是美国的，区块链是俄罗斯的。
当然，一定要注意俄罗斯体制上的一个独特现象，政治上有点集权，但经济体制是完全市场化的。俄罗斯汇率是市场化，卢布是自由兑换的。
俄罗斯面临的最大困难是西方国家多年的制裁并且一直在加码制裁力度。国内经济步履维艰，人民生活每况愈下。尽管这样，俄罗斯还是在新经济新科技上研发能力上增长很快。
在新金融的比特币与区块链技术上，2017年，俄总统普京和以太坊（Ethereum)创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin) 短暂会面。以太坊是仅次于比特币的第二大虚拟货币平台。普京还将区块链作为俄罗斯“数字经济”项目的核心，俄政府还对打造类似比特币的加密卢布进行过讨论研究。
民间企业对于数字货币与区块链技术也非常踊跃积极。2017年夏天，ISO区块链小组俄代表团的一位成员Maxim Shevchenko在俄罗斯发表了一番谈话，谈到俄罗斯在ISO的目标。他幻灯片上的要点包括：“影响这项技术的可能性” 和 “在全世界推广俄罗斯的标准和解决方案”。俄罗斯要在区块链技术上争取话语权，成为国际标准的制定者。2017年，俄代表团的另一位成员阿列克谢·尤里维斯基（Alexey Urivskiy) 称，ISO的代表应该将俄罗斯的加密算法引入到标准中。
一个重要关注点是，俄罗斯力求制定区块链的国际标准，接下来就会拿出吃奶劲研究。对俄罗斯试图在区块链技术上发力绝不可小觑。另一方面数字货币与区块链技术成功后，俄罗斯或会打破西方国家经济制裁与封锁！
当然，俄罗斯想成为区块链技术国际标准制定者的难度不小。因为，在全球区块链标准制定权的竞争中，一些欧洲国家和亚太国家走在前列。
欧洲国家中，英国在现阶段区块链创新竞赛中处于突出的领先地位，其诸多创新举措为其他国家在区块链领域的政策制定与研究提供了重要的参考。
2016年1月19日，英国政府发布了《分布式账本技术：超越区块链》白皮书，第一次立足国家层面对区块链技术的发展进行了全面分析，并给出了研究建议。
并且，英国金融行为监管局（FCA）早在2015年11月发布了《监管沙盒》指引文件，首次提出监管沙盒的核心意义与具体实施要求，为区块链等金融科技企业在监管政策不确定的情况下提供了一个安全创新的环境。FCA至今已完成共三批测试招募，正式进入测试环境的企业中区块链方向的超过半数。
新加坡、澳大利亚成为亚太地区的两匹黑马。
尽管日本、韩国以及中国在数字代币交易所、挖矿基础设施领域占有全球领先份额，就政府层面对区块链技术研究投入和政策支持力度而言，新加坡已成为亚洲国家中的领先开拓者。
新加坡金融管理局 (MAS) 2016年11月发布了《金融科技监管沙盒指引》文件，成为继英国之后第二个落地金融科技企业沙盒监管的国家。
在此之前，新加坡政府还与IBM合作建立区块链技术创新中心，共同推进区块链技术应用和发展，并出资支持区块链记录系统项目，着力打造为期5年的2.25亿美元金融科技投资计划。
从2015年起，新加坡金融科技创业加速器即显著增加，英国Startup bootcamp Fintech和FinLab，以及星展银行、花旗银行、瑞士信贷、大都会人寿、瑞银等金融机构纷纷在新加坡设立了创新实验室。
澳大利亚在区块链技术的研究布局方面动身出手并不算早，但胜在能够一体化统筹政策创新以及具体业务改革，多管齐下迅速推动各项区块链创新计划落地。
政策方面，证券投资委员会（ASIC）2017年2月发布了《金融科技产品及服务测试》监管指引文件，跻身于全球沙盒实践的第一梯队，并且与英国、新加坡不同，澳大利亚的沙盒不需要公司申请许可，ASIC 直接在监管指引文件中发布了监管豁免条款，只要符合特定条件并告知 ASIC 即可开启测试服务。
业务改革方面，澳大利亚证券交易所（ASX）于 2016 年采用区块链技术对其清算和结算系统进行升级，澳大利亚邮政(Australia Post) 计划将区块链技术应用于身份识别及选举投票领域。
并且，澳大利亚标准协会则于 2017 年 3 月发布《区块链标准化路线图》，对区块链应用的一系列重要问题进行研究。
美国凭借累积优势稳扎稳打，但渐有失去领导权趋势。
从监管制度创新以及技术标准化引导方面来看，美国政府确实落在了欧洲国家和部分亚洲国家的后面。
美国凭借互联网技术标准制定权优势，在上个世纪发展起来了IBM、微软等一批全球IT巨头企业，而这些企业则在区块链全球产学研布局中发挥重要的掌舵作用，极大的推动了区块链资本向美国聚拢，带动了美国一大批数字代币交易平台等区块链初创企业的崛起。
也许正因为美国科技企业近数十年来始终保持着强大的创新惯性，美国政府层并未在鼓励、引导区块链创新方面花多心思。然而，随着区块链产业化进程的推进，美国将会迎头赶上。
如火如荼的国际区块链技术话语权与标准制定权的争夺，能不能唤醒还在沉睡的一些国家呢？
2018.05.04日
