“自断双脚”悲剧，患者刘敦和身边的亲友、邻里对他疏于关心，显然应排在最前头。
安徽定远一名贫困男子“自断双脚”的故事近日流传互联网上，引起人们的无限同情，和对医保社保未发挥应有作用的愤慨。不过，一家媒体的调查显示，事情并非网上标题概括的那样简单，患者及其亲属对诊治的耽误是酿成悲剧的原因之一。此报道引发网上舆论的热议。
病人“自断双脚”是令人肠断的悲剧，它激发了人们对社会阴暗面和各种缺陷的无限联想。然而冷静思考，这恐怕是中国“极其偶然”的极端事件，促成它的原因也一定不是常规化的。网上舆论场的第一反应是“政府失职”这一常态认识，舆论积极分子们从中找到一个抨击政府的生动机会，但分析悲剧发生的原因仍是必要的，中国社会需要逐步建立杜绝类似人间惨剧的真正能力。
社会保障制度的漏洞当然可以被归为“自断双脚”悲剧的根源之一，但如果我们把注意力都放在这一指责上，实际上大致等于什么也没做。因为中国的社会福利能力不可能一步过渡到发达国家的水平，而且事实上，中国最近几年社会保障的覆盖率取得了长足进展，用“全力推进”来形容政府在这方面的努力，不能认为是夸张的。
目前，中国离实现社会保障的全覆盖目标越来越近，这对一个人口庞大的发展中国家来说十分难得。我们拉上了网，但“网眼还很大”，这是中国的现实。网眼之间，还需要民间人道主义和人文关怀的张扬，才有可能尽力弥补那些仍广泛存在的缺憾。
仔细看定远的“自断双脚”悲剧，它本来是可以避免的。促使它发生的直接原因中，患者刘敦和身边的亲友、邻里对他疏于关心，显然应排在最前头。从刘的双脚感染到悲剧最终酿成有个过程，周围本有机会帮“幼时患过脑膜炎”的他做出去医院诊治的正确决定，即使有经济困难，它们也是正常情况下周围社会应当挺身而出帮助协调解决的。
社会基层普通成员间的相互关怀应当得到不遗余力的倡导，这是中国政府发展民生福利事业的同时，不可缺少的社会人文运动。街上摔倒的老人没人扶，一个孩子在马路中央被车撞了无人帮助，这些事情中共同透出的那种精神缺失，与“自断双脚”这样的极端事件看上去没什么联系，但它们的实际相关性却是千丝万缕的。
我们不认为政府在这起悲剧中毫无责任，中国的“所有问题”政府都不能免责，这一看法具有某种万能的正确，但它同时也能做我们自己不去扶街头摔倒老人的托词。是呀，政府没能塑造起人们彼此信任的环境，我们担心扶起老人却被讹上，难道有什么错？
我们可以继续批评政府，抱怨社会保障制度仍不完善。但我们同时想说，当“自断双脚”发生时，患者身边的亲友乃至邻里也应感到羞愧。他们没有做到对一位44岁孤独、弱势男子提供应有的最低帮助。
在互联网上，我们每一个人都慷慨激昂，充满道德感。但扪心自问，我们自己是不是也有如遇老人倒地该不该扶起他的犹豫？批评政府，抨击社会是一件简单的事情，但让我们每一个人都争取自己做得更好。就像一些人常说的：你什么样，中国就什么样。▲
