裁判“废了”内马尔

看到这这个标题，很多人会感到诧异：内马尔的因伤退赛，和裁判有什么关系？但如果你看了巴西与哥伦比亚的比赛全过程，了解了这场比赛创纪录的全场54次犯规总数据，目睹主裁判一次次对非体育行为视而不见的态度，你还会觉得这样的论断无厘头吗？如果苏尼加上半时结束前对浩克的犯规就被裁判亮过黄牌，他还能斗胆做出鲁莽地伤人动作吗？

粗粗统计了一下，巴西与哥伦比亚一战，裁判漏掉的黄牌至少5张，严格来说，他还少掏了一张红牌。但我反对主场哨的阴谋论，因为遭受不公平待遇的不仅仅是巴西的对手，还包括他们自己。在最要紧的时刻头号球星缺席，还有比这更沉重的打击？因此，质疑世界杯法官们公正心的说法根部站不住脚。那么问题出在哪里？

这个问题，第一提问对象应该是瑞士长官马西莫·布萨卡，国际足联裁委会负责人。在他的尺度定义下，本次杯赛的场均黄牌数比上届少了1张，但这并不意味着球员们的动作变干净了，而是一些重要的，需要胆识的判罚被裁判员们避开了。执法巴西哥伦比亚一战的主裁判是来自西班牙的贝拉斯科·卡瓦略，他在英格兰和乌拉圭的小组赛中放过了乌拉圭队长戈丁的第二张黄牌——一依据规则，他击打斯特林的那一掌，是必须要被警告的。他再次出场时，漏判和漏牌频频，面对球员过分的表示异议的举动也选择了接受，这应该是近年世界大赛中少有的裁判员连续的低级发挥。

其实问题不仅仅出现在贝拉斯科一名裁判身上，对非体行为的纵容，是本次世界杯法官团队的通病。那天有个朋友问我，为什么本次杯赛还没有出现佯装得牌的战例？这个问题同样不能以队员们都变诚实了来解释，症结还在裁判——面对球员明显的假摔行为，仅仅做出不判罚的决定是远远不够的。

开幕式的比赛，主裁判西村雄一的执法接近完美，全场尺度的拿捏也相当到位，但那个点球的判罚不但毁了法官团队的完美首秀，还让后面出场的法官感到有些无所适从。到现在为止，裁判的尺度都没有完全统一。矫枉过正之后，变成了缩手缩脚。

毫不掩饰地说，我对本届世界杯裁判的整体表现比较失望。如果以他们的执法表现为标杆，接下来4年世界足球的发展一定会遇到一些原本意想不到的困难。真心希望从今晚开始出场的法官们，拿出你们的气质与勇气，给大家亮出最令人信服的判决。