samsung-galaxy-tab-3

作者:卡拉斯·夏斯特里(Kailas Shastry

这里我们要讲一讲做行业领导的事情。你必须要想得像领导,感觉上像领导——只有在这样之后,你才可以做得像领导,最终成为领导力量。

领导力量并不玩市场份额的游戏

从设备销售的数目上来衡量,三星已经成为世界上最大的智能手机制造商,同时苹果的市场份额连续三年处于下降。这应该对于三星是一个好消息。但是让这家公司来庆祝还不到时候。(当然,苹果最近的几次产品更新相对来说缺乏新意,它所占的市场份额是一个显著的原因,但是那将是在另一篇文章当中讨论的话题)领导能力是公司所做所为的自然结果,还是即使做到了市场份额老大,也无法自然而然成为领导呢?

对于这家韩国公司来说的问题是,他们持续自我预期表现得像一只败犬(underdog),最终会始终处于如此地位——即使有着现在这样的市场份额,直到公司真正的自我思考,开始有不同的感觉为止。

领导力量通常坚持执行一个计划

当一个领导想做某件大事的时候,人们总是期待他勇往直前。现在拿三星最近的旗舰机型Note 3来说。产品刚出三个星期,价格就降低了10%。我们想想,苹果上一次在产品旗舰机发布之后直接降价是在什么时候?从来没有。当一个市场领袖发布旗舰机型的时候,围绕他的所有事情都应该有所意义。这些事情应该树立信心,给他们的消费者一种印象,就是该产品已经定义了整个市场,由你来掌控全局。当发售价格只是一个数字的时候,当然没有必要将它看得太重,因为毫无疑问,它的价格将会很快下降。这个时候,这家公司看起来就跟兜售旅游品的小贩没有区别,小贩总是随行就市的,顾客出什么价他就卖什么价。

三星的Note 3并不是一个例外。三星在最近一段时间当中,每当旗舰机出现,总是这样做。在发售之后很快对于旗舰机降价,是一个非常差的回应。这可能是基于误判或者蹩脚的市场调研而导致,要不然就是在价格合理化之前,过分的利用了早期购买者的热情。不管怎么样,这种行为都是非常不像领导的做派,

这个点并不是只关于重新考虑价格,而是缺乏一种脚踏实地的作风。

领导力量需要在某些方面确实领先

从领导的定义上来看,他不是总要抄袭你或者我的东西,如果他们这样做了,他们只能说是随从。销售数量巨大的移动电话,可能会让公司在分析师的册子里面处在领导地位,但是对于消费者来说,领导能力远远不止卖出了多少机器这么简单。对于三星来说,一个大问题就是苹果。而这并不是因为后者的产品如何,这是因为三星的视角已经完全被苹果所占,看起来没有办法自己推陈出新。想想我们的高中时光。想想在叱诧校园的风云人物后面,总有一些人跟随着他,一次又一次地试图模仿他,不管他原来的动作有怎样的无厘头——这就是三星的故事。

苹果做了一个土豪金的版本,猜猜三星做了什么?难道他们至少不能将它们的模仿品改叫白金版或者铂金版么?不,他们准确地抄袭了黄金色。

领导做的事情需要有所意义

一个领导总需要有他们的独到之处。苹果因为伟大的设计,良好的外观。刚好起效的功能而广为人知。诺基亚的手机就是经摔,寿命长,形式带动功能,并不打折的基本用途。黑莓则是真正的推送邮件,而且无时无刻针对商业设备的完全加密。

对于三星来说,特别的东西是什么呢?有人找到什么特别了吗?当你总是喊着“别人有的,我也有啊”,不停抄袭的时候,你就失去了自我的判断标签,而且只是在不断的跟随而已。

领导之所以是领导因为它的背后有跟随者

一个领导将不可阻挡的必须有这样一个东西——一个粉丝群体。当苹果发布某些东西的时候,有些人只不过是因为这是苹果产的而买它。诺基亚发布各个版本的Lumia手机的时候,粉丝们买,只是因为这是诺基亚出的,尽管Windows Phone平台并不被看好。但是没有人只是因为这是三星家出的而买。真的有这样的人吗?他们购买这些手机,只是因为手机是安卓系统,而且更便宜。再说一遍,他们购买三星的手机并不是因为品牌关联。用同样的逻辑,你就能看到为什么印度的重新贴牌商和销售商——Micromax, Lava, Karbonn——是如此成功了。

所以,亲爱的三星,你可以尝试做一下以下这些事情:

了解魔鬼都出在细节当中。比如说,想想为什么四英寸在iPhone上表现对大多数人很良好,而不是玩大屏游戏。在某种意义上来说,手机已经变成了平板。(你确实是这么做的,难道不是吗,三星?)如果这意味着更多要付出阵痛的界面设计和场地测试,那就去做吧。

与此类似的是,想想你的电池后备方面的事情,即使这意味着要对内核进行上百行的代码优化。

做一下更好的摄像头,并不是在像素数上变得更好,而是在功能方面——如果诺基亚的808和1020能这么做,你也可以,三星。

让你的旗舰机型保持能够良好的握在手上。如果这意味着你的工业设计师需要花费更多的人力,那就去做吧。(苹果并不会因为塑料让产品变得不好而感到抱歉)

从苹果的客户服务方面取取经,对于高级的服务提供到店替换服务。对于剩下的那些人,你的服务要保证在一个工作日当中完成。如果只是简单的说“先生,如果我们修好,我会及时告诉你”那是毫无意义的。你要做些事情让人们信任你,而且值得为你的产品购买一个优化的服务方案(一些印度品牌也与此相关)。

如果你想做一个领袖,三星,你和你的咨询团队必须学会切割过去。随着抄袭的游戏越走越远,你很明显并不是唯一能够做到现在样子的人。印度的贴牌厂家们已经正在啃食你的大饼了。他们只不过是对自己粗糙的形象磨皮一点点,你最终就可能沦为只是在他们的盘子里挑剩下的吃而已,想想这样的事情,难道不会发生在你身上吗?在某种程度上来说,黑莓和HTC同样也想过他们是不可战胜的。是你吃光了他们的盘子,难道不是吗?所以现在其他人也正在觊觎你的午餐。

关于作者:卡拉斯·夏斯特里曾经从事于媒体和沟通领域8年,同样也是一个自由职业的摄影师。最近他是一家消费者科技门户的执行编辑。(编译:书航)

原文:Why Samsung still isn’t a Leader. Lessons for us all.