按照国务院的要求，全国40个重点城市的个人住房信息系统，应于2012年6月30日前实现与住建部联网，但时间已经过去半年，住建部仍迟迟未公开联网情况。

“这一系统最直观的功能就是能够查询异地购房状况，了解同一身份识别代码下的个人有几套房，包括本地和外地。”据这一系统的业内人士介绍，住建部也可以根据这套系统采集住房供求状况，以制定监管政策。[详细]

这套系统有什么用？我们从广州市已建成的系统可以看到一点模糊的影子。据信息时报2012年7月的消息，广州市已与国家住房和城乡建设部实现数据同步更新，完成房屋管理系统、交易登记整合系统、档案管理系统三大系统与省、部联网工作，成为全国首批实现与国家住建部数据同步更新的城市。个人住房信息系统建设实现了市属10区(市)购房信息查询全覆盖，进一步提升政务服务效能。一是建立全市统一的个人住房信息系统，并在市交易登记机构办证窗口设置查询终端，实现10区个人购房信息全覆盖，为限购、限贷等政策执行提供条件。[详细]

系统建成后，普通民众可否利用这套系统查询相关房产信息呢？住建部副部长齐骥曾提出，“部、省(区)集中的信息数据只做数据统计、分析和汇总，不提供查询服务，查询服务仍按现有的规定实行属地查询。各市县主管部门要消除顾虑，积极主动按要求上报数据。”

“住建部一直在强调数据采集坚持安全第一，并要实行系统使用、维护、管理实名制度，以此来安抚地方对信息安全的担心，但地方依然忧心忡忡。”业内专家表示，住建部、各地住建部门只对信息进行统计分析，不设立查询端口。

据昆明日报2012年7月4日报道，知情人士透露，从技术上讲，实现40城联网并不是问题，只不过就是端口共享罢了，然而现实的困境是，不少城市虽具备了联网条件，或者说已经联网，但没有数据上传过去。

业内普遍认为，个人住房信息系统联网工作一推再推，有两个原因，一方面，是由于技术原因，各个城市之间的住房信息采样指标不对称，导致40城市联网步伐放慢。目前，我国 在房改之后就再也没有进行过房产普查。除了商品房，各地还存在大量的保障房、房改房、自建房等，有些地区的住房信息还是纸质档案，未录入电子信息库。

在财经评论员马光远看来，真正的阻力在于部分地方政府和官员。既怕信息联网后，当地的房价、地价下跌；又怕自己的多套房产公之于众。

马光远说：“大家怕什么？第一个，一般人就会知道，目前整个房地产房屋的供应是一个什么情况，比如现在老是讲北京的房子很缺，但是现在真的缺多 少？怕房地产的真实信息跟大家预期的之间有距离导致房地产真正实现调整。第二个原因是，很多人拥有多套住房，但是又不敢公之于众，所以在这两种阻力下，真正让信息透明，恐怕比较难。”[详细]

中国青年报评论员曹林评论当前的官员房产腐败时说，“房姐龚爱爱案曝出大问题，中国房地产业可能真成了最大的洗钱通道。不仅洗钱，更是双重的无耻掠夺。腐败是一次掠夺，腐败所得投入到房地产业推高房价，又是一次掠夺。权贵资本主义在中国房地产业表现得淋漓尽致，这个行业每个毛孔里都流着肮脏的东西，腐败支撑着泡沫，左右房价的权力掌握在中纪委手中。”

现在公众关注个人住房信息系统联网主要原因是，“房叔”、“房妹”们暴露出来的贪婪远超出人们的想象力。而即使个人住房信息联网了，官员的房产腐败就能遏制吗？

个人住房信息系统联网对于反腐最大的功用就是官员财产公开，在官员们只有一个身份的情况下，这似乎是行之有效的抓手，但是对于“龚爱爱”等拥有若干个户口的人，这种效果能有多大？

通过住房信息联网实现官员财产公开，也不是一蹴而就的事情，寄希望于住房信息联网而改善反腐局面的人，想得恐怕有些简单了。

在一个网络反腐热情高涨的年代，网民每一次成功实现对腐败官员的揭发，已然不再仅仅意味着是对贪腐官员的惩戒，同时也可以说是对正常的反腐制度的施 压和讽刺。事件中的两个细节，“房叔”的房屋申报数量与实际情况相差悬殊，“房叔”的儿子被查实为澳洲籍，至少昭示了目前制度反腐中两大可看得见的漏洞： 申报仍停留在官员的“自觉”层面，而一个“裸官”的潜伏要靠深入的调查才能被证实。

上述细节提示的一个重要但仍被忽视的反腐理念是，任何的反腐制度设计都要自动放弃依靠官员道德自觉的念头，而是代入严格的前置防范制度。各界对 于官员财产申报制度的强烈呼吁，即发轫于此。随着公民的反腐意识和网络技术的发展，如果制度性的反腐举措，迟迟不能跟进，那么一旦民众反腐屡屡走在前面， 这种落差所引发的社会情绪就可能会超越反腐这一单一议题，造成更大的信任危机。[详细]