石油价格纠纷解决 中国仍为俄能源重要出口国

2012年2月29日
【 字号:
俄《生意人报》报道,俄罗斯与中国间长达一年多的石油合作纠纷得到解决,双方就合同中此前被俄方高层称为"钢筋混凝土式"的分歧达成一致。如今,俄罗斯石油公司与俄国家石油运输公司将向中国石油天然气集团公司(CNPC)提供每桶原油1.5美元的折扣,而中方则将全额偿清1.34亿美元的欠款。
一名中国石油天然气集团公司(CNPC)的工人正在检查位于黑龙江省大庆市的俄中石油管线内输送的石油。摄影:AFP East News
一名中国石油天然气集团公司(CNPC)的工人正在检查位于黑龙江省大庆市的俄中石油管线内输送的石油。摄影:AFP East News

扫一扫

此次对合同的修改将使俄石油公司收入减少30亿美元,该公司董事会将于2月27日批准这份文件。俄方公司认为协议仍合算,因为中方之前希望获得比目前的折扣高9倍的优惠。

俄中双方谈判的消息人士向该报透露,俄石油、俄石油运输与中石油最终商定了俄罗斯对华供油的新条件。各方将对之前的合同进行修改,而俄石油与俄石油运输公司将向中石油提供每桶1.5美元的“国家”折扣。目前,合同变更已于2月22日获得俄石油运输公司董事会的批准,2月27日俄石油公司对其进行审议。这名消息人士表示,折扣将从2012年11月初算起,而中石油则将全额偿清从去年年初起的欠款,总额为1.34亿美元。然而,另一名消息人士则称,所有资金早在1月中旬便已转至俄石油运输公司。《生意人报》尚未得到上述3家公司对此事的评论。

争议解决 一波三折

这份富有争议的协议签署于2009年。按照协议,俄石油公司与俄石油运输公司分别从中方获得150亿美元与100亿美元贷款,相应的,在2011年至2030年期间,俄方经“东西伯利亚-太平洋“石油管道每年向中方供应1500万吨石油。为此,俄石油运输公司签署了按对华出口价格向俄石油购买600万吨石油的合同。在参考东线石油管道终端--科济米诺港的普氏能源(Platts)与阿格斯(Argus)离岸价基础上,根据特殊公式计算得出油价。

然而,自2011年1月供油开始,合同就出现了问题。双方对确定俄石油运输公司物流费用的系数T认定不统一。由于东西伯利亚-太平洋石油管道中国支线投入使用后,输油的距离变短,因此中石油认为,每桶油价应在现有基础上减少13.5美元,而俄方坚持要求每吨石油的运费保持为1815卢布(约65美元)。如果按照中方的要求调整价格,俄方在合同期内或将少收入近300亿美元。

截至2011年夏初,中石油的欠款已达2亿美元,双方未能在公司级别达成一致,两国政府级别的接触也没能推进问题完全解决。在同年6月份的能源对话例行磋商中,中石油同意偿付大部分欠款,但将要求每桶折扣为3美元。俄副总理伊戈尔·谢钦表示,“一切矛盾均已解决,双方达成相互谅解“。然而,俄石油运输则称,如果中石油不全额支付欠款,公司将提前与中国国家开发银行结算,并向国际法院提起诉讼。之后的10月中,双方继续进行谈判。谢钦当时坚称,双方将于几周内在公司层面上达成一致。然而,谈判再次拖延。据消息人士称,12月末,对合同的修改最终获得俄中3家企业的一致认可。

是否真正获利 各方观点不一

总的来说,此次价格调整使得俄石油公司收入减少约30亿美元。俄方消息人士表示:“这是正常的数额,我们为此做好了准备”,而中方消息人士则称,新价格很公平。消息人士认为合同价格变更的结果是“俄方的胜利”。同时,对俄石油公司来说,目前对华输油仍获利最多。“即便考虑价格变动因素,与向欧洲供油相比,2012年对华输油仍将多获利约6亿美元”。

然而,专家对新合同评价不一。阿格斯公司的米哈伊尔·佩尔菲洛夫认为,目前的供油条件应当仍然是对俄方有利的,中国希望获得更多能源,相比之下他们并不那么在乎获得的折扣多寡。

与此同时,香港投资银行EurasiaCapitalPartners管理合伙人谢尔吉奥·孟认为,双方争议的解决对中石油有利。他指出,石油管线依靠中方提供贷款建成,并且只为其输送原油,谈判优势在中方,这一点从一开始就很明确。如果俄方-向伦敦法院提起诉讼并撕毁合同,那么首先必须提前返还250亿美元贷款,并为提前解除贷款协议而支付高额罚款。

摘自俄新社

《透视俄罗斯》

《透视俄罗斯》网站及其所有方《俄罗斯报》拥有网页发布所有信息和资讯的完全版权。未经过《透视俄罗斯》网站编辑书面同意禁止转载。联系邮箱:info@tsrus.cn