■ 第三只眼
轰动一时的李某某等轮奸案在终审尘埃落定之后,此案中多名律师因为之前的“出格”表现,迎来了北京市律师协会的处罚。此案被告人王某的辩护律师周翠丽,在微博上贴出了律协对她的处分决定书:周律师因为违反法庭纪律及在庭外面对公众情绪失控,擅自发布受害人的妇科检查材料,受到律协公开谴责处分,并建议司法局对其做出行政处罚。市律协称:此案另有五名律师正在接受调查处理。
回溯李某某强奸案的经过,多名律师在聚光灯下为追求“剧场效应”,一再泄露当事人的隐私、公布法定不公开审理的案情,不断炒作强奸案受害人不是处女,用妇科疾病来暗示“受害者性生活复杂”;兰和律师虽未直接出庭辩护,但作为李某某家的“法律顾问”,却一再通过其微博“曝料”炒作案情;与此案没有直接关系的律师雷海军,甚至还多次发布“政治斗争再残酷,也不能拿孩子下手”,“外国势力利用李某某案”等耸动信息……终于,舆论被搞得乌烟瘴气,律师职业形象受到严重损害。
客观地说,此案有其特殊性:一方面是案涉未成年人、性犯罪,隐私受双重保护;另一方面又案涉明星,公众有极大的知情期待。但让人遗憾的是,相关律师没有通过专业的法律修养处理好审判与舆论、公共利益与当事人利益之间的关系,反而直接把网络当成法庭,语不惊人死不休,一再刷新律师操守的下线。
其实,中国的刑事辩护本来就很艰难。律师本应借助这起公共案件,让公众了解中国刑事辩护的真实处境。但律师们的不专业、不规范的做法,却严重误导了国人,使国人误以为:刑事辩护就是胡搅蛮缠、“钻漏洞”、无所不用其极。中国法治方兴未艾,中国的法治进步是需要律师“踮着脚、扯着嗓子”做出努力的。玩“庭外技巧”、搞恶意炒作,中国律师界伤不起!
有关方面只要依法依规、就事论事、实事求是,处理这些律师,公众自然不会说三道四。
□徐明轩(法律工作者)
(原标题:李某某案:违规律师误导国人)
闂備礁鎼崐缁樻櫠濡も偓椤繈顢欓悙顒€顎忛梺鎸庢煣閸曟ɑ绂掑☉銏$叆婵炴垶鐟ч悡顖炴煙楠炲灝鐏柟宄版嚇瀵挳鎮㈤崨濠冪槕闂佽崵濮甸崝鏇犵礊婵犲洢鈧倿鍩℃导鍗炴贡閳ь剨缍嗘禍婊堝礂婵犲嫮纾煎ù锝夋涧婵¤櫣绱掗崣妯哄祮鐎规洏鍔岃灒闁兼祴鏅滈幆锝呂旈悩闈涗粶闁诲繑绻堥獮澶愭晸閻樺啿鍓梺绯曞墲濞叉繄绮堢€n喗鍋i柛銉戝懎鈪甸梺缁樼◤閸庣敻寮鍛殕闁告劖鍎冲▓鏌ユ⒑閸涘﹥绀€闁靛洦岣跨划顓㈠磼濠靛嫪姹楅梺鐟扮仢鐎氼喚澹曢敓锟�闂備胶绮崝妤呭箠閹捐鍚规い鏃囧Г娴溿倖绻涢幋鐏活亜顕i幎鑺ュ仯闁搞儳鍏樺顕€鏌涙惔顖涘