81次官员“亲民”行为样本分析“亲民秀越来越多,总归是进步”

过去官员“亲民”行为主要针对极端底层的人,比如下基层慰问困难群众等,现在则比较务实地针对中等收入的人、针对城市人口。从统计数据看,三种常规“亲民秀”方式——清扫城市街道、向群众宣传政策和乘坐亲民交通工具出行依然占据主导地位。

责任编辑:李梁 助理编辑 温翠玲

2013年4月17日中午,长沙,湖南省畜牧水产局局长袁延文(左)坦然面对媒体的镜头吃鸡肉,他希望以这个举动来打消许多人因禽流感而产生的对吃鸡肉的恐惧。 (明健飞/cfp/图)

中国官员向来“谨言慎行、正襟危坐、不随便表态”的刻板形象正在改观。

过去官员“亲民”行为主要针对极端底层的人,比如下基层慰问困难群众等,现在则比较务实地针对中等收入的人、针对城市人口。

从统计数据看,三种常规“亲民秀”方式——清扫城市街道、向群众宣传政策和乘坐亲民交通工具出行依然占据主导地位。

刘海龙说,作秀是因为官员对民意很在意。

2014年1月18日,一位网友乘坐公交车时,发现坐在旁边的男子貌似安徽阜阳市委书记于勇。随后,该网友将此事连同照片发到了网上。1月21日,人民网刊发报道时,确认乘公交男子就是阜阳市委书记本人。

这是近期频繁出现的官员亲民行为的最新案例。中共十八大之后,中国各级党政官员开始对外呈现一股前所未有的新风尚:乘坐地铁、为民让路、上街执勤等“非常规”动作不断涌现;当街卖瓜果、上电视做饭、单膝跪地劝说流浪汉等“离奇情节”也屡屡上演。

许多评论将这些行为称为“亲民秀”,一些苛刻的网友甚至说官员们在“作秀”。很显然,普通百姓并没有对官员“亲民秀”做好心理准备,在新媒体迅猛发展的当下,网络上既有正面赞扬,也不乏质疑批评。

无论怎样,中国官员向来“谨言慎行、正襟危坐、不随便表态”的刻板形象正在改观。南方周末记者对比十七大之后的五年时间,以及十八大召开至今一年多两个时段,分析公开报道可查的中国省部级(含)以下官员“亲民秀”情况,希望借助数据发现中国官员执政理念和心态的变化。

“最理想的是周围围满了群众”

什么是“亲民秀”?中国人民大学新闻学院副教授刘海龙的理解是:“明显不是日常行为,也不是你的本职工作。”

“秀”并非贬义词,在实行民主选举的西方国家,政治人物的形象传播类似于广告促销行为,因为每一个选民手中都有一张票,领导人不可能跟每一位选民面对面“推销自己”,所以必须要借助大众媒介进行传播和塑造形象,以赢得更多选民支持。

中西方政治制度与文化传统都有区别。中国传统文化在“公”、“私”关系上的主导思维是“崇公抑私”,也即集体高于个人,国家、民族、集体至上的观念占据主流。在现实生活中,中国领导人多以公共领域角色存在,私人行为往往

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:Ashley

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (22)


南周用户
回复

南周用户

2020-01-09

吃个鸡腿还配手套?这是食堂不是高档餐厅,假惺惺。

回复

2014-12-20

操,你他妈也好意思

2014-01-27

好秀,好羞,好锈,好溴。

回复

2014-02-09

回复

2014-02-08

秀还是要秀,不过别秀成习惯,警惕假作真时真亦假。

回复

2014-02-03

不知为什么,看到这两个鸟人就有种想揍他的冲动!

回复

2014-01-31

总觉得很假!印象成见这东西不是一天两天能改变的,积重难返,但如果是真诚在改变,仍是百姓福祉!

回复

2014-01-29

吃个鸡腿还要带手套?这是作秀?

回复

2014-01-29

作秀还有被免职处理(见图)?为什么?以什么名义?

回复

2014-01-28

秀为了政绩 现在中国做官只为政绩而活 前些天看南方周末上中国建筑行业现状其中也是政府在从中作梗 体制问题

回复

2014-01-28

无论怎么说,这也是一种实实在在的改变,有时候形式的改变也能推动内容的转变。真也好假也罢,官员们至少开始动脑筋想应该如何改变自己的公众形象了,从官员重视民众的程度来说这是多年来前所未有的。

回复

2014-01-27

官员作秀,劳民伤财!

回复

2014-01-27

好秀,好羞,好锈,好溴。

回复

2014-01-26

假亲民,真作秀,这才是硬道理

回复

2014-01-25

"作秀"这个词,怎么听都觉得是"演戏"的近义词。正因如此,不管你的秀做得再好,总觉得是"假",只不过是应付和掩饰罢了!

回复

2014-01-25

怎一个秀字了得,总之是一件事情。当眼球发酸,神情倦怠,不以为然之后,秀就不秀了,归到问题的根本上去。 我还记得,多年前美国务卿克里斯托弗在媒体面前说话,总是右手提着自己的公文包,中国人没谁说他秀,大家关注的是中美关系,如此而已。

回复

2014-01-25

如果中国大陆老百姓的选票能决定政党的执政地位及其官员的升迁沉浮,那么政党及其官员们就会心甘情愿的做“公仆”而不是偶然作秀,因为你做不好或者贪腐会被老百姓用选票赶下台,就像台湾的民进党与陈水扁一样的下场。如果中国老百姓无法决定执政党及其官员们的命运,那么表面上的“亲民秀”难以持久因为内在还把自己当成“救世主”一般,本质上是:“老子说了算数”而不是大多数老百姓“说了算数”。无论中外,人的本质相差不大。产生差异在于政治制度。一个好的制度,即使品质有瑕疵的人也不敢作奸犯科。一个有严重缺陷的制度,即使开始是正直的人也会逐渐蜕变为腐败分子。政治制度决定了一个国家是否能“长治久安”、决定了一个国家的“兴废盛衰”。从历史的角度看,一个国家的未来决定于这个国家的政治制度。

回复

2014-01-25

上有所好,下必甚焉。

回复

2014-01-24

婊子们,我们已经不信了

回复

2014-01-24

秀不秀的无所谓,南方周末做了一次典型的大数据分析,转送在大数据有研究需要的朋友们。有些朋友认为大数据仅仅是个概念,距离自己很远,其实就是在眼前。只是被大家忽略了。本文就是最好的例证。

回复

2014-01-24

清嘉庆时是比谁穿的衣服最多补丁以示不贪,结果京城卖补丁衣服的发财,实在买不到补丁的衣服,只好叫家丁将新衣服剪烂打补丁。