【麻烦大了】松下告别等离子

经历了近三年的剧烈震荡,松下电器不仅连续两个财政年度录得7721亿和7650亿日元的巨额亏损,2012年,公司的信用评级还被美国惠誉下调至“垃圾级”。松下的沉沦再次印证一条铁律:自然万物,最美者往往易碎。大企业亦不例外。

责任编辑:顾策 实习生 王谦秋

再过几天,2013年11月26日,幸之助先生就该119岁诞辰了。这个曾被封神的老人或许只能心有不甘却万般无奈地在天堂默念一句:拜托了,诸君。

以他本人姓氏——松下命名的帝国,已经历了近三年的剧烈震荡,不仅连续两个财政年度录得7721亿和7650亿日元的巨额亏损,甚至就在2012年的这个时候,公司的信用评级还被美国惠誉下调至“垃圾级”。一度被视作“日本制造”象征的松下的沉沦,再次印证一条铁律:自然万物,最美者往往易碎。大企业亦不例外,就像东京上野的樱花。

假如只看账面和股价,松下目前似乎已然摆脱了困境。2013年10月末出炉的半年报(当年4月至9月),显示公司成功扭亏并收获1693亿日元净利,创造了历史上最好的同期收益,股价也已重新站回每股1000日元水平线,而年初不过600日元而已。

但这种“中兴”有可能只是表象,仅达成扭亏的手段就值得咂摸。事实上,作为松下百

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:Ashley

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (17)


回复

2013-12-01

喜欢松下技术

回复

2013-11-29

买过一个松下等离子,对比起来飞利浦的就是垃圾,从操作软件到遥控器模具,没一样比的过。

回复

2013-11-28

...

回复

2013-11-28

大有大的烦恼!

回复

2013-11-28

fuck

回复

2013-11-27

我还记得我的卡带机。。

回复

2013-11-27

巨人巨病!

lyh
回复

lyh

2013-11-27

等离子的优点在色彩,画面等人们感知度不高的方面,只能起锦上添花的用处,缺点却是体积,重量,发热量,耗电量,噪音等可以直接衡量的方面;而液日虽然色彩画面表现上不如,但人眼其实没那么敏感,同时技术发展的空间很大,等离子被淘汰是必然的。

2013-11-26

对等离子的宣传都没有,怎么搞市场?当初我买电视想买个等离子电视,可是我遍查网络都没有人说说等离子技术的进步究竟在哪里。我查到的资料都是很多年前攻击等离子的文章。最后没敢买

回复

2013-11-27

现在说,还为时尚早。

回复

2013-11-26

对等离子的宣传都没有,怎么搞市场?当初我买电视想买个等离子电视,可是我遍查网络都没有人说说等离子技术的进步究竟在哪里。我查到的资料都是很多年前攻击等离子的文章。最后没敢买

2013-11-26

同意

回复

2013-11-26

长江后浪推前浪,科技总是日新月异。

回复

2013-11-26

当一个新机会出现时, 60%的人观望,40%的人尝试了解,之后20%的人选择放弃, 另外20%的人顶住了各种白眼不理解以及种种事业开始阶段的艰辛。 最后成为二八定律中的二,也就是机会果实的享有者。 如果你也在寻找这样的机会,至少先学会做敢于尝试的40%, 想了解这个机会,上 这 【UnODe。tw/qOO1 】

回复

2013-11-26

在中国电视台多打点广告,买的人肯定会多的。

回复

2013-11-26

同意

2013-11-26

有时候不能但以结果论成败。松下坚持等离子自有其理由,其实等离子有自身优势,只是市场的决定有时候是盲从随大流的,液晶电视成为了大众对电视机屏幕的口头词时,等离子电视就成了异类了,只有少数人能坚持自己的看法做不同选择。苹果乔布斯开始也是标新立异坚持非主流的设计,结果成功了。有时候商机决断就是一场赌博,二个竞争对手之间不可能还未定胜负就转投对方阵营。从现在结果来,三星的液晶电视未必一定优松下等离子电视,市场的决定是大多数人的决定,不见的一定是正确的决定。

回复

2013-11-26

有时候不能但以结果论成败。松下坚持等离子自有其理由,其实等离子有自身优势,只是市场的决定有时候是盲从随大流的,液晶电视成为了大众对电视机屏幕的口头词时,等离子电视就成了异类了,只有少数人能坚持自己的看法做不同选择。苹果乔布斯开始也是标新立异坚持非主流的设计,结果成功了。有时候商机决断就是一场赌博,二个竞争对手之间不可能还未定胜负就转投对方阵营。从现在结果来,三星的液晶电视未必一定优松下等离子电视,市场的决定是大多数人的决定,不见的一定是正确的决定。

回复

2013-11-25

中国,人本之意。

回复

2013-11-25

受不了