独家解析李家策略：或主张“疑罪从无”

中央民族大学法学教授田小穹

点击图片进入：李某新律师谈辩护：指出“一审判决中的错误”

凤凰网娱乐讯 李双江之子李某涉嫌轮奸一案二审今天在北京市第一中级法院进行。据悉，李某于今年9月26日获刑10年，而李家始终坚持无罪辩护，并且在二审时还更换了律师，据了解，李家现任律师为张起淮，他此前曾代理过厦门的远华集团走私案，北京的某球星强奸案等多起案件。其中，北京某球星强奸案，张起淮为被告人做无罪辩护获成功。

凤凰娱乐据此采访了法学教授田小穹，他对该案件的一些焦点问题进行了解析回答。

凤凰娱乐：李某某上诉可能的理由是什么？

田小穹教授：据李在珂律师说，李某某的上诉状貌似是他自己写的。我想他和我犯了相同性质的错误。当时，王冉律师的辩护词在网上公布，我还以为是网友杜撰的，否则也不会说话那么不客气。至于李某某的上诉理由，我想，最大的可能是对原来的诉讼策略略做调整，从原来同时主张“局中局”、“案中案”和疑罪从无转向主张疑罪从无这样思路比较清晰的策略，坚称一审判决认定李某某强奸罪名成立所依据的证据不确实、不充分、不能排除合理怀疑。事实上，坚持无罪辩护的话，早该这样。不过，这也就是死马当活马医的招数，不是没希望，是基本没希望。发挥到极致，也难见成效。本来就是比较规范但俗套的一招。

其次的一种可能是，以一审时审判长禁止擅自离开法庭的陈律师再次进入法庭作为一审庭审严重违反法定程序的理由，具体说就是剥夺了被告人诉讼权利，与前面说的理由一并提出或单独作为上诉理由。这个理由是有那么点意思的。公诉人不可不备。

再次就是，采纳一些专家和律师的建议，主张量刑过重，先提起上诉，然后到二审法官讯问的时候忽然认罪悔罪并请求减轻处理。这看来外行，是馊主意，其实不好对付。这一招醉翁之意不在酒，道理牵强，法理不通，但足可以让人心软，生出点给他一次机会的念头。不过，这样操作的空间实在不大，压力不少，梦鸽也不会满足。不过，如果他把这个策略与前面说的主张一审违反法定程序结合起来使用倒是不错的招数。那样，只要发回重审，他就可以堂而皇之地认罪赔偿了。一点不晚。

其他的理由还有没有呢？梦鸽过去请的人都是高人，总能说出一些惊世骇俗的话，做出一些超出正常人思维的事，提出一些令人目瞪口呆的请求。如果梦鸽再请这样的人，也不是完全没有可能。不过，曲高总是和寡的。