南都讯 记者吴怿发自香港 2011年在一次港铁的公开活动上，两位香港市民在时任运输及房屋局局长郑汝桦发言时，冲上台抢夺话筒和撒纸钱，抗议港铁加价。涉案两人向终审法院提出上诉，昨日获判撤销控罪。

　　三次判决越来越轻

　　2011年4月，郑汝桦出席港铁一个公开活动致辞时，一名示威者突然冲上台，向台上嘉宾大撒纸钱。随后另一名示威者则直接冲上台，夺去郑汝桦面前的话筒，大叫“港铁加价可耻”。两人去年在东区裁判法院，被裁定“在公众地方做出扰乱秩序行为”罪成，判囚两星期。两人之后向高等法院上诉，改判为罚则较轻的公众集会做出扰乱秩序行为的罪名，并由监禁改为罚款2000及3000元(港元，下同)。两人不服，向终审法院上诉寻求推翻定罪，律政司也不服，上诉要求恢复原有定罪。

　　昨日，终审法院五名法官一致裁定，两人就定罪提出的上诉得直，获撤销控罪。终审法院在判词中指出，对扰乱秩序行为与两个下级法院持不同意见。终审法院常任法官邓国桢认为，只有当被告的行为超越了市民能容忍的程度，才能被恰当地认为是扰乱秩序。判词指出，案中的活动只是受打扰大约一分钟，没证据显示两人有意图组织活动进行。

　　争取自由须和平合法

　　终审法院认为，两人可以被控普通袭击罪，并判处守行为，但他们没有被控有关罪名，所以决定撤销两人所有控罪。至于律政司提出上诉，要求恢复东区裁判法院对二人的裁决，终审法院指，案情也没有显示两人的行为相当可能导致任何人破坏社会安宁，因此驳回律政司的上诉。

　　终审法院署任首席法官陈兆恺在判词中表示，每人都有发表意见的自由，但要用和平及合法的方式争取，如果采取暴力，有可能要负上刑责。

　　其中一名上诉人周诺恒表示，终审法院的判决证明当初政府对他们的指控无力，他说公道并非在法庭，而是社会如何理解他们的诉求及抗议行为，如果香港的公共事业不再疯狂加价，才是真正的公道。

（原标题：抢官员话筒抗议 两青年终审被判无罪）