李在珂等做客:无充分证据证明这是个局

2013年11月27日19:00  新浪娱乐 微博
视频加载中,请稍候...
 

  新浪娱乐讯 11月27日,李某某强奸案二审开庭,法院驳回上诉维持原判。当日,李某某案同案犯大魏律师李在珂、小魏律师胡娟以及原告律师田参军齐聚新浪娱乐。李在珂称被告方可以进行申诉,但需要提供足以推翻原判决的新的证据才能被各级人民法院院长接受;另外,针对之前梦鸽所言的原告杨女士及其所在酒吧设局一事,李在珂解释称尚未存在充分的证据能够证明这一点。

  主持人王莹:亲爱的新浪网友朋友们大家好,欢迎收看新浪视频,我是主持人王莹。李某某案倍受关注,今天我们特别请到了与案件相关的几位律师与大家一起交流和讨论。请律师和网友做一下自我介绍。

  李在珂:网友们大家好,我是北京市国韬律师事务所主任李在珂律师,也是李某某案里面大魏的辩护律师。

  田参军:各位网友大家好,我是北京中首律师事务所律师田参军,在李某某案中是被害人杨某某的代理律师。

  胡娟:我是北京市国韬律师事务所的律师胡娟,也是小魏的辩护律师。

  申诉需要足以推翻原判决的新证据

  主持人王莹:我们今天知道了二审的结果,维持原判,之前有没有预期?

  李在珂:维持原判是我的预期之内,海淀区人民法院一审里面认定事实清楚,证据确实充分,足以认定强奸罪成立,这个本来是没有问题的。当然如果说能够给李某某还有大魏还有其他的被告人、上诉人减点刑就好了,这次维持原判没有减刑有一点遗憾。

  主持人王莹:你自己的心情呢?

  李在珂:我自己的心情是如释重负,我的任务圆满完成了,因为我是最早受理这个案件的律师,我和胡律师一起。

  主持人王莹:大概是8月份左右?

  李在珂:刚抓获的当天。

  胡娟:是2月份的时候。

  李在珂:2月21号被抓获当天,大魏、小魏的父母就委托我们律师事务所来为他们辩护,我担任的是大魏的辩护人,胡娟律师是担任的是小魏的辩护人。小魏年龄最小,这次处罚最轻,判3缓3,胡律师的辩护是最成功的,但是她一直很低调。很少接受媒体的采访。

  主持人王莹:我们问问胡律师,您对这个结果满意吗?

  胡娟:我和我的当事人小魏,还有他的父母亲,对这个结果是比较满意的。这个案子经过了一审、二审的审理,法官也考虑了案子的证据情况,还有认罪的态度,还有家长的态度,还有对社会的危害性等等做出的判决,可能这个判决不能令所有人满意,但是体现了公正性。不允许有任何凌驾于法律之上的特权,不管什么样的生活的背景,只要触犯刑律都必须受到判决。

  主持人王莹:田律师怎么看?

  田参军:今天做出了维持一审原判的裁定是结果是非常好的,一审事实认定是很清楚的,程序是清楚的,量刑是合法的。维持二审是应当的。我在定性上没有疑虑的,量刑上,如果上诉人在上诉的过程中,争取量刑减轻的话做出了有效的努力,

  主持人王莹:如果结果是相反的话,被害人还有其他的举措吗?

  田参军:现在就是维持了一审的判决。如果二审基于同样的事实和证据,做出了相反的判决的话,被害人肯定会提出上诉。

  主持人王莹:我特别好奇的是您是被害人的律师,两边坐的是辩护人的律师,为什么三个人可以坐在一起进行这样的对话呢?

  田参军:这个安排是很好的。这个就是同一个案件的话,有立场向对的双方对同一个事实进行描述的话,更有利于网友对这个事实客观的判断。

  主持人王莹:但是我觉得你们之间的关系应该是针锋相对的?

  李在珂:在庭上我们是对手,因为他是代理受害方,而我们是加害方,一个受害方,一个是加害方,肯定我们的观点和立场都是针锋相对的。

  主持人王莹:在庭上有过正面的激烈冲突吗?

  田参军:观点上有交锋。

  李在珂:有交锋。比如说在案件的定性这方面,我们认为比如说被害方是有过错的,但是过错的话,如果说法院经过了查实,被害方确实有过错,是可以减刑的,结果我们提出的有过错的观点,法院没有采纳。这也没什么意见,因为毕竟我们只是我们一家之言,法庭上会根据综合的评判,对案件的考量来进行裁判。

  主持人王莹:但是胡律师,作为女性律师会不会有一些情绪去带到生活当中呢?生活中看田律师的时候会觉得很别扭?

  胡娟:不会,法庭上是对手,私下里可以成为很好的朋友的。

  主持人王莹:田律师呢?看他们也不会的?

  田参军:这个不会。律师角色是在不同的案件当中角色是不一样的,在这个案情当中,我们是对立的。我们作为职业的律师的话,对自己的规范和操守,大家都在同一个平台上。

  主持人王莹:这是律师职业性的体现?

  李在珂:需要强调一点的是,这是二审完了我们才走到一起,之前没有。

  田参军:之前没有私下接触过。

  李在珂:之前开庭休息过程中都没有打过招呼。以前我们在不同的律师事务所,没有接触过。我记得在一审谈赔偿,各个方面的时候,被告人大魏小魏的父母来跟他们进行协商。所以我们对刑事附带民事,我们也没有参与。

  主持人王莹:是不是二审的结果是最终的结果了?或者说原告还会有继续的申诉呢?

  李在珂:我们现在国家的法律制度是两审终审。经过了一审上诉过后,这个案子基本上就落定了,板上钉钉了。至于说后面有一些上诉人,比如说他对案件觉得冤枉,他还有一个申诉的程序,各个法院都有告诉申诉厅,专门受理这些案子,当然并不是说只要你提出来就受理,要经过严格的审查。根据法律规定要提出新的证据,或者是程序上的一些问题,足以能够推翻原判决,法院才会受理,会给你发受理通知书,这时候才会给你立案。

  主持人王莹:我不太懂法律,我不知道申诉如果有效的话,最后还会改变判决结果吗?

  李在珂:如果说有新的证据,足以推翻原判决,一审二审里面都没拿出来过的新证据,或者是说你觉得案子的程序里面确实有一些什么问题,能够影响到判决,你也可以拿出来。各级人民法院院长,经过审查认为你这个案子确实判错了,各级人民法院的院长可以提起。

  田参军:这是另外一个途径。

  李在珂:要强调的是并不是每一个案子必须要经过的过程,也不影响现在的执行。你现在二审判决生效了,现在该执行执行,该到少管所的去少管所,该到监狱服刑的服刑。如果说每一个案子都说你判错了,我提出申诉,法院受理。我估计问题就太多了,法院审案子审不过来了。

  没有充分的证据证明这是一个局

  主持人王莹:田律师,如果李某某不进行无罪辩护的话会不会难度小一点,或者是不会是今天这样的结果?

  田参军:我不知道你说的难度是对法院来说还是对李某某来说还是什么。现在通过无罪辩护来看,造成的后果对李某某是最不利的,从这个角度理解的话,如果不做无罪辩护,难度会更小一点,在量刑的时候会轻很多。

  主持人王莹:等于这个无罪辩护还是害了他是吗?

上一页123下一页

(责编: 鹿角)
  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。
分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭