新华社香港4月23日电(记者刘欢) 香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访，还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。警方强调，网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确，该幼童其实是男孩。

据透露，15日下午大约5时24分，香港警方接到报案，说在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到，涉事人共3男1女，分别是29岁王姓(根据英文名翻译，下同)男子和28岁吴姓男子，以及一对内地夫妻，为33岁叶姓男子和29岁付姓女子。

警方调查发现，内地夫妻让2岁的儿子当街小便，引起路过的王姓男子不满，拿出智能手机拍照，叶姓男子发现后前去制止，并抢其手机，夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面，想去阻止叶姓男子，付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。

警方表示，叶姓男子因为抢别人手机涉嫌盗窃、付姓女子因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走，经调查，叶姓男子被无条件释放，付姓女子则获保释，需要5月中再来香港跟警方报到。

警方还表示，在他们的调查资料里，不存在付姓女子打路人耳光的情节。

网上流传的事件视频，幼童撕心裂肺哭泣，港人无人理睬

另一段还原事件现场的视频

值得注意的是，香港警方特意强调，“不存在大陆女子打路人耳光的情节”。

而恰就是昨天下午，香港著名记者、评论员闾丘露薇女士提到“孩子母亲打了路人一耳光”，该条微博获得大量转发，引起读者特别是香港读者对小孩儿母亲的指责。

“是什么遮蔽了真相？”“发掘真相背后的真相”“真相距离我们有多远？”，随便列举，我们就能找到香港著名记者闾丘露薇重视真相的言论。然而这一次，作为真相的尊重者，闾丘女士却栽了跟头，犯了与事实不符的错误，而纠正闾丘女士的，正是香港警方，这恐怕在闾丘女士眼里是最客观公正的机构吧。

闾丘露薇女士昨天发布的两条该事件微博，内容是这样的：（第一条）这条视频只是事件后半部分。孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。

闾丘露薇微博

（第二条）另外，不要在公开场合暴露孩子身体是做父母常识，找不到厕所，找个角落避一避。帮孩子换内衣都应该去厕所，或者角落，不要当着陌生人，这是爱孩子的表现。如果真的厕所和人口比太低，要求政府多建公厕。另外在香港，再有道理，动手一定违法，要维权，比如要删除照片，主动报警，电话999。

这两条视频，特别是后一条，引起来网友的巨大争论。许多网友认为面对2岁孩子的嚎啕大哭，香港青年的做法并不高明，而闾丘女士的评论更加匪夷所思。

闾丘露薇女士

今日环球时报刊发单仁平的评论《香港拍照者比小孩街尿更不文明》，谈到香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。

那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。看看哪个社会嫌弃外乡来客、动不动就炫耀“他们不如我们”，甚至恶语相加的人，不是那个社会里涵养最差的群体？

在香港欧美人出现不文明举止的情况亦不在少数，但从未见香港有哪个群体表现得那么激动。香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。

那些人无法正视内地沿海地区与香港发展水平的快速缩小，无法适应自己在内地人面前优越感的流失。他们的心态出了问题，他们面对内地人变得极其缺乏耐心，喜欢小题大做，得理不饶人。