■西蒙周

　　台湾学生反对两岸服贸协议，茂名市民反对兴建PX项目，这两件事隔着台湾海峡，看似没有联系，但是，通过表象分析实质，两者之间还是有不少的可比较之处。

　　共反民主程序欠缺

　　其一，无论是台湾学运反服贸，还是茂名反PX，归根结底，两者反的都是民主程序的欠缺或不足。台湾学生承认两岸服贸协议总体上会令岛内经济受益，但台湾的服务业却会因此受到冲击，自己未来的就业堪忧。另一方面，学生们认为马英九政府藐视民意，藐视立法院应有的程序，强推服贸协议，存在黑箱操作，直接违背了程序正义。茂名市民认为，政府要上马PX项目，事先不公开不透明，不征求市民意见，甚至强令公务员和学校学生签订不反对的承诺书，这是公然地操弄民意，视市民诉求和利益于不见，属典型的长官意志越俎代疱，本应有的民主程序被践踏。

　　其二，两起事件发展过程中都出现了违背法治精神的现象。台湾学生先是强占立法院，进而进攻行政院，最终再围立法院。学生们身居庙堂，除去提出诉求外，吃喝玩耍，娱乐嬉闹，甚至顺手牵羊拿走机密文件，不仅有辱斯文，更令立法行政机关庄重严肃的脸面蒙尘，台湾公权运作被迫停顿，民主运行的法治背景遭遇了严重挑战。茂名市民没有经过申请就自行上街抗议游行、静坐示威，导致正常社会秩序受到影响。更令人痛心的是，无论是出于什么样的缘由都不应该发生流血冲突，竟然在这里出现了。分析原因，公权面对市民抗议，容忍度不够该是主因，但一个巴掌拍不响，若没有极少数市民的冲动挑衅，公权应该也不至于允许警方动用武力，强行驱散，以至双方冲突越闹越大，酿成流血事件。

　　岛内和大陆的这两起事件，一个现在仍在延烧，台湾学生们仍驻留在立法院外围，立法机关依然被迫停摆，学生们以人民公审的名义逐条审议服贸协议，可想见的是，这一协议终会被学生们以人民的名义彻底否决，马英九政府由此将面对退回该协议的压力。但马已经一再表态，不会将其收回，双方预计还会头对头地顶牛，事件往何处发展，如何收场，现在很难说。茂名PX事件现暂告一段落，政府表态说目前项目只是在科普阶段，远未到启动之时。这样的表态，意味着政府知晓自己理亏在前，透明公开不够，打出科普的名义不过是给自己找个台阶往下走，其实这无异于事实上的妥协退让。可预计的是，和大陆其它城市一样，PX项目在茂名也避免不了不了了之的命运。

　　岛内忧被大陆同化

　　两岸服贸协议，是大陆让利台湾得利;茂名PX项目，利于当地经济发展。两件事原本都是好事，但却都遭遇了一样费力不讨好、反被污名化的下场。由此，不得不思考这一切的发生，到底是为了什么?

　　岛内政治纷争已久，民进党背后挑动怂恿学生反服贸，这是台湾学运爆发的一大根本原因。但在问题的另一面，岛内民众因忧心惧怕大陆「以经促统」，「去中国化」的诉求不减反增，也是不容忽视的一大潜因。借由学运，台湾民众这样的担心终于公开袒露。而他们所以担心台湾和大陆走得越来越近，担心「经热政冷」的现有格局终会被给两岸和平协议取代，归根结底，就是怕台湾这条曾经的「小龙」会被大陆这头「大象」吃掉，到时，台湾不仅现有地位不保，甚至连当下的社会制度、运作体制也会被同化。直白了说，他们担心的就是一党执政的大陆，会将台湾现有的民主制度抹平和吞噬。也正是因此，这场开头貌似胡闹的学运，才可以在日趋增多的民意支持下，坚持如此之久。

　　看不到台湾学运背后隐藏的这一诉求，单方面武断地认定经济是基础，靠着优惠让利等柔软手段，就能收拢岛内民心民意，其实是一叶障目、一厢情愿。两岸65年分离的事实存在，已经铸就了岛内明确的自我意识，不在思想意识、归属认同、体制运作等隐性软性方面做文章，只以单调的经济手段霸王硬上弓，终究难免落人以「以大吞小」的口实。

　　对比之下难免心寒

　　茂名PX事件恰恰就在这关键的当口提供了反面素材。PX项目这些年来被妖魔化，本因在于公权的公信力事实弱化，百姓只愿信传言，不愿听官说。茂名本可充分吸取PX项目在多个城市相继夭折的教训，将项目公关做在前，将透明论证做在前，将公开说服做在前，遗憾的是，茂名官方在信息时代的今天，仍固执地选择了暗箱操作。在市民上街反对后，他们仍端着高高在上的架子，冷漠相待，拒绝对话。一遇挑衅，他们又不愿容忍，而是简单粗暴应对，终致事态升级，官民由对立对抗演变成一场全武行。

　　台湾民众不可能不审视茂名反PX事件并做出对比。岛内官方对以民主名义践踏民主的学运丑恶现象，开始时选择了示弱和容忍。虽然马英九此举被认定是「娘娘腔」，但却给官方的驱离制造了足够理由，也一定程度上赢得了同情。与此形成对比的是，茂名官方从选择暗箱操作开始，到事态升级，一直在忽略程序的必要，无视民意的存在，发生粗暴的流血冲突后，又忙不迭地解释「仅是科普」。对这一切看在眼里的岛内民众，他们能不齿冷惧怕吗?

　　世界上没有两片相同的树叶，但不同的树叶上却都有纹理的存在。程序、民主和法治，连着官与民，更连着两岸，人在做，天在看，你懂得!