清华大师课堂内部分享：马岩松组的重建CCTV计划
【导读】今年春季学期清华大学建筑学院的三年级学生享受到了一次与国内著名建筑师共同探讨建筑的旅程。在与八位大师共同度过的为期八周的时间里，每一位同学都在不同方面有所收获，对建筑有了全新的认识和思考。小编亲身体验了这一场建筑的盛宴，并与马岩松老师共同经历了八周时间的探索和冒险，组内的每一位同学都感悟良多。在此小编将马岩松老师组的课程予以简要介绍，并将组内成员的设计和体会与大家分享。
马老师这次课程的题目是“重建CCTV计划”。大家都知道，关于CCTV一直以来就有着很多的争议，这使得CCTV除建筑本身外成为了一个广受关注的事件存在。在这样的背景下，假如十年后的今天建设CCTV这样一个题目交给了一位中国建筑师，他又能给出什么样的思考和设计呢？
马老师很想看到未来的建筑师们面对高密度的城市中心，对文化，人的情感，自然的意境和环境等复杂的问题究竟如何看待，能怎样建立自己独立的思考；批判的态度，并亮出自己的观点。于是将问题提给了三年级的我们。经历了共计八周的调研、思考、设计和深化，十三个同学给出了十三个不同的答案。
课程由马岩松老师和党群老师共同负责教学，期间艺术家包泡老师三次与同学们见面（包括中期和最终评图），对每位同学都给出了十分中肯的评价和建议。关于课程安排：课程的前两周被用来调研，大家被分为三个组，第一组主要负责还原CCTV竞标时的情形，对当时参与竞标的方案、参与评审的评委及期间发生的各种故事和细节予以充分的了解；第二组主要负责研究媒体建筑，充分了解它们的功能排布、组织方式、建筑特色等等，并找到大量的相关案例，分析各自的优点和不足；第三组主要负责研究城市的文化和背景，通过对不同城市历史文化、发展脉络的了解，进行比较研究，从而对北京及北京的CBD有更好的认识和更深的思考。在调研完成后大家被重新打散，各自独立产生概念和方案。
今天为大家带来的是前两组同学的设计（明天将会发布第三组同学的设计）。
【第一组共有四位同学，他们通过对CCTV竞标当时及事后大量的调研和对当时的评委之一——吴耀东老师的采访，对CCTV这一事件有着十分深刻的了解，他们的设计也从他们从调研中得出的思考出发，每位同学都为他们的设计做出了阐述和说明，下面让我们一起走进他们的设计】
朱吴孟健
“CCTV作为一个中国特色的国家媒体，其武警保卫的封闭特性导致了无论放在哪里，对周围的城市环境都是一种破坏。这是建国以来根植于北京各部位办公建筑的一种模式，“大院模式”。如果这种模式无法根除，那么可以让自组织的“大院”占用的城市地面空间尽可能小，把地面作为公园还给市民。
CCTV这个国家媒体，总是站在文化自由的对立面，因此，CCTV与城市的关系更像是一种天外来客般的文明碰撞。库哈斯的中标提醒了我们CCTV作为甲方，并不想消隐在城市中，而是要在城市中创造一种奇异的景观。
以上两点便是我这个设计的出发点。引用马岩松老师的一句话，我用了一种比库哈斯还要简单粗暴的方式来回应了这个题目。”
张博轩
“与现代主义的宣言式的表达相对，我更希望通过一种东方式的、叙事性的方式，描绘出一个脆弱的生命体的形象，它就好像一个胎儿，在城市中孕育、生长，柔软、脆弱而敏感，代表了这个城市的混沌、未知以及对于未来的开放。
库哈斯在DeliriousNew York一书中将城市消解为个体价值的实现，表明了对于个体的关注，然而却在实践中将“个体”的概念泛化为商业时代具有强大力量的机构、组织，它们可以被称作个体，却不具有每个人作为个体的孤独脆弱的性质。而媒体，作为人与人之间的连接，应当重新将关注点集中到每一个真正的个体——人，以及个体间的联系。作为新一代媒体建筑的央视大楼将像一个或一组神经元那样，不断和外界交换信息，联系每个个体，成为整个城市的神经中枢。
人不能两次踏入同一条河流，这是自然的魅力和伟大之处。商务核心区，原本是属于钢铁巨兽的领地。它们冰冷、无情、永恒。作为一个城市景观，矗立于北京CBD的央视大楼将是一种自然的、随机的、混沌性的表达，如同瀑布般永恒变化，以瞬息万变对话永恒。”
谢骞
“在调研过程中，有两个地方给我的感受很深。一个是吴耀东老师在接受我们采访时讲的一段话，”这么大一个建筑，为什么要放在CBD？CBD那本来已经很堵了，为什么又放进去这么大一个瘤？导致CCTV的人出不去也进不了。”另外一个是当我在实调研的时候，发现这块地段附近没有一个可以歇脚的地方，而且在CBD附近也缺少公共空间。
基于以上两点，首先，我想把建筑提高，在建筑下营造一个公园。而建筑横跨公园的上空，形成类似于桥或者虹的感觉。建筑里的人仿佛生活在树冠上，而在公园里的人仰望天空时。可以隐约看见一道建筑横跨天空。此外，建筑的底面可以反射公园的景象，使蓝色的天空与反射的绿影映衬在一起。”
邬慧丽——在云端
“重建CCTV这个题目对我的吸引力一开始在于这是一个“大师”级的挑战。在学习了近三年建筑学之后，作为一个年轻学生似乎总对这样的挑战跃跃欲试。而经过了前期小组对CCTV竞赛的事件还原研究以及与另两组同学关于城市文化和电视台媒体的研究交流之后，我逐渐意识到这个题目除却其激动人心的第一印象之外，包含了更多更为深刻和严肃的东西。它关乎对文化的解读，关乎对社会、对人性的关注，也关乎对情感的表达。
我的设计叫做“在云端”，其实是希望借“云”这一水平向的、模糊的、自由的意向去打破当下从一线城市到三线城市遍布的钢结构玻璃幕墙垂直摩天楼的格局，并营造出一种东方式的意境。“云”虽然是柔软的，但其对摩天楼的冲击却是有力的，交接处产生的变异的大空间即是这种力量的佐证——与此同时，这种变异的公共空间也将成为摩天楼的灵魂，使摩天楼更具人性。”
【第二组同学的作品中，他们对媒体建筑进行了大量的研究，对此有更敏锐的观点和看法】
蒋哲——大镜像
“轰轰烈烈的城市建设运动将原本完整厚重的大地切割得细碎，在这一运动最为典型的北京CBD，我用一个具有原型意义的悬置镜面试图以一种中立沉默、非对抗性的姿态将这种活动呈现出来，与此同时天空与大地的关系得以重新阐释和塑造。”
赵健程
“设计的初衷在于为日益拥挤的城市营造一片空。
在调研初期，我把目光放到了上世纪五六十年代的美国。此时资本社会与工业革命的成就广遭质疑，艺术家们用大地作为载体，呼唤野性和和平。Agnes在曼哈顿最繁华的地界种植了两亩小麦，在‘冲突’中警示人们，不要走了太远而忘记为什么出发。
我的CCTV亦是如此。老子云，‘玄牝之门，是谓天地根。’深埋地下的锥体如女性生殖器一般，神圣而又神秘，在讥讽着摩天大楼的同时，为人们开启另一片地下的世界，还天地以光明。”
朱钟晖——BRAVE NEW CITY
“在思考未来的媒体时，两本书对我产生了很大的影响，一本是奥威尔的1984，另一本是赫胥黎的美丽新世界。两本书都是反乌托邦式的警醒，但对于未来却有截然不同的设想。奥威尔担心的是政府将剥夺我们获取信息的权利，赫胥黎担心的则是媒体给予我们太多信息，使我们只会被动接受，无法自拔。真相被海量的无关信息所淹没，文化因琐碎而杂草丛生，大众被微不足道的事物而痴迷，娱乐至死，最终毁灭于所迷恋的东西。
反观现状，当1984年真的到来时，预想的专制独裁早已被打垮，而娱乐至死的社会仿佛真的成了现实。网络、电视节目中充斥着娱乐节目和各种琐碎信息，让人们沉浸其中无法自拔。这次设计的出发点正是对这种娱乐至死的社会现象的批判。用游乐场的意向，将建筑转化为游乐场，将建筑的空间、功能与游乐设施相结合，CCTV变成了一个永远转动的、人声鼎沸的甚至疯狂的游乐场。
游乐场的想法让封闭的CCTV打开给城市和市民，邀请所有人参与，在单调甚至无聊的CBD中创造出一片轻松愉快的场所，为CBD注入活力。设计从批判的角度出发，得到一个治愈的结果。”
文/ 盖鄚
图片经同学们允许在三开间发布，欢迎转发，转载请注明三开间来源。封面图片为张博轩同学的作品。
三开间热爱分享
转载请注明出处哈
__________________________
三 · 开 · 间
微信公号skj_architecture
点击右上角···分享到朋友圈
点击阅读原文可以直达讨论区
新浪微博：@三开间
www.sankaijian.com
投稿sankaijian@gmail.com
✮感谢您的持续关注与分享✮