|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派繼續在立法會發動所謂「不合作運動」，昨日在內會提出引用《立法會（權力及特權）條例》成立專責委員會，調查特首梁振英被指收取澳洲公司UGL酬金事件。不過，建制派質疑反對派「其身不正」，收受巨額「政治黑金」卻沒有申報，現在提出引用特權法調查特首，只是為了配合「佔領」行動，大搞政治抹黑，最終建議被大比數否決。
澳洲傳媒Fairfax Media早前報道稱，澳洲UGL在收購戴德梁行(DTZ)的交易中，與時任戴德梁行亞太區主席及董事的梁振英簽定「秘密協議」，收取折合近5,000萬港元的賣盤補償金，而合同有效期與其特首任期重疊，而債權人等並不知情。
不過，Fairfax Media其後已「澄清」，有關協議並非「秘密」，因債權人蘇格蘭皇家銀行、管理人安永會計師事務所，及戴德梁行(DTZ)主席均有份參與協議的商討。
單毛郭擬查特權法查UGL事
不過，香港反對派對此死咬不放。民主黨議員單仲偕、公民黨議員毛孟靜及郭榮鏗，昨日在內會分別提出引用特權法成立專責委員會，調查梁振英被指收取澳洲公司UGL「秘密費用」。
單仲偕在發言時稱，是次事件涉及款項可能高達850萬英鎊，有需要徹查梁振英有否隱瞞。毛孟靜更在毫無證據下指稱，有關款項可能是「賄款」。公民黨議員湯家驊聲言，梁「有機會」違反防止賄賂條例，也涉及誠信問題。
李慧琼：配合「佔領」為「反梁」
建制派議員均反對成立專責委員會，並批評反對派的指控毫無理據，只是為了配合「佔領」行動，大搞政治抹黑。民建聯副主席李慧琼質疑，有人企圖利用特權法將立法會變成「反梁」法庭，以達到拉梁振英下台的政治目的。她指出，有關協議是常見商用合約，該公司及梁振英均已表明，梁沒提供過任何服務，故不存在實質利益衝突，加上已有人向廉署舉報，認為應留待廉署調查。 李慧琼並反駁，反對派聲稱民建聯早前舉行籌款晚會是「秘密收錢」，強調晚會是公開進行，無任何秘密可言，批評反對派涉嫌收受壹傳媒主席黎智英巨額捐款才是「秘密」。
王國興批雙重標準
工聯會議員王國興批評，反對派涉嫌收受黎智英逾4,000萬「政治獻金」，一直拒絕向公眾解釋，現在卻反過來要調查特首，完全是雙重標準。他質疑，反對派提出引用特權法，只是配合仍在進行的「佔領」行動，謀求推倒特區政府，「反對派應該先解釋為何收美國佬錢，勿以雙重標準處理自身問題。」
黃國健：有腦都唔會支持
工聯會議員黃國健批評，有關報道證據薄弱，反對派卻提出引用特權法，做法無聊，是大搞政治抹黑，「傻傻哋，有腦都唔會支持（反對派的有關動議）。」
石禮謙：「收錢」無利益衝突
地產及建造界議員石禮謙則指，梁振英在上任前已辭職，故「收錢」並沒有利益衝突，倘有人要質疑特首誠信，應向廉署舉報，而非引用特權法來調查私人公司，「如果係咁，整個香港就會搞亂。」
吳亮星：看不見有「秘撈」
金融界議員吳亮星認為，他看不見梁振英有「兼職賺外快」或「秘撈」，指兼職一般理解為在辦公室工作，又說議會不能僭越執法機構的工作。
最終，經歷近一小時討論，民主黨及公民黨提出的兩個動議同樣以22票贊成、38票反對、無人棄權下被否決。
|
