媒体札记：看见和再见

出品：徐达内.COM

别来无恙。

那个憨态可掬的金三胖现身了，他还是气宇不凡的模样，绽放的笑容也一如从前。不过，定睛一看，又另有新发现，发型好像略有改变，手中也多了根拐杖。

来不及管这么多了，各大门户网站和各路新闻客户端，甚至恨不得替金正恩喊出冯巩那句开场白，“我想死你们了”，一股脑地把视察图一齐推上首页。心里的石头终于落地了，搜狐网长嘘一口气宣告，“别猜了！金正恩失踪40余天后拄拐露面”。

来自朝鲜中央通讯社的消息，因为与国内时差相差无几缘故，确实让一些念念不忘的观察者，仿佛过了把朝鲜人民盼领袖的瘾。天刚刚亮，由@微天下 予以转述，“朝鲜中央通讯社今日清晨发布消息，称朝鲜最高领导人金正恩参观了一处新建的科学家住宅小区，这是9月3日来金正恩‘消失’后的首次公开露面。他的长时间‘消失’曾引起各方关注和猜测。朝鲜中央电视台于9月26日播放金正恩纪录片时，承认金正恩身体有恙。”

是谓看见金正恩。一边吃早餐一边看新闻的上班族，也可在随后的央视朝闻天下目睹。

眼见小伙伴已出手，新华社也坐不住。既然动态消息与视察图片漫山遍野，那么，国家通讯社就来段事后分析与舆论反思好了，严肃正告“各种编故事讲段子的‘大神’们终于可以歇歇了”：“从照片上观察，金正恩视察时手拄拐杖，看来‘脚伤休养说’更为可信。其实，人家领导人什么时候露面，是人家自己的事情。在不掌握任何可靠证据的情况下，就对某个国家领导人或是政局变化妄加猜测，甚至是‘恶搞’，实属不智之举。事实胜于雄辩。这次一些外媒对朝鲜内部局势的不实、甚至是歪曲报道，让外媒丢了一把脸，而国内有些喜欢跟风的媒体或网络大V也栽了个大跟头，自当引以为戒。”

新华社奉劝围观的诸君，“人生苦短，还是有空多去关心关心身边人身边事吧”：“最近传闻朝鲜的消息什么都有，从金正恩的脚开始，到金正恩‘得了重病’，甚至连已经死去多年的人发动‘政变’的谣言都敢造...对于封闭的朝鲜的真实情况并不了解，因此才出现了众多的传言，甚至以讹传讹将消息变得面目全非。但有些传闻过于离谱，也许就是某些人和势力在故意制造混乱，希望在乱中浑水摸鱼得利。”

指责让@扭腰村民 殊为不爽，就在几天前，他曾自信满满地分析，“金正恩10月10日如不出席朝鲜劳动党建党纪念日，就基本可以肯定内部出了大问题，要么他病的不轻，要么他的实权被剥夺”，此刻有图有真相无话可说，只好掉转枪口对准新华社：“我去，不去批评朝鲜的黑箱体制，反倒怪‘跟风媒体’，谁载跟头啊？”

不过，@胡淑芬 还在犹疑，“真假待考，没准是以前的照片”：“三胖你丫有本事手里拿张10月14号的《人民日报》秀一下。”戏谑中所夹带的怀疑并非无端发难，朝中社报道的确未说明日期，@章文的文章 也有相似之惑：“他为什么选择一个普通的视察事件露面，而不在三天前的劳动党69岁生日会上露面，并冒着大不敬的风险不去其祖父其父亲灵柩所在的太阳宫拜谒呢？选择后者露面，对他更有利，也更符合逻辑。”

作为微博账号@作家崔成浩 的持有者，一直对朝鲜格外关注的@卓越兄 自有居中之论：“有好友说，出现的小胖子可能是替身，我觉得可能性不大。球球众目下，他渴望秀。也有质疑：查查朝鲜气温，小胖穿这么少，有问题。查了，平壤近日的气温是2～16度。若午间出来，穿这么身衣服不过分。当然新闻未称小胖子是什么时候出来的，十天前、二十天前、三十天前，一切皆有可能。”

以金家一贯不按常理出牌的行事风格，虽说疑义并不算多，但也还是值得絮叨，@汪帅粉丝团 即有留意到另一细节：“媒体只注意到《劳动新闻》一版的新闻图片，并言‘朝媒用一个版面报道金正恩’，其实这一期的《劳动新闻》二版三版也都是金正恩的活动，并有三张合影。（朝鲜劳动新闻每期只有五六个版面）”

如此大规模报道最高领导人行踪，是金正恩权柄在握的有力凭证吗？@共识网 所约专栏认为是，“从他病后仍然能掌控最高权力来看，他的政治驾驭能力已经得到了很大提升，也建立了自己的执政班底和亲卫团队，只要没有明显失误，他就能保持这个极权国家的有效运转。”

民间舆论场上的风起云涌，@胡锡进 有切身感知：“金正恩露面了，各种传言自破。他被囚了，植物人了，朝鲜政变了，那么多猜测，像真的一样传遍全球，其实它们是猜测者愿望的回响。我个人很不喜欢朝鲜现政权，我只是主张求实应放到价值判断之上。这40天的涉朝舆论表明，坚持实事求是有多难，由愿望主导判断又是多么容易。所以很多人被金正恩耍了。”

环球时报总编辑的这番感悟，在昨日白纸黑字的报纸上亦有体现。

没错，“警惕借朝鲜话题做中国文章”，正是这份人民日报子报的态度：“诋毁、诽谤、污蔑朝鲜在很大程度上是醉翁之意不在酒。第一，彻底否定抗美援朝，宣扬历史虚无主义，变相、迂回地在中国制造‘颜色革命’氛围。第二，加深中国民众对朝鲜的负面认识，并试图影响中国政府的对朝政策，从民间和政府两个层面离间中朝关系，进而恶化中国的外部安全环境。”

获邀撰文的中国现代国际关系研究院副研究员任卫东认定，“一些外部势力刻意在中国周边制造‘颜色革命’”：“一些国家一边对朝鲜进行封锁和制裁，一边指责朝鲜不对外开放；一边对朝鲜进行军事威胁，一边迫使朝鲜解除武装；一边制造半岛紧张局势，一边要求中国压制朝鲜的自卫反应，这就是它们在朝鲜问题上的荒唐逻辑...对中国来说，朝鲜问题是重大的政治和战略问题。朝鲜正处在社会转型期，内部问题肯定不少...中国没必要替朝鲜捍卫其现行的政治体制，但我们一向尊重各国人民自主选择发展道路的权力，既不允许外部势力干涉朝鲜内政，也不将自己的发展模式强加于人。”

不能“强加于人”与偏要强加于人，类似争议模式在柴静身上也有投影。

当公众在讨论柴静时，公众在谈论些什么？在微信公众号新京报评论看来，“讨论的是已贴标签的柴静，而对她的臧与否，也是自个左右手玩的‘造神—去神’互博游戏”：“正如有人说的，柴静身上复杂地寄托了三类人群的理想和情感：‘公知’、‘网络爱国者’和鸡汤女性。而其体制内身份角色（央视记者）、行文处事甚至是着装风格，正适合被嵌入那些已被模块化的脸谱中，如‘公知’、‘良心’。”

这番老调重弹的唏嘘感慨，之所以会热气腾腾又新鲜出炉一遍，源于昨日柴静离职得以确认。

搜狐娱乐频道与新浪娱乐频道，昨日清晨异口同声地宣称拿到独家，“柴静已从央视离职，原同事邱启明证实”：“近日，有媒体爆料称央视著名记者、主持人柴静已从央视低调离职。目前柴静本人尚未对离职一事进行回应。据柴静前同事邱启明接受采访时透露，柴静自去年7月《看见》停播就有辞职意向，目前已经离开央视。至于离职后柴静的工作去向，邱启明称辞职后还未见过柴静本人，但目前确定‘她目前肯定没签任何机构’。”

稍后，午间时分，@邱启明 “统一回复来求证的朋友”：“柴静确实于13年底辞去央视职务。很感谢央视平台让我有机会结识柴老，敬佩她执着的新闻信仰，感恩她待人处事的大度宽容，欣赏她低调的人生态度。而原《央视看见》李伦团队让我有幸认识了一帮有理想有信念的年轻人，他们敬业、专业，并傻乎乎、乐呵呵地爱生活。祝福你们！”

启明大叔的祝福，不仅是只言片语，配图那一幅恣意汪洋迎风飘荡的芦苇，似乎也在遥祝柴静离开“大裤衩”后，获得更大更多的自由。

是谓再见柴静。她是老男人们心目中的女神，她是文艺青年眼中的好记者，她是各大语录钟情的代笔者，此番作别挂职离去，各路怀念自是不少。依据@刺猬公社 整理：“传媒人士对柴静离职事件的评论大致可分为三类：1、祝福柴静；2、调侃央视；3、思考派。”

不错，怀念声中，既有对央视的猛烈抨击，也有对其辉煌时代的追忆；既有对柴静个人新闻业务的点评，也有对其复杂私密个人生活的窥伺。

对此，韩浩月在今日新京报专栏中有所提及：“这次柴静离职的动静，确实比前面几位大了些，这也是得益于她曾经的职业辉煌，她参与创办并任主持人的新闻纪录栏目《看见》，口碑甚佳；她曾出镜《新闻调查》、《面对面》、《新闻1+1》等节目，迄今仍有强大影响力。她走了，人们担心她是否还能够重复辉煌，是在情理当中的...在新闻之外，柴静也一度进入社交媒体中的娱乐热点话题榜，她对江湖一向谨慎对待，但这并不代表江湖会少了她的传说。对于八卦色彩很强的有关她私人生活的一些传闻，她保持了一贯的冷处理，从不回应。这需要一份淡定的心态，当然，说她更了解传播的特点，知道如何阻断无趣的新闻持续发酵，也成立。”

《CCTV，再见》，博客天下近期封面报道又被翻出，不过，@拉黑中国史第3季 已不愿再以一副伤感状附和：“不得已的离职，就别贴金了。柴静是体制最喜欢的媒体人类型，本质上和倪萍没任何不同，甚至还远不如倪萍真性情。”

真性情也流露在张晨初的惋惜声中，这位油画家、上海师大美院教授在个人微博感慨：“柴老板离开央视，是否也能算作一个时代结束？一个毫无畏惧的，用心做采访的时代结束，而下一个这样的时代，恐怕很久才会来到。”

（詹万承）

徐达内.COM是亚洲新闻奖（SOPA）荣誉得主徐达内创立的媒体舆论研究机构，主要产品包括媒体札记、听海、内心戏等多媒体内容。“徐达内.COM”App Android及iPhone版均已上线，欢迎下载阅读//www.xudanei.com/

欢迎关注微信公众号“听海”（ID：xdntinghai），听海，聆听中南海声音。每周一至周五上午更新。据说，在中国做生意，最重要的就是每天收看《新闻联播》，嗯，你懂的！

欢迎关注微信公众号“媒体札记”（ID：xdnmtzj）。

欢迎关注微信公众号“新媒体排行榜”（ID：xdnphb）。